1.（1）链接文章里有一句“In short, inverse=”true” means this is the relationship owner, and inverse=”false” (default) means it’s not.”，这句话明显与文章下面的例子呈现相反的意思，但文章的例子与老师教的是相吻合的，应该只是作者打错了而已。

（2）还有一句“Note The third statement is really NOT necessary.” 这句话表达的也是update语句是不必要的，与老师讲的也吻合。

2.我的理解

维护关系控制权指的是哪一方对关系作出的改动会生效，即引起hibernate执行更新。

维护关系影响的hibernate层面，所以无论是grade1.getStudents().add(student1);还是student1.setGrade(grade1);进行设置关联关系，inverse属性指定关联关系的控制方向与数据库是没有关系的，数据库的外键关系是在session被创建时（初始化配置文件及对象映射文件），就被确定了。

grade1.getStudents().add(student1);只是一个实例，就算没有这条语句，创建表时两张表的外键关系就已经存在了，所以对于数据库来说grade1.getStudents().add(student1);和student1.setGrade(grade1);是一样，都是相当于在添加对应实例指定具体的外键约束（没有这一步两张表的外键关系都是存在的，只是没有数据去体现，一旦有数据，因为设置了increment主键生成策略，外键也不可能为null），两个语句同时存在相当于执行了两次外间约束的设置，而方向和控制权都是hibernate层面的东西， 所以控制台反显的update sql语句确实是多余的。

参考：http://www.2cto.com/kf/201605/512903.html

你可以试验一下多对多关系，比如student和teacher，新增一个中间表tea_stu，如果你把student和teacher都互相添加对方的引用，并且set的inverse属性都设置为true，tea_stu并不会自动添加外键

所谓的维护关联就是维持外键关联，然而如果把inverse都设为true，那么就是双方都不维护关联关系，所以不会自动添加外键。我这个不是提问，是纠错，建议看一下这篇文章https://www.mkyong.com/hibernate/inverse-true-example-and-explanation/，并且自己试验一下！

inverse的值就是true和false，为false时表示一方维护关联关系，为true是表示多方维护关联关系！