怎么回事我按照老师的改了还是报错？

有没有人能解答一下？

慕标7744821

2017-01-13

源自：Spring入门篇 4-8

关注问题我要回答

1405

操作

收起

5 回答

i瞎闹腾i 回答被采纳 +3 积分
2017-01-18

或者不改版本，添加@Qualifier("name")做限定

    @Autowired
   @Qualifier("stringStore")
   private Store<String> s1;

   @Autowired
   @Qualifier("integerStore")
   private Store<Integer> s2;

5 回复有任何疑惑可以回复我~

收起回答

慕标7744821 提问者

非常感谢！

2017-01-21 回复有任何疑惑可以回复我~

小林家的mooc
2017-12-19

个人理解，因为老师取得名字是s1,s2 @Autowired
按照ByName找不到叫name为s1,s2的bean,改成ByType寻找，结果发现s1定义的是Store<String>有两个返回值都是StringStore所以就不知道该用哪一个,如果你把s1改成方法的名字(getStringStore
)就会发现不会出错,因为@Autowired找到了一个叫getStringStore
的bean(前面讲过，@Bean默认用方法名字作为bean的name)这里就用的ByName寻找。

总结，老师用s1,s2做名字使得@Autowired用ByName找不到，改为ByType结果有两个StringStore，导致出错。

老师改成Store没报错我是不理解的，老师改完后执行测试我发现有段被剪掉了，细心的同学应该发现了，老师也许做了别的操作，这我就不知道了。按照老师的代码照敲编译器都不让我通过。

2 回复有任何疑惑可以回复我~

收起回答

慕村8951117

,如果你把s1改成方法的名字(getStringStore )就会发现不会出错,因为@Autowired找到了一个叫getStringStore 这几句话好像说的不对你说@Autowired先按照byName s1改成方法的名字getStringStore 虽然不会报错但是没有装配上他是 null 我也不知道为什么你后面说的话我赞同 @Autowired 和@Qualifier("stringStore") 配合使用就可以了

2018-01-20 回复有任何疑惑可以回复我~

慕村8951117

Autowire默认按照类型装配，默认情况下它要求依赖对象必须存在如果允许为null，可以设置它required属性为false，如果我们想使用按照名称装配，可以结合@Qualifier注解一起使用; @Resource的作用相当于@Autowired，只不过@Autowired按byType自动注入，而@Resource默认按 byName 你这样写就对了 @Resource private Store<String> stringStore;

2018-01-20 回复有任何疑惑可以回复我~