直接引用vue.js,也可以出效果。但是这样的利弊在哪?搭建脚手架的利弊又是什么呢?
直接引用vue.js,也可以出效果。但是这样的利弊在哪?搭建脚手架的利弊又是什么呢?
直接引用vue.js,也可以出效果。但是这样的利弊在哪?搭建脚手架的利弊又是什么呢?
2017-01-03
脚手架那套系统帮你模块化,比如每个页面都是一个组件,可以抽象出共用组件分给不同页面用。直接引用其实也能做,你也得搭一套js的模块化,再放到你的index.html,功能是一样的,自己设计一套也挺麻烦,要考虑很多问题。
脚手架有一个统一的入口main.js,你引入router,resource,vuex很方便,也很清晰,你的方式项目庞大以后,容易乱。
脚手架提供了测试服,你现在用的是单机版,测试服在本地监听端口进行测试,可以使用ajax请求,可以将请求代理到web端接口进行联调。
webpack配合vue单文件,css,js,html整合在一起,每个部分都是一个模块,同样图片模板都是一个模块,你可以在webpack里配置这些文件的处理方式,比如自动添加css前缀,使用less,sass,jade,将小于多少的图片转成base64,等等等等。
使用npm管理你的开发和插件,想用什么插件直接npm install,不用手动script标签引入,插件很多的时候不用考虑那么多,直接找到配置表,版本管理也很方便。
你就算不用vue-cli,也有必要找一套vue的项目模板,基本路数都差不多,你总有那么多事要做。要么,你自己设计一套vue的架构,也没问题,前提就是方便,规划的合理,脉路清晰。
推荐一个让新手前端也能轻松上手高端工具(webpack等)的脚手架
介绍
X-BUILD 是面向小型项目的脚手架工具,通过终端命令最快在几秒钟初始化项目目录,解决开发中的自动化、性能、模块化、规范、自适应布局等问题,辅助你生成更优质的代码。它两部分组成:一部分为基于 Node.js 环境下的项目生成器,它是安装在全局环境下的 NPM 包;另一部分是基于 webpack 的开发和生产环境,对各类需求做了相应的配置。
特性
脚手架:
自动创建工程目录(自定义/快速)
自动安装依赖 / 自动初始化 Git
生成配置文件,提供更灵活的选择
开发/生产环境:
基于 webpack4 的开发环境
支持 CSS 预处理器(sass、less、stylus)
支持 TypeScript & TSLint 或 Babel & ESLint
提供可选的自适应解决方案
数据接口模块自动加载
适合环境
小型项目:周期短,无需使用大型框架开发并且还能保证项目的品质和效率。
高效学习:无论是 ES 新语法、TS 或 CSS 预处理器,避免复杂的搭建环境影响学习效率。
文档地址(支持中英文):https://codexu.github.io/
举报