为什么不实例化子类对象？多此一举？
既然子类公有继承了父类，那就可以条用父类的成员函数，那为什么在实例化的时候不直接实例化子类对象，例如：Circle *cir=new Circle(3,5,40)，而是要实例化成父类对象，反而造成了麻烦
飞飞飞飞飞
2016-09-05
2 回答
视频中已经实例化了：
（1）Circle *cir=new Circle(3,5,40)；Shape *shape1 = cir；
（2）Shape *shape1 = new Circle(3,5,4.0);
之间的区别只是子类对象有没有子类指针指向；题主（1）应该是想说子类对象有了子类指针指向的话，就可以利用删除子类指针来调用子类析构函数了，所以第二种做法非要再加上virtual虚析构函数，就是多此一举；
其实，在使用的时候，我们用父类指针指向子类对象，什么时候结束使用该指针，如果使用（1），则要delete cir；可是我们已经写代码不知道写到哪里去了，当父类指针shape1用完后，就地delete shape1;是比较实在的，不然就要再翻山越岭去找子类指针；或者万一我们在父类指针shape1没有使用完之前，不小心delete cir;那么程序还要调用shape1，就会出现意想不到的问题；
举报
0/150
提交
取消
