                        课程
                    
                        /前端开发
                        
                            /jQuery
                        
                        /jQuery源码解析（架构与依赖模块）

copy存在的意义

copy = options[name];

//覆盖拷贝

target[name] = copy;

为什么不能直接写成 target[name]=options[name]

杰枫

2016-08-01

源自：jQuery源码解析（架构与依赖模块） 2-8

关注问题我要回答

1415

操作

收起

2 回答

JSAL 回答被采纳 +3 积分
2016-08-02

以下是我的理解，不知道对不对

貌似是深浅拷贝的问题

copy = options[name]其实新建了一个与 options[name]相同内容的对象，这样使用target[name]时候就不会影响到options[name]的值，是深拷贝；

target[name]=options[name]的话则是浅拷贝，target[name]其实是options[name]的引用，target[name]改变，options[name]也会随着改变。

1 回复有任何疑惑可以回复我~

收起回答

杰枫提问者

带有copy是不是也可以这么写：target[name] = copy= options[name] ，这样话都是把options[name]的引用赋给target[name] ,至于深浅拷贝，确实我还是不明白哎

2016-08-02 回复有任何疑惑可以回复我~

慕无忌2114720

你的理解有问题，对于复杂对象类型的传值是引用传值，而不是拷贝传值。所以这里的copy变量只是引用了options[name]对象，并不是拷贝。

2019-07-01 回复有任何疑惑可以回复我~

慕雪5194257
2016-08-12

和target[name] = options[name]没有区别，这里的copy没任何作用。

估计老师是参考jquery源代码写的，但源代码中copy变量还做了其他操作。

1 回复有任何疑惑可以回复我~

收起回答

chen87870098

我同意，这里不是深拷贝，var deepCopy= function(source) { var result={}; for (var key in source) { result[key] = typeof source[key]===’object’? deepCoyp(source[key]): source[key]; } return result; } 这是一个深拷贝的写法，里面根本没有用到copy这种东西

2017-01-11 回复有任何疑惑可以回复我~

0/150

提交

取消

jQuery源码解析（架构与依赖模块）

参与学习 84049 人
解答问题 280 个

由浅入深地剖析jQuery库的设计与实现，揭开框架背后的秘密

进入课程

本课相似问答

1 回答memory的使用场景和意义？

1 回答数据是这样存的吗？

2 回答选择器选择ID不是只有一个的吗？用[0]和不用[0]一样呀，有什么意义吗

3 回答$没定义啊

4 回答我有一个疑问，把$赋值给_$，那么 $就不存在了吗

搜索更多本课相关问答

copy存在的意义

我要回答关注问题

热搜

最近搜索清空

copy存在的意义

2 回答

本课相似问答

copy存在的意义