class Fib(object):
def __init__(self,num):
a,b,L=0,1,[]
for i in range(num):
L.append(a)
a,b=b,a+b
self.numbers=L
def __str__(self):
return str(self.numbers)
__repr__=__str__
def __call__(self,numb):
return Fib(numb)
f = Fib()
print f(10)
答案上用call代替了init的位置，不需要初始化了吗？
2016-07-01
# -*- coding:utf-8 -*-
# 给你写个例子
class Test(object):
def __init__(self,name):
print("我是构造函数，在实例化的时候会执行","传入的参数是：%s" % (name))
self.name = name
def __str__(self):
return "输出对象，我是重写的__str__方法"
def __call__(self,name):
print("我是__call__方法，将返回一个可调用对象", "传入的参数是：%s" % (name))
print("类中的name是：%s" % (self.name))
test = Test('class')
print(test)
print("------------------")
print(test('def __call__'))执行结果：
我是构造函数，在实例化的时候会执行 传入的参数是：class 输出对象，我是重写的__str__方法 ------------------ 我是__call__方法，将返回一个可调用对象 传入的参数是：def __call__ 类中的name是：class None
如果你细心，你会发现，最后一个self.name打印的结果是None，其实，__call__方法就是重写了“()”运算符，让返回的内容，具有了函数执行的能力，这个和原先的类没有关系。
举报
