关于Component有一点疑问

给我的感觉，@Component可以代替之前xml上定义的beanid ，让super.getBean()。

那么在只BeanInvoker上定义了就行了啊。

为什么@Component ，除了在BeanInvoker定义，还要在接口的实现类上都定义了？

而我测试发现，不能不定义，否则就报错。

风中过客

2016-02-21

源自：Spring入门篇 4-3

关注问题我要回答

895

操作

收起

1 回答

河边的大巫回答被采纳 +3 积分
2016-02-23

@Component注解的Target是类，接口是不能实例化的。注解在接口上没有意义。就如xml定义beanid后，beanid对应的实例化的类一定是实现类而不是接口。两者是同理的。

0 回复有任何疑惑可以回复我~

收起回答

风中过客提问者

这个知道，但是这里视频是通过getBean得到的 BeanInvoker ，让 beanInvoke去调用那个实现类的方法。所以我认为只在BeanInvoker上@Component就够了。。。

2016-02-23 回复有任何疑惑可以回复我~

河边的大巫回复风中过客提问者

且不说实现接口不是继承关系，即使是继承关系，@Componet注解在父类也是不能被子类继承的。另外，你说的让beanInvoker去调用那个实现类的方法，这个说法是有问题的。视频中通过getBean得到不是你所说的接口BeanInvoker，而是得到一个实现了BeanInvoker接口的实现类的实例。你可能需要复习一下java面对对象的有关内容，就发现这个问题不难理解了。

2016-02-24 回复有任何疑惑可以回复我~

Massami 回复风中过客提问者

如果只注解BeanInvoker的话，其他的不注解。相当于在xml文件中只配置了BeanInvoker而其他的没有配置，在使用接口实现类的方法时，连实现类的实例都没有，还怎么调用他的方法呢？

2016-07-26 回复有任何疑惑可以回复我~