为什么用setTimeout而不是setInterval呢?
明明是每个500毫秒执行一次代码,用setInterval感觉更加符合题意。。。
明明是每个500毫秒执行一次代码,用setInterval感觉更加符合题意。。。
2016-02-13
因为setTimeout(表达式,延时时间)在执行时,是在载入后延迟指定时间后,去执行一次表达式,记住,次数是一次
而setInterval(表达式,交互时间)则不一样,它从载入后,每隔指定的时间就执行一次表达式
所以,完全是不一样的
很多人习惯于将setTimeout包含于被执行函数中,然后在函数外再次使用setTimeout来达到定时执行的目的
这样,函数外的setTimeout在执行函数时再次触发setTimeout从而形成周而复始的定时效果
使用的时候各有各的优势,使用setInterval,需要手动的停止tick触发。而使用方法中嵌套setTimeout,可以根据方法内部本身的逻辑不再调用setTimeout就等于停止了触发。
其实两个东西完全可以相互模拟,具体使用那个,看当时的需要而定了。就像for可以模拟所有的循环包括分支,而还提供了do、while一样。
//每60秒执行myFunction()一次
setInterval("myFunction()",60000);
funcition myFunction(){
alert(’myFunction()’);
}
//每60秒执行一次myFunction()
setTimeout("myFunction()",60000); //需要函数触发
//如 放置在 body 的 onload事件里面
举报