最新回答 / qq_阳光下的海风_0
我感觉是currentNode初始值决定了for循环最终取到的是第i个节点点——初始值时头节点，而不是头节点的next，只有当初始值时头节点的next时，for循环结束后取出来的才是第i+1个元素。也可以自己推算下，当i=0时，currentNode=head.next,取的刚好时第0个元素；当i=1时，currentNode=head.next.next，取的刚好时第1个元素……，依次类推即可
2021-02-23
最新回答 / Lei_Ch
<...code...>
只写这一句的话，在操作的时候，没有办法知道当前节点的前驱结点。 对于Listdelete函数，需要不同的判断条件来实现删除功能。 对于GetElem函数，它并不需要知道前驱结点的位置，因此是可以的。
2020-12-03
最新回答 / Lei_Ch
m_pList[i]=m_pList[i+1]的话，一定不行， 因为for循环不会改变i值。但如果是 m_pList[k]=m_pList[k+1] 需要修改for循环里面对k的赋值和判断，然后可以运行。如果不改k的话，是不能实现想要的效果的（会删掉从这个元素 后一个元素的值）。
2020-11-29
最新回答 / 第五玖歌
在老师的范例代码之中确实是这样的，这样的链表是带有头结点的链表，按你的理解是没有问题的，头结点名称可以代表链表的名称。但同时还有一种形式的链表是没有头结点的，头结点直接就开始存储有效数据了。当然这都是后话，对于带头结点的链表，你现有的理解是正确的，就这样记住就很好。?
2020-05-03