注意:替换后的节点,并不计算在当前索引里。所以当再次执行replaceWith或者replaceAll操作时,只计算没有被替换的索引。点replaceAll,第一次,最后一个被替换,点第二次,第五段被替换,点第三次第四段被替换。。。。
2017-04-25
$('p').click(function(e) {
alert(this.innerHTML)
})
这样也可以实现变动啊!!!
alert(this.innerHTML)
})
这样也可以实现变动啊!!!
2017-04-25
$body.click(function(){
var div = $("<div class='right'><div class='aaron'>动态创建DIV元素节点</div></div>")
$body.append(div)
});
为啥这样写也可以 , 不需要写on?
var div = $("<div class='right'><div class='aaron'>动态创建DIV元素节点</div></div>")
$body.append(div)
});
为啥这样写也可以 , 不需要写on?
2017-04-25
$(".left").find('li:last').css('border','1px solid red');
$('p').find($spans).css('color','red');
$('p').find($spans).css('color','red');
2017-04-24
我发现jQuery-3.0.0版本(具体我也不确定,我用的的版本是jQuery-3.2.0)以上好像很多方法都变了,有热心的慕课网朋友也说了,比如这一节课的两种方式一毛一样感觉完全没区别都是共同加一个爸爸。哈哈哈!注意一下没毛病的。
2017-04-23
注意一下同志们,我用的这个版本jquery-3.2.0已经不支持第一种格式了, 也就是这种$("p:eq(0)").unwrap('<div></div>');格式,具体为什么不支持我也不知道,有兴趣的可以去验证下,也可以去官网看看说明,但是幸运的是$("p:eq(1)").unwrap(function(){
return '<div></div>';
});还是妥妥的支持的,以后希望慕友们从版本兼容角度出发,最好不要使用第一种格式了。
当然这也是我的见解,至于真相如何欢迎探讨!
return '<div></div>';
});还是妥妥的支持的,以后希望慕友们从版本兼容角度出发,最好不要使用第一种格式了。
当然这也是我的见解,至于真相如何欢迎探讨!
2017-04-23
$("li").each(function(index, element) {
if (index % 2) {
$(this).css('color','blue')
}
})
当index为奇数的时候成立,而索引从0开始,则索引1其实为第2个
if (index % 2) {
$(this).css('color','blue')
}
})
当index为奇数的时候成立,而索引从0开始,则索引1其实为第2个
2017-04-23