2. 查询工资比30号部门任意一个员工低的员工信息。
select *
from emp
where sal < any (
select sal from emp where deptno = 30
)
相当于
select *
from emp
where sal < (
select MAX(sal) from emp where deptno = 30
)
select *
from emp
where sal < any (
select sal from emp where deptno = 30
)
相当于
select *
from emp
where sal < (
select MAX(sal) from emp where deptno = 30
)
2017-04-06
1. 查询工资比30号部门任意一个员工高的员工信息。
select *
from emp
where sal > any (
select sal from emp where deptno = 30
)
相当于
select *
from emp
where sal > (
select MIN(sal) from emp where deptno = 30
)
select *
from emp
where sal > any (
select sal from emp where deptno = 30
)
相当于
select *
from emp
where sal > (
select MIN(sal) from emp where deptno = 30
)
2017-04-06
select c.ci_id,wm_concat(s.stu_name) from pm_ci c,pm_stu s where instr(c.stu_ids,s.stu_id) >0 group by c.ci_id
没人觉得案例一有问题么?不是说runum只取默认排序么?那对emp的排序不是不应该影rownum么?e1表的rownum字段还是默认值吧?,如果不是的话不就跟前面讲课冲突了吗?排序的rownum应该写到对e1的查询的吧?
2017-03-30
在oracle中rownum永远是从1开始的,所以where条件不能 使用>、>=(比如:盖8层楼,1234层都没有盖,怎么能盖5678呢?大概就是这个意思。说的不对,赶紧提出来哦
使用instr()时给a和b两边加逗号来确保准确
wm_concat()在最新版oracle中已被禁用,使用listagg()代替。
SQL> select ci_id, listagg(stu_name, ',') within group (order by stu_id) stu_names from (select c.ci_id, s.stu_id, s.stu_name from pn_ci c, pn_stu s where instr((','||stu_ids||','),(','||(to_char(s.stu_id))||','))>0) group by ci_id;
wm_concat()在最新版oracle中已被禁用,使用listagg()代替。
SQL> select ci_id, listagg(stu_name, ',') within group (order by stu_id) stu_names from (select c.ci_id, s.stu_id, s.stu_name from pn_ci c, pn_stu s where instr((','||stu_ids||','),(','||(to_char(s.stu_id))||','))>0) group by ci_id;
最赞回答 / 勇敢的小点点
我是这样理解的:group by deptno 会把所有数据按部门分成三组,max(avg(sal)) 是把每一组的avg(sal)拿来相比较,得出一个最大值。所以,同时查询deptno和max(avg(sal))时,经过分组,前者返回的是三个值,后者返回一个值。这两个字段无法在同一行显示出来,所以报错。报错所指的不是单组分组函数就是在说deptno字段不是单组数据,要分三组显示。你可以试试改成 select max(deptno),... 应该就不会报错了。个人理解,仅供参考。
2017-03-22