最赞回答 / TIMELORD4083146
当const已经修饰一直变量时,再去用指针去指这个变量会很危险,因为指针可以改去该变量的值,与const就有冲突的风险,const int *p=&a和const int * const p=&a是可以的,这样保证了*p的值不能改变,所以就不会有与const冲突的可能性。<...code...>
2018-11-12
已采纳回答 / 慕设计4173655
申请了10个整型内存,就把10个内存空间都释放掉,用delete[] arr;用delete arr 只是释放了第一个空间,还有九个没释放掉哦。
2018-10-31
已采纳回答 / Loading_ling3795574
确实是错误用法,C++信奉一个原则,不管你设计的程序是否涉及到错误方法使用,只要存在错误,不管用没用到,就是错的!我们看你说的例子,x是常变量,不可以修改,如果y是指向x的指针,那么*y也不能修改,*y可以看做是x的引用,毕竟引用本质就是指针啊,也得是常变量,这点没问题吧,记住这就是编译器在上述中得到的信息点,接下来声明指针y,声明指针y的时候到底要不要表明,*y是const,如果表明,没问题了,这点没有疑问吧,如果不标明呢,这个语句int *y=&x意味着什么呢?*y可以修改,是变量,这是C++...
2018-10-19
自己试了一下才搞明白,
原来p是指向的某个引用的内存地址,
而*p代表这个内存地址的值
const *p意思是该值只读,
const p意思是该地址只读
所以会发现在示例中,老师会给*p赋一个int类型的值,
而给p赋一个引用别名
原来p是指向的某个引用的内存地址,
而*p代表这个内存地址的值
const *p意思是该值只读,
const p意思是该地址只读
所以会发现在示例中,老师会给*p赋一个int类型的值,
而给p赋一个引用别名
2018-10-17
最赞回答 / HeRo_Lxp
你这个没办法实现输出数组中的最大值 输出的是maxNum和数组中的数中的最大值 不过第一个还是不用理会 这个判卷系统有点垃圾 要取arr[0]和arr[2]才是正确输出 下面是我的代码 作为参...
2018-10-13