-
响应式布局的优点和缺点 优点： ①解决了设备只见的差异化展示(让不同的设备达到最优的视觉体验) 缺点： ①对开发者而言，兼容性代码多，工作量大，加载速度受影响 ②对原有网站布局会产生影响，用户判断未必精准查看全部
-
响应式布局框架: bootstrap 对于不同的设备,给出最佳的展示方案查看全部
-
响应式布局：移动互联网催生了响应式布局的诞生 1.让一个网站可以兼容不同分辨率的设备 2.给用户更好的视觉使用体验查看全部
-
1.<br> px<=768: .col-xs- //极小设备<br> px>=768: .col-sm- //小型设备<br> px>=992px: .col-md- //中型设备<br> px>=1200: .col-lg- //大型设备<br> 2.最大行宽(max-column):<br> .col-xs-:auto<br> .col-sm-:60 px;<br> .col-md-:78px<br> .col-lg-:95px查看全部
-
1.bootstrap提供给我们很多组件，如 grid（栅格）、button组键 2.避免样式冲突，需要熟悉的了解bootstrap里的每个组件命名查看全部
-
响应式布局设计要为三种设备适配：PC Pohone pad查看全部
-
bootstrap主要有两个文件：一个是css（处理布局），一个事js（用来处理事件）。IE8不支持css3样式，需要引入respond.js。 为了浏览器并发，我们一般把静态资源部署在或者与cdn服务器不同的位置，这会出现跨域的问题，bootstrap提供了解决方案。查看全部
-
1.外联式样式： <link type="text/css" rel="stylesheet" href="link.css" media="only screen and (max-width=600px)"/> //只有当屏幕水平分辨率小于600px时才执行这个样式 2.内嵌式样式： <style> @media screen and (min-width=600px){ //只有当水平分辨率大于600px才会执行 …… } </style>查看全部
-
实现响应式布局的三个方式： 1.css3 Media Query：代码简单 2.通过js实现：主要用于老浏览器上，加载速度慢，不推荐 3.使用第三方的开源框架，如bootstrap，可以很好的实现浏览器对响应式的支持查看全部
-
移动互联网催生了响应式布局的诞生，服务器根据屏幕分辨率的大小和屏幕的大小给予不同的网站，给用户更好的用户体验查看全部
-
响应式优缺点查看全部
-
CSS3查看全部
-
响应式设计优缺点查看全部
-
注意一个地方 and() 要加个空格 and ()查看全部
-
不同像素宽度，不同展示颜色。查看全部
举报
0/150
提交
取消