前后端分离扫盲

话说

各位读者盆友！周末愉快呀。今天我们了解下前后端分离-一种软件架构模式。

这篇博客的意义在于，如果贵公司软件架构就是前后端分离，或者你对前后端分离感兴趣，那么笔者这篇博客比较汇总，看这一篇博客就够了，在下集中了不少优秀的连接，最大的价值就类似与hao123。

前后端分离这个在17年火起来的吧。

目录：

参考文章
1.什么是前后端分离？
2.你熟悉的软件架构模式是什么？
3.为什么要前后端分离？
4.MVC架构模式的优缺点？
5.前后端分离的优缺点？
6.前后端分离的场景？
7.如何实现前后端分离？

参考文章
没有这些参考文章，就没有今天这篇博客，这里只是把笔者感兴趣的东西，做了一个归类。内容都是来源于这些参考文章，博客是原创的，内容不是，那到底算不算原创呢，哈哈哈。

1.从 MVC 到前后端分离
http://www.importnew.com/21589.html
这篇博客写得特别好，有实际例子，有理论解释，非常清晰。

2.前端工程师你真的懂前后端分离是什么意思吗？
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1561111462074628&wfr=spider&for=pc

3.http://blog.jobbole.com/111624/
实现前后端分离的心得

4.前后端分离实践（一）

https://segmentfault.com/a/1190000009329474?_ea=2038402
这篇文章超级专业！点赞！

1.什么是前后端分离？

前后端分离是一种架构模式，说通俗点就是后端项目里面看不到页面（JSP|HTML）,后端给前端提供接口，前端调用后端提供的REST风格接口就行，前端专注写页面（html|jsp）和渲染（JS|CSS|各种前端框架）；后端专注写代码就行。前后端分离的核心：后台提供数据，前端负责显示12

2.你熟悉的软件架构模式是什么？

当然最熟悉MVC设计模式喽。Model—View-Controller 模型-视图-控制器  它是怎么工作的？通
俗来说：你在页面输入一个网址（请求-Request），这个网址跑到哪里去了呢？就去调用接口
（REST风格），这个接口其实就是访问后端的一段代码（方法），后端有很多方法，如何确定访问的
是哪个方法？就是接口定义好的，比如：177.25.26.7/idp/user/login,这里面的idp就表示一
个服务(一个工程)，user表示一个类，login表示具体要调用的那个方法，你一旦回车，就直接调用
了后端这个方法，后端这个方法就去数据库（MySQL|Oracle|其他）取数据，数据库表中每一行数
据就表示一个对象，也就是一个JavaBean，最终用pojo方式存到集合框架（List|Map|Set|等）
中，方法把这个集合返回，那么调用这个接口的结果就是会响应（Response）给你一个结果集，前
端就拿到了这个数据，然后通过页面（html|Jsp）展现出来，这个用户看到的就是View层做的事
情。12345678910

这个是我自己写得。

来张图，更加通俗易懂，图来源于博客和百度百科。

3.为什么要前后端分离？

这个得了解一下下面第4、5个问题。

真的需要前后端分离吗？
过去，听说 TDD (Test-driven development，测试驱动开发) 可以改善代码的质量，我们便实施了 TDD；接着，听说 BDD (Behavior-driven development，行为驱动开发) 可以交付符合业务需求的软件，我们便实施了 BDD；后来，听说 DDD (Domain-driven design，领域驱动设计) 可以分离业务代码与基础代码，我们便实施了 DDD。今天，听说了前后端分离很流行，于是我们就实施了前后端分离——这就是传说中的 HDD（Hype-driven Development，热闹驱动开发）。

4.MVC架构模式的优缺点？

MVC 模式早在上个世纪 70 年代就诞生了，直到今天它依然存在，可见生命力相当之强。MVC 模式最早用于 Smalltalk 语言中，最后在其它许多开发语言中都得到了很好的应用，例如，Java 中的 Struts、Spring MVC 等框架。正是因为这些 MVC 框架的出现，才让 MVC 模式真正落地，让开发更加高效，让代码耦合度尽量减小，让应用程序各部分的职责更加清晰。
既然 MVC 模式这么好，难道它就没有不足的地方吗？我认为 MVC 至少有以下三点不足：
1.每次请求必须经过“控制器->模型->视图”这个流程，用户才能看到最终的展现的界面，这个过程似乎有些复杂。
2.实际上视图是依赖于模型的，换句话说，如果没有模型，视图也无法呈现出最终的效果。
3.渲染视图的过程是在服务端来完成的，最终呈现给浏览器的是带有模型的视图页面，性能无法得到很好的优化。
为了使数据展现过程更加直接，并且提供更好的用户体验，我们有必要对 MVC 模式进行改进。不妨这样来尝试，首先从浏览器发送 AJAX 请求，然后服务端接受该请求并返回 JSON 数据返回给浏览器，最后在浏览器中进行界面渲染。

也就是说，我们输入的是 AJAX 请求，输出的是 JSON 数据，市面上有这样的技术来实现这个功能吗？答案是 REST。

REST 全称是 Representational State Transfer（表述性状态转移），它是 Roy Fielding 博士在 2000 年写的一篇关于软件架构风格的论文，此文一出，威震四方！国内外许多知名互联网公司纷纷开始采用这种轻量级的 Web 服务，大家习惯将其称为 RESTful Web Services，或简称 REST 服务。
如果将浏览器这一端视为前端，而服务器那一端视为后端的话，可以将以上改进后的 MVC 模式简化为以下前后端分离模式：

5.前后端分离的优缺点？

在下综合了下几篇博客的表述：

在以前传统的网站开发中，前端一般扮演的只是切图的工作，只是简单地将UI设计师提供的原型图实现成静态的HTML页面，而具体的页面交互逻辑，比如与后台的数据交互工作等，可能都是由后台的开发人员来实现的，或者是前端是紧紧的耦合后台。比如，以前淘宝的Web基本上都是基于MVC框架webx，架构决定了前端只能依赖后端。所以他们的开发模式依然是，前端写好静态demo，后端翻译成VM模版，这种模式的问题就不说了，被吐槽了很久。
  而且更有可能后台人员直接兼顾前端的工作，一边实现API接口，一边开发页面，两者互相切换着做，而且根据不同的url动态拼接页面，这也导致后台的开发压力大大增加。前后端工作分配不均。不仅仅开发效率慢，而且代码难以维护。而前后端分离的话，则可以很好的解决前后端分工不均的问题，将更多的交互逻辑分配给前端来处理，而后端则可以专注于其本职工作，比如提供API接口，进行权限控制以及进行运算工作。而前端开发人员则可以利用nodejs来搭建自己的本地服务器，直接在本地开发，然后通过一些插件来将api请求转发到后台，这样就可以完全模拟线上的场景，并且与后台解耦。前端可以独立完成与用户交互的整一个过程，两者都可以同时开工，不互相依赖，开发效率更快，而且分工比较均衡。

前后端分离模式和传统的web应用架构相比有很大的不同，到底分还是不分，这还真是个问题。
从目前应用软件开发的发展趋势来看，主要有两方面需要注意：
 1、越来越注重用户体验，随着互联网的发展，开始多终端化。
 2、大型应用架构模式正在向云化、微服务化发展。

我们主要通过前后端分离架构，为我们带来以下四个方面的提升：

为优质产品打造精益团队
通过将开发团队前后端分离化，让前后端工程师只需要专注于前端或后端的开发工作，是的前后端工程师实现自治，培养其独特的技术特性，然后构建出一个全栈式的精益开发团队。
  提升开发效率
前后端分离以后，可以实现前后端代码的解耦，只要前后端沟通约定好应用所需接口以及接口参数，便可以开始并行开发，无需等待对方的开发工作结束。与此同时，即使需求发生变更，只要接口与数据格式不变，后端开发人员就不需要修改代码，只要前端进行变动即可。如此一来整个应用的开发效率必然会有质的提升。
  完美应对复杂多变的前端需求
如果开发团队能完成前后端分离的转型，打造优秀的前后端团队，开发独立化，让开发人员做到专注专精，开发能力必然会有所提升，能够完美应对各种复杂多变的前端需求。
  增强代码可维护性
前后端分离后，应用的代码不再是前后端混合，只有在运行期才会有调用依赖关系。
应用代码将会变得整洁清晰，不论是代码阅读还是代码维护都会比以前轻松。

6.前后端分离的场景？

但是我们怎么才能知道，是不是需要这样的架构呢？

页面交互是否复杂 ？是简单的提供页面给用户浏览？或者想要支持复杂的用户操作？是否需要搜索引擎优化？如果需要的话，那么从一开始我们就需要考虑后端渲染。能提升开发效率吗？如果不能有效的提升开发效率，为什么要作死呢？是否会提供 API 给 APP？如果我们已经有一个 API 提供给 APP，那么要做这件事就很容易了。如果未来会有的话，那么我们更应该尝试去分离。前端的修改是不是非常频繁？如果不需要经常修改的话，那么这种优化便没有优势。

当我们决定需要前后端分离时，我们仍然还需要面对一系列的问题：
是否足够的安全？如果我们设计出来的架构不够安全，那么这一系列的操作都是白搭。我们怎么去存储用户数据，使用 LocalStorage 的话，还要考虑加密。采用哪种认证方式来让用户登录，并保存相应的状态？是否有足够的技术来支撑前后端分离？有没有能力创建出符合 RESTful 风格的 API？是否有能力维护 API 接口？当前端或者后台需要修改接口时，是否能轻松地修改。前后端协作的成本高不高？前端和后台两个团队是不是很容易合作？是不是可以轻松地进行联调？前后端职责是否能明确？即：后台提供数据，前端负责显示。是否建立了前端的错误追踪机制？能否帮助我们快速地定位出问题。

需要进行前后端分离的场景
任何一项技术以及架构都不是适用于任何场景，前后端分离同样也是如此。虽然前后端分离架构能带来许多的好处，但前提是建立在开发团队合适的基础上的。
而我们百度网盘就属于那种：
 6. 页面布局复杂，使用了主题和样式。
 8. 需要有较高的页面渲染效果
 10. 前端页面中包含复杂业务逻辑
 12. 页面需要渲染的数据量较大
像这种重前端的应用我们综合考虑了各种情况，最终决定采用前后端分离架构。

7.如何实现前后端分离？

参考这篇文章，感谢！
http://blog.jobbole.com/111624/

当然，笔者还不是架构狮，这方面可以少点关注。

原文出处