image
有什么料？
从这篇文章中你能获得这些料：
了解一次触摸事件究竟是如何产生的？
了解触摸事件究竟是如何传递的？
学会从根源处分析你的App中的滑动冲突。
能够更自信的创作出具有复杂交互的App。
收获一张图，帮助你理解和使用Android的触摸事件分发。
link
老规矩，先来看图吧。
image
在你触摸屏幕之后
首先在上图中找到那只黑手，它是一次触摸事件的开始。
当屏幕被触摸，Linux内核会将硬件产生的触摸事件包装为Event存到/dev/input/event[x]目录下。对，你没看错，事件被搞成文件保存了下来！
接着，系统创建的一个InputReaderThread线程loop起来让EventHub调用getEvent()不断的从/dev/input/文件夹下读取输入事件。
然后InputReader则从EventHub中获得事件交给InputDispatch。
而InputDispatch又会把事件分发到需要的地方，比如ViewRootImpl的WindowInputEventReceiver中。
以上过程是在底层中完成，大部分由c++实现，我们了解流程就行。
image
下面从ViewRootImpl收到触摸事件开始分析触摸事件的去向。
触摸事件的旅行
第一站：从InputEventReceiver开始
我们现在图中找到WindowInputReceiver。可以看到，它继承了InputEventReceiver，并且是ViewRootImpl的一个内部类。
ViewRootImpl.java
final class WindowInputEventReceiver extends InputEventReceiver｛ @Override public void onInputEvent(InputEvent event) ｛ ... enqueueInputEvent(event, this, 0, true); ... ｝ ｝
当一个输入事件产生时（这里我们认为是触摸事件），会回调InputEventReceiver.onInputEvent()。从名字也可以看出，它是接收输入事件的。然后进一步调用 ViewRootImpl.enqueueInputEvent() 将输入事件加入单链表队列。
ViewRootImpl.java
void enqueueInputEvent(InputEvent event,
InputEventReceiver receiver,
int flags,
boolean processImmediately) {
...
mPendingInputEventTail = q; //进行队列操作后，
//将ViewRootImpl的mPendingInputEventTail复制为新的触摸事件。
... if (processImmediately) {
doProcessInputEvents(); //立即处理事件
} else {
scheduleProcessInputEvents(); //走一遍Handler延迟处理事件
}
}上面这个方法主要对触摸事件进行队列操作(即排了个序)，然后再根据processImmediately参数，决定是立即处理，还是延后处理。
下面看看是如何进行处理的。
void doProcessInputEvents() { while (mPendingInputEventHead != null) { ...
deliverInputEvent(q); //进一步派发事件处理
...
}
}在这个方法中有一个while{}循环体。它会将事件队列循环处理，直到队列中没有数据为止。如何处理呢？我们看看deliverInputEvent()。
private void deliverInputEvent(QueuedInputEvent q) {
...
InputStage stage; if (q.shouldSendToSynthesizer()) {
stage = mSyntheticInputStage;
} else {
stage = q.shouldSkipIme() ? mFirstPostImeInputStage : mFirstInputStage;
} //上面决定将事件派发到那个InputStage中处理
if (stage != null) {
stage.deliver(q); //派发事件到InputStage中处理
} else {
finishInputEvent(q);
}
}这里说一下有意思的InputStage。
image
在ViewRootImpl中，有这样一段代码：
public void setView(View view, WindowManager.LayoutParams attrs, View panelParentView) {
... //
mSyntheticInputStage = new SyntheticInputStage();
InputStage viewPostImeStage = new ViewPostImeInputStage(mSyntheticInputStage);
InputStage nativePostImeStage = new NativePostImeInputStage(viewPostImeStage, "aq:native-post-ime:" + counterSuffix);
InputStage earlyPostImeStage = new EarlyPostImeInputStage(nativePostImeStage);
InputStage imeStage = new ImeInputStage(earlyPostImeStage, "aq:ime:" + counterSuffix);
InputStage viewPreImeStage = new ViewPreImeInputStage(imeStage);
InputStage nativePreImeStage = new NativePreImeInputStage(viewPreImeStage, "aq:native-pre-ime:" + counterSuffix); //
mFirstInputStage = nativePreImeStage; //
mFirstPostImeInputStage = earlyPostImeStage;
...
}如你所见，InputStage 是在setView()的时候创建的，也就是在Activity的onResume()阶段。这些InputStage也相当于是单链表结构，一个套一个。也就是说，比如调用了mFirstPostImeInputStage.deliver(q)。那么SyntheticInputStage, ViewPostImeInputStage, NativePostImeInputStage, EarlyPostImeInputStage都将能够处理这个触摸事件。这里我们主要看看ViewPostImeInputStage是如何处理的。
final class ViewPostImeInputStage extends InputStage {
public final void deliver(QueuedInputEvent q) {
...
apply(q, onProcess(q)); //onProcess()中处理处理事件
...
} @Override
protected int onProcess(QueuedInputEvent q) {
... return processPointerEvent(q); //处理点触摸事件
...
} private int processPointerEvent(QueuedInputEvent q) { final MotionEvent event = (MotionEvent)q.mEvent;
... final View eventTarget =
(event.isFromSource(InputDevice.SOURCE_MOUSE) && mCapturingView != null) ?
mCapturingView :
mView; //DecorView
...
boolean handled = eventTarget.dispatchPointerEvent(event); //eventTarget一般取到mView，即DecorView
... return handled ? FINISH_HANDLED : FORWARD;
}
}啊哈，这段代码稍有点长。但是过程很简单。ViewPostImeInputStage.deliver(q)调用后，会进一步调用onProcess()处理。对于点触摸事件会再进一步调用processPointerEvent()处理，并且在这个方法中，通过eventTarget.dispatchPointerEvent(event)将触摸事件传递给了DecorView的dispatchPointerEvent()处理。
现在越来越清晰了。触摸事件几经辗转终于传递到了View上。赶紧接着看看触摸事件后面的旅途是怎样的？
奇怪的辗转
上面说到触摸事件传递到了DecorView.dispatchPointerEvent()中。在图中找到对应位置哦。看看在这个方法中发生了什么？
找了一会儿可能在DecorView中没有找到dispatchPointerEvent()方法？哈哈，那一定在更上级。事实上，这个方法是在View中实现的。
View.java
public final boolean dispatchPointerEvent(MotionEvent event) {
... return dispatchTouchEvent(event); //这个方法大家该熟悉了吧？
...
}由于调用的是DecorView.dispatchPointerEvent()，所以上面调用的dispatchTouchEvent(event)实际是DecorView中的。多态！知识点啊！忘了吧？面壁思过吧。
DecorView.java
@Overridepublic boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { final Window.Callback cb = mWindow.getCallback(); //还记得Activity实现了Window.Callback接口吗？
return cb != null && !mWindow.isDestroyed() && mFeatureId < 0
? cb.dispatchTouchEvent(ev) //通常是走这。
: super.dispatchTouchEvent(ev);
}在DecorView.dispatchTouchEvent()中，又把事件传递到了Activity中去了。WHAT？（需要说明一点，Activity实现了Window.Callback，并且在PhoneWindow创建后立即调用Window.setCallback(this)，把Activity设置为PhoneWindow的Window.Callback。）好吧，再到Activity中看看发生了什么？
Activity.java
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
...
if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) { //又把事件传到了Window中！
return true;
} return onTouchEvent(ev);
//这就是为什么最后事件没有被消费的话，Activity会去处理的原因。}如你所见，事件又被传递到了PhoneWindow中去了。我的天，不是都到View里了吗？为什么还要一直传递？好吧，继续看应该就知道了。
image
PhoneWindow.java
@Overridepublic boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) { return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);
}WTF？mDecor分明就是DecorView嘛。为什么来回捣腾一圈又回到DecorView中了呢？我们继续看吧。
DecorView.java
public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) { return super.dispatchTouchEvent(event); //千万不要告诉我你不知道这实际会调用ViewGroup的dispatchTouchEvent()方法啊。}好吧，来回绕啊绕，终于到了各大论坛，各大博客，各大书籍所讲的触摸事件分发流程了，即从ViewGroup的dispatchTouchEvent()开始。相信很多同学早已滚瓜烂熟了，但是下面我还是再撸一遍，以保持整个流程的完整性！
辗转的原因
在开始之前，我们思考一下。既然事件最后要看起来是从Activity的dispatchTouchEvent()开始往下分发传递，为什么在InputStage.processPointerEvent()中不直接把事件传递给Activity，而是这样来回绕一圈。这样DecorView -> Activity -> PhoneWindow -> DecorView的来回绕一圈不是很折腾吗？
首先，为了解耦，ViewRootImpl并不知道有Activity这种东西存在！不知道！它只是持有了DecorView。所以，想要直接把触摸事件送到Activity.dispatchTouchEvent() 是不行的。
那么，既然触摸事件已经到了Activity.dispatchTouchEvent()中了，为什么不直接分发给DecorView ，而是要通过PhoneWindow 来间接发送呢？因为Activity 不知道有DecorView 这种奇怪的东西存在啊！不知道！但是，Activity持有PhoneWindow ，而PhoneWindow当然知道自己的窗口里有些什么了，所以能够把事件派发给DecorView 。你看，在Android中，Activity并不知道自己的Window中有些什么，这样耦合性就很低了。我们换一个Window试试？不管Window里面的内容如何，只要Window任然符合Activity制定的标准，那么它就能在Activity中很好的工作。这就是解耦所带来的扩展性的好处。
这是我的想法，童鞋们可以对照着图思考思考。
最后的事件分发
看图中辣眼睛的蓝色部分。这很熟悉了吧？一般讲触摸事件分发就是从这里开始的。
我从DecorView开始。假设ViewGroup_1是DecorView的子View，ViewGroup_2是ViewGroup_1的子View，View是ViewGroup_2的子View。现在，我要开始描述这个过程了啊，这个地方一定要对照着图撸啊。发车了啊，头手不要伸出窗外。
DecorView是ViewGroup，所以
dispatchTouchEvent()【分发器】收到触摸事件后，会询问onInterceptTouchEvent()【拦截器】（注意，拦截器是ViewGroup类型的View特有的！）是否需要拦截此次触摸事件？如果拦截返回true，事件将会转到自己的onTouchEvent()【处理器】中处理。如果不拦截，事件将传到它的子View，ViewGroup_1的【拦截器】。ViewGroup_1的【分发器】被调用后，会询问自己的【拦截器】是否需要拦截此次触摸事件？如果拦截放回true，事件将会转到自己的【处理器】中处理。如果不拦截，事件将传到它的子View，ViewGroup_2的【拦截器】。
ViewGroup_2重复上述步骤。
如果触摸事件到了最后的View中，由于没有【拦截器】，事件将会直接由【分发器】分发到【处理器】中。如果处理了返回true，此次触摸事件的传递到此结束，不会在往下传了。如果不处理，返回false，那么事件将传递到它的父级的【处理器】中。
事实上，不管个层级的【处理器】，如果处理事件返回true，一次触摸事件就结束了。如果不处理事件，返回false，就会传送到上一级的【处理器】中。最终，如果DecorView的【处理器】也不打算处理事件，那么事件将会被发送到Activity的【处理器】中处理。
总结
抽出空余时间写文章分享需要动力，还请各位看官动动小手点个赞，给我点鼓励吧
我一直在不定期的创作新的干货，想要上车只需进到我的【个人主页】点个关注就好了哦。发车喽～
本篇从一次触摸事件的产生，讲了它的整个传递过程。对着图撸一撸，然后去教训你的App中的各种滑动冲突 、点击穿透吧。
这是一个彩蛋
image
很多筒靴可能走了很多路，但任然不知道onTouchEvent()和onTouch()有何区别？下面将简单的讲一讲。
首先需要知道onTouch()和onTouchEvent()都可以接收到触摸事件，但是onTouch()的优先级比onTouchEvent()更高。也就是说，如果onTouch()把事件处理了，那么onTouchEvent()就接收不到事件了。
onTouch()是专门被设计用来在View外部对触摸事件进行处理的，你可以通过View.setOnTouchListener()来设置一个OnTouchListener。
mView.setOnTouchListener((v, event) -> {
LogUtils.e("onTouch"); return true; //返回true才能处理事件。
});你看，你其实不必为了处理触摸事件专门自定义View，然后重载onTouchEvent()的。你可以在View外部使用View.setOnTouchListener()来设置一个OnTouchListener 处理。
需要注意一点，不管onTouch()或是onTouchEvent()，即使是返回false，你任然可以收到一次ACTION_DWON事件，但是后面的事件就不能继续收到了。
共同学习，写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
