/dev/null 2>&1这个命令你会用吗？

/dev/null 2>&1这条命令的意思是将标准输出和错误输出全部重定向到/dev/null中,即将产生的所有信息丢弃.
command > file 2>file VS command > file 2>&1
首先 command > file 2>file 的意思是将命令所产生的标准输出信息,和错误的输出信息送到file中 command > file 2>file 这样的写法,stdout和stderr都直接送到file中, file会被打开两次,这样stdout和stderr会互相覆盖,这样写相当使用了FD1和FD2两个同时去抢占file 的管道.而command >file 2>&1 这条命令就将stdout直接送向file, stderr 继承了FD1管道后,再被送往file,此时,file 只被打开了一次,也只使用了一个管道FD1,它包括了stdout和stderr的内容.从IO效率上,前一条命令的效率要比后面一条的命令效率要低
关于shell中：>/dev/null 2>&1 详解
1：> 代表重定向到哪里，例如：echo "123" > /home/123.txt
2：/dev/null 代表空设备文件
3：2> 表示stderr标准错误
4：& 表示等同于的意思，2>&1，表示2的输出重定向等同于1
5：1 表示stdout标准输出，系统默认值是1，所以">/dev/null"等同于 "1>/dev/null"
因此，>/dev/null 2>&1也可以写成“1> /dev/null 2> &1”
PS:Command >/dev/null 2>&1 相当于stdout="/dev/null"
stderr="$stdout" 这时，stderr也等于"/dev/null"了
结果是标准输出和标准错误都指向了/dev/null， 也就是所有的输出都被我们丢弃
Command 2>&1 >/dev/null 相当于stderr="$stdout" stderr指向了屏幕，因为stdout这时还是指向屏幕！stdout="/dev/null" stdout指向了/dev/null，但不会影响到 stderr的指向
结果是标准错误仍然被打印到屏幕上， 而标准输出被丢弃A=100; B=A和 B=A, A=100