使用MOQ来伪装和隔离被依赖对象,从而提高被测对象的测试效果。
安装
通过http://code.google.com/p/moq可以下载MOQ的最新版本。在SSL项目中,我们使用的是MOQ 3.1.416.3版本。在SCM中项目目录下的Lib目录下有该工具的二进制版本。直接在单元测试项目中引用即可。
准备工作
如果你需要测试项目中的Internal成员,你需要在AssemblyInfo.cs中添加如下的Attribute:
?
#if DEBUG [assembly: InternalsVisibleTo( "DynamicProxyGenAssembly2,PublicKey=00240000048000009400000006020000002400005253" + "41310004000001000100c547cac37abd99c8db225ef2f6c8a3602f3b3606cc9891605d02baa56104f4cfc0734aa39b93bf7852f7d9266" + "654753cc297e7d2edfe0bac1cdcf9f717241550e0a7b191195b7667bb4f64bcb8e2121380fd1d9d46ad2d92d2d15605093924cceaf74c" + "4861eff62abf69b9291ed0a340e113be11e6a7d3113e92484cf7045cc7" )] #endif |
开始测试
一个单元测试的一般流程:
一般情况下,一个单元测试应该被分割为如下四个步骤:
准备
搭建环境
构造被测对象
初始化被测对象
构造Mock对象
初始化Mock对象
连接被测对象和依赖项
声明期待
配置Mock(Mock<T>.Setup)对象以声明该Mock对象期待被怎样调用。
执行测试
调用被测对象的方法,完成测试步骤
校验测试结果
调用校验方法(Mock<T>.VerifyAll)对Mock对象上的期待动作进行校验。
使用Assert方法对被测对象的状态进行校验。
一个单元测试的例子:
?
[TestMethod] public void TestNavigationSyncWithSelection() { // 测试如果修改Selection,那么NavigationService.MoveCurrentTo方法应该被调用。 // 1. 准备 // 1.1 搭建环境 var c = new ServiceContainer(); var dataManager = new SpreadSheetDataManager(32, 8); // 1.2 构造被测对象 var selectionService = new SelectionService(); // 1.3 初始化被测对象 // 1.4 构造Mock对象 var mockNavigationService = new Mock<INavigationService>(); // 1.5 初始化和配置Mock对象 c.AddService(mockNavigationService); mockNavigationService.Setup(s => s.CanMoveCurrentTo(It.IsAny<CellPosition>())) .Returns( true ); // 1.6 连接被测对象和依赖项 c.AddService<ISelectionService>(selectionService); // 这里隐式的将SelectionService和NavigationService连接在一起了。因为他们都被放到了一个容器里面。 (selectionService as IService).Attach(c, dataManager); // 2. 声明期待 mockNavigationService.Setup(s => s.MoveCurrentTo( new CellPosition(0, 1))); // navigationService的MoveCurrentTo方法期待被调用,并且参数为【0,1】。 // 3. 执行测试 selectionService.Select( new CellRange(0, 1, 2, 2)); // 4. 校验 // 4.1 校验Mock对象期待的动作被正确的调用了。 mockNavigationService.VerifyAll(); // 4.2 校验被测对象的状态。 Assert.AreEqual( new CellRange(0, 1, 2, 2), selectionService.CurrentSelection); } |
推荐的单元测试写法
目前的单元测试中,往往准备工作很复杂,反而真正测试的工作比较简单。就像上面的例子中,准备的代码写了8行,其它真正测试所关心的代码却只有4行。这是一个非常不舒服的状态。但是,我也没有找到更好的方式来解决这个问题。只能说在架构上让各个模块的依赖尽可能的小,从而减少准备工作的量。
另一方面,通过在代码中适当的增加几行注释,可以很好的帮助阅读的人找到重点。我觉的如果整个团队都采用一致的编码习惯,阅读效率会提高很多。如下是上面的例子去除了多余的注释后的版本。
?
[TestMethod] public void TestNavigationSyncWithSelection() { // 测试如果修改Selection,那么NavigationService.MoveCurrentTo方法应该被调用。 << 简要的注释描述测试的重点,很多时候“人话”还是简练很多 // Prepare var c = new ServiceContainer(); var dataManager = new SpreadSheetDataManager(32, 8); var selectionService = new SelectionService(); var mockNavigationService = new Mock<INavigationService>(); c.AddService(mockNavigationService); mockNavigationService.Setup(s => s.CanMoveCurrentTo(It.IsAny<CellPosition>())) .Returns( true ); c.AddService<ISelectionService>(selectionService); (selectionService as IService).Attach(c, dataManager); // Expect mockNavigationService.Setup(s => s.MoveCurrentTo( new CellPosition(0, 1))); // Act selectionService.Select( new CellRange(0, 1, 2, 2)); // Verity mockNavigationService.VerifyAll(); Assert.AreEqual( new CellRange(0, 1, 2, 2), selectionService.CurrentSelection); } |
扩展阅读:Mocks Aren't Stubs
点击查看更多内容
为 TA 点赞
评论
共同学习,写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
正在加载中
感谢您的支持,我会继续努力的~
扫码打赏,你说多少就多少
赞赏金额会直接到老师账户
支付方式
打开微信扫一扫,即可进行扫码打赏哦