最近我们天府之国天气有点傲娇，先看看今天的天气：
局部有雨，各位小伙伴，记得带伞！
看到标题，小伙伴是不是想到了okhttp，Retrofit以及Goolgle的Volley等；
那么我们在新开始一个项目的时候，该如何去选择这些框架？
又或者我们自己去封装一个网络请求框架；
下面我们就来聊聊：
看下面图片：
· httpclient ：6.0中已移除，其封装库async-http也早已停止更新；
· httpurlconnection ：sdk提供的网络类，我们可以用它结合asynctask封装自己的简单的网络库；
· android-async-http：已经停止更新；
Volley：
（1）、基于HttpUrlConnection，封装了URL图片加载框架，支持图片加载，Activity和生命周期可以联动；
（2）、可扩展性好，可支持HttpClient、HttpUrlConnection和Okhttp；
（3）、适合轻量级网络交互，网络请求频繁，传输数据量小；
（4）、不适合大数据的网络操作（比如下载视频、音频），所以不适合用来上传文件；
Okhttp：
（1）、高性能Http请求库，可把它理解成是一个封装之后的类似HttpUrlConnection的一个东西，属于同级并不是基于二者，可以理解成为Socket(原生)+OkIo(IO的封装)；
（2）、基于NIO和Okio，所以性能比较好，请求处理速度快（IO:阻塞式；NIO:非阻塞式；Okio是Square公司基于IO和NIO做的一个更简单、高效处理数据流的一个库）；
（3）、重量级网络交互场景，网络请求频繁、传输数据量大（当然更推荐Retrofit，反正Retrofit是基于Okhttp的）；
Retrofit：
（1）、基于Okhttp,restful Api设计风格，可通过注解配置请求包括请求方法，请求参数，请求头返回值等等；
（2）、可以搭配多种Converter将获得的数据解析&序列化，其实就是 OkHttp 的封装版本，还提供对RxJava的支持；
（3）、性能最好处理最快，因为是基于Okhttp封装所以扩展性差，这其实是高度封装所带来的后果；
（4）、可以优先选择，特别是后台Api遵循restful的风格&项目中有使用RxJava；
Volley停止了更新，而OkHttp得到了官方的认可，并在不断优化；
至此，我们是不是得出结论，直接选用Retrofit2.0+OkHttp3呢？
咱接着往下说：
每个项目都有各自的需求，可能Retrofit2.0+OkHttp3从使用上或效率上，它都更胜一筹；
但是从我们实际的工作中出发：
有时候需要快速开发；
有时候后台不能准确的配合你；
有时候遇到坑不知道如何解决；
......
这个时候我们可能就要考虑，哪个才是最适合我的，最适合项目的。
总的来说，网络请求库没有说哪个最好，只有最合适，只有真的了解其使用场景才能很好的选择网络请求库！
小伙伴们，你们觉得呢?
共同学习，写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
