Why
在服务器之间倒腾数据是运维工作的常见场景,这个运维的同行们应该都心有戚戚焉吧,比如要把一台服务器上的服务迁移到另外一台服务器上、比如这个服务又新上一台服务器,需要把数据从老服务器上同步过来一份,类似的需求是不是感觉经常碰到呢?
How
scp
rsync
sftp
nc
socat
......
以上几种方法中:
scp和sftp其实都还是走的ssh,走这种方式服务器有加密、解密的负载,所以比较耗cpu资源,为了减轻cpu负载,可以选用轻一点的cipher比如arcfour。这种方式比较适合于一次性的拷贝不太大的单个文件。
rsync可以走自有协议,也可以走ssh通道。不管那种,都可以用于“同步”数据的场景。
如果走自有协议的话,速度很不错。只不过需要先配置服务器和客户端
如果走ssh的话,会一样碰到加解密耗cpu的问题。
nc(netcat)和socat在这里是类似的思路,只是socat号称是比nc(netcat)更瑞士军刀的瑞士军刀:)
总结一下:
如果文件很多、数据量很大的场景下,我推荐用tar+socat的方案,代码如下:
# server A & server B上都要执行yum -y install tar socat;# server A(ip:1.1.1.1)上执行cd dest_path; socat tcp4-listen:11111 stdout | tar xvpf -# server B上执行cd src_path; tar cvf - files | socat stdin tcp4:1.1.1.1:11111# server B上的src_path/files==>server A的dest_path/files# 在千兆环境下,拷贝速度可以稳定达到800M以上。
如果是单个的大文件,直接socat即可,代码跟上面类似
如果不追求性能和速度,scp即可,代码略
思考
如果网络带宽不大而且没有加密需求的话,可以给tar启用压缩,格式用性能最好的xz
# server A & server B上都要执行yum -y install tar socat xz;# server A(ip:1.1.1.1)上执行cd dest_path; socat tcp4-listen:11111 stdout | tar xJvpf -# server B上执行cd src_path; tar cJvf - files | socat stdin tcp4:1.1.1.1:11111# 在千兆环境下,拷贝速度只有10M(压缩后)左右。
如果从命令行简洁程度来讲,还不如直接用nc呢。:)
# server A & server B上都执行yum -y install nc;# server A(ip:1.1.1.1)上执行cd dest_path; nc -l 11111 | tar xv# server B上执行cd src_path; tar cvf - files | nc 1.1.1.1 11111
作者:haw_haw
链接:https://www.jianshu.com/p/71f77ba50975
点击查看更多内容
为 TA 点赞
评论
共同学习,写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
正在加载中
感谢您的支持,我会继续努力的~
扫码打赏,你说多少就多少
赞赏金额会直接到老师账户
支付方式
打开微信扫一扫,即可进行扫码打赏哦