最近在公司里和一些同事搞了一些东西,略微底层。于是希望借这个机会好好把Macho
相关的知识点梳理下。
虽然网上关于Macho
的文章介绍一大堆,但是我希望能够从Macho
的构成,加载过程以及需要了解的相关背景角度去进行分析,每一个点都力图深入。也会在这篇文章最后打造一个类似class-dump
的小型工具。
程序启动加载的过程
当你点击一个icon启动应用程序的时候,系统在内部大致做了如下几件事:
内核(OS Kernel)创建一个进程,分配虚拟的进程空间等等,加载动态链接器。
通过动态链接器加载主二进制程序引用的库、绑定符号。
启动程序
虽然简要概述很简单,但是有几个需要特别主要的地方:
二进制程序的格式是怎么样的?内核是如何加载它的?
内核是如何得知要使用哪种动态链接器的?
动态链接器和静态链接器的区别是啥?
程序在运行前究竟要做哪些步骤?顺序是怎么样的?
带着这些问题,我将一步步来剖析整个过程
二进制程序格式
在MacOS或者iOS上可执行的程序格式叫做Macho-O
,它的主要成分如下图所示:
一个
mach_header
标记一些元信息,比如架构、CPU、大小端等等多个
Load Command
告诉你究竟如何加载每个段的信息。多个
Segement
及Section
,包含了每个段自身的信息。包括一些数据、代码以及段的执行权限等等。
需要注意的是,不仅仅是可执行文件是Macho-O
,目标文件(.o)以及动态库,静态库都是Mach-O
格式。
所以,下面我们就用64位的定义从每个部分来介绍一下具体的数据结构:
mach_header_64
这个结构体代表的都是Mach-O
文件的一些元信息,它的作用是让内核在读取该文件创建虚拟进程空间的时候,检查文件的合法性以及当前硬件的特性是否能支持程序的运行。
从源码中可以看出,整个结构题定义如下:
struct mach_header_64 { uint32_t magic; /* mach magic number identifier */ cpu_type_t cputype; /* cpu specifier */ cpu_subtype_t cpusubtype; /* machine specifier */ uint32_t filetype; /* type of file */ uint32_t ncmds; /* number of load commands */ uint32_t sizeofcmds; /* the size of all the load commands */ uint32_t flags; /* flags */ uint32_t reserved; /* reserved */};
magic 用于标识当前设备的是大端序还是小端序。如果是
0xfeedfacf(MH_MAGIC_64)
就是大端序,而0xcffaedfe(MH_CIGAM_64)
是小端序,iOS系统上是小端序。cputype 标识CPU的架构,比如ARM,X86,i386等等,进行了宏观划分。
cpusubtype 具体的CPU类型,区分不同版本的处理器。
filetype 划分之前我们提到的文件类型,比如是可执行文件还是目标文件。
ncmds 有几个
LoadCommands
,每个LoadCommands
代表了一种Segment
的加载方式。sizeofcmds
LoadCommand
的大小,主要用于划分Mach-O文件的‘区域’。flags 标记了一些dyld过程中的参数。
reversed 没用。
这里有个比较有意思的问题是,我为了验证大端序小端序的问题的时候,用了MacOS上的计算器进行
验证,本质上这应该是个小端序的应用程序,其二进制如下:
但是在otool
和MachoView
上看出来都是MH_MAGIC_64
,如下所示:
我擦,这下看了懵逼,难道是我理解错了?于是赶紧翻了下class-dump
代码,其解析header部分代码如下:
// 解析部分代码 _byteOrder = CDByteOrder_LittleEndian;CDDataCursor *cursor = [[CDDataCursor alloc] initWithData:data]; _magic = [cursor readBigInt32];if (_magic == MH_MAGIC || _magic == MH_MAGIC_64) { _byteOrder = CDByteOrder_BigEndian; } else if (_magic == MH_CIGAM || _magic == MH_CIGAM_64) { _byteOrder = CDByteOrder_LittleEndian; } else { return nil; } // readBigInt32的代码 - (uint32_t)readBigInt32; { uint32_t result; if (_offset + sizeof(result) <= [_data length]) { result = OSReadBigInt32([_data bytes], _offset); _offset += sizeof(result); } else { [NSException raise:NSRangeException format:@"Trying to read past end in %s", __cmd]; result = 0; } return result; }
我们在用LLDB看下_data
里面的内容指向的内存地址:
(lldb) po _data<OS_dispatch_data: data[0x100600b40] = { leaf, size = 199520, buf = 0x100281000 }>
用Xcode Memory
看下:
看起来是没错的。然后由于MacOSX本身是小端序的,CFFAEDFE
这样的数据会被自动解析成FE ED FA CF
。所以这样是有问题的。因此,class-dump
采用了OSReadBigInt32
的方式去解析:
OS_INLINEUInt32OSReadSwapInt32( volatile void * base, volatile UInt offset ) { union lconv { UInt32 ul; UInt8 uc[4]; } *inp, outv; // 步骤1 inp = (union lconv *)((UInt8 *)base + offset); // 步骤2 outv.uc[0] = inp->uc[3]; outv.uc[1] = inp->uc[2]; outv.uc[2] = inp->uc[1]; outv.uc[3] = inp->uc[0]; // 步骤3 return (outv.ul); }
这个方法会利用union
的特性,进行数据交换。我们还是用刚刚的例子来验证:
步骤1按照默认方式读出数据:
FE ED FA CF
。步骤2进行交换,地址从低到高,分别是
FE ED FA CF
。步骤3利用
union
的特性,当成一个32的数输出,按照默认小端序解析,会成为CF FA ED FE
。也即是MH_CIGAM_64
,是小端序。
其实按照MachoView的解析方式,将MH_CIGAM_64
和MH_MAGIC_64
理解成MACHO文件和当前平台的编码顺序是否一致更好,如果解析出来是MH_CIGAM_64
则表示不一致;否则一致。
Segment(段)
讲完了Mach-O
文件的header部分,我们需要进行Load Commands部分。但是在这之前,我想先大致介绍下Mach-O中的Segment及其下属的Section(节),让大家能更好的理解Load Commands。
从整体上来说,Mach-O
里面包含的段有以下这些:
__TEXT 代码段/只读数据段
__PAGEZERO Catch访问NULL指针的非法操作的段
__DATA 数据段
__LINKEDIT 包含需要被动态链接器使用的信息,包括符号表、字符串表、重定位项表等。
__OBJC 包含会被
Objective Runtime
使用到的一些数据。
关于
__OBJC
这个段,我是一脸懵逼的,从Macho文档上看,他包含了一些编译器私有的节。没有任何公开的资料描述,具体让我研究研究再说。
Section(节)
刚刚我们提到的__TEXT
和__DATA
段都分别有下属的节。
之所以按照段->节的方式组织,是因为同一个段下的节,在内存的权限相同,可以不完全按照页大小进行对齐,节省内存空间。而对外整体暴露段,在装载程序的时候完整映射成一个vma,可以更好的做内存对齐。
名称 | 作用 |
---|---|
TEXT.text | 只有可执行的机器码 |
TEXT.cstring | 去重后的C字符串 |
TEXT.const | 初始化过的常量 |
TEXT.stubs | 符号桩。本质上是一小段会直接跳入lazybinding的表对应项指针指向的地址的代码。 |
TEXT.stub_helper | 辅助函数。上述提到的lazybinding的表中对应项的指针在没有找到真正的符号地址的时候,都指向这。 |
TEXT.unwind_info | 用于存储处理异常情况信息 |
TEXT.eh_frame | 调试辅助信息 |
DATA.data | 初始化过的可变的数据 |
DATA.nl_symbol_ptr | 非lazy-binding的指针表,每个表项中的指针都指向一个在装载过程中,被动态链机器搜索完成的符号 |
DATA.la_symbol_ptr | lazy-binding的指针表,每个表项中的指针一开始指向stub_helper |
DATA.const | 没有初始化过的常量 |
DATA.mod_init_func | 初始化函数,在main之前调用 |
DATA.mod_term_func | 终止函数,在main返回之后调用 |
DATA.bss | 没有初始化的静态变量 |
DATA.common | 没有初始化过的符号声明 |
其中,比较难以理解的可能是__la_symbol_ptr
,让我们还是来以计算器的例子来理解:
我们先从MachoView上找一个
stub
,比如[xxxx -> _CFRelease]。其数据是FF256A7C0000,结合这个节是在__TEXT段中,我猜测是应该一段汇编代码的16进制表示。
从Hopper中打开,查看对应偏移量的stub含义:
我们可以看到这段代码的16进制表达就是:
从上图不难看出,stub的含义就是跳转到以__la_symbol_ptr
对应表项数据所指向地址的代码。
跳入以后,我们可以看到如下代码:
可以看到,在还没加载程序的时候,对应表项的数据还是dq _CFRelease
。双击点进去看一下:
这里显示的应该是有点问题,如果全0的话是不可能使用lazy binding的。
我们还是用MachOView来看一下:
跳转到这个地址看看,没错了,处于stub_helper节里了:
__la_symbol_ptr
里面所有表项的数据都会被bind成dyld_stub_helper
。
共同学习,写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章