大道至简--API设计的美学

1.前言

对于前端开发而言，肯定会和API打交道，大家也都会想过怎么设计自己的API。优秀的 API 之于代码，就如良好内涵对于每个人。好的 API 不但利于使用者理解，开发时也会事半功倍，后期维护更是顺风顺水。至于怎么设计API，今天就提下我自己的一些建议。如果大家有什么好的想法，欢迎指点。

2.命名

良好的一个命名习惯，就是效率开发的第一步。如果命名规范，对自己而言，文件整理有很大的帮助，后期修改文件、可以快速的定位文件，命名规范，也显得自己专业。对团队而言，如果有统一的规范命名，交接时可以减少大量的学习和沟通成本。

关于命名，下面提点几个小建议

2-1.正确拼写

这个应该说是命名的一个底线了，经常性出现，单词拼写错误，搞得自己或者团队的人都一头雾水的情况不再少数。我遇到情况比较深刻的有

这些单词，如果是拼写错误还好，至少编辑器都会提醒。但是如果写错了，但是单词又是正确的单词就可大可小了（表单，报名，采纳，内容这些例子，单词写错了，意思变了，但是单词是正确的，编辑器都不会提醒）。

试过挖坑比较深的一次就是：一个活动，有报名，有签到的功能！处理方法如下

获取已报名用户信息：getSignUpUserList，
重置报名的数据：resetSignUpUser，
提交报名操作：signInDo

获取已签到用户信息：getSignInUserList，
重置签到的表单数据：resetSignInUser，
提交签到的操作：signUpDo

修改bug的时候，完全懵逼了，原因大家懂的。

2-2.注意单复数

所有涉及遍历，操作对象，数组,集合的函数，建议都采用复数。

对于展现复数，不同公司有不同的习惯，但是得统一，比如产品列表-productList。这里用了list表示复数，再其它地方，就不建议使用products这种方式表示复数了

2-3.用词准确

这个主要的两方面的内容

2-3-1.单词意思搞错

比如弹窗上面的信息，有些时候见到，使用包含notice的字样，但是实际上，notice的中文意思，准确的应该是‘公告，告示，声明’之类。
一个弹窗这样的会话消息，建议使用message这个字样。notice应该像‘公告，告示，声明’之类的情况使用。

2-3-2.正反词义单词错用

比如关闭弹窗的方法，的方法是closeDialog，然后显示弹窗用的又是showDialog。show的意思是‘显示’，反义词应该是hide‘隐藏’。而close意思是关闭，反义词应该是open。

附常用反义词组（有些带缩写）

2-4.命名意义

这一块，本来打算放在2-2里面讲的，因为命名如果有意义也是一个底线。但是最后放在这里，是因为这个情况在函数里面出现得不多，更多应该出现在普通变量里面(相信很多人会遇到过这样的命名：var n1,n2,n3;)。关于命名，还是建议大家要起有意义名称，不使用没意义的命名。

遇到最多的情况，就是图标的命名方面。

比如下面的图标（选自某平台的底部导航栏），点击不同的图标出发不同的方法。

很多人喜欢下面的命名

//版本1function handle1(){

}function handle2(){

}//版本2function handleA(){

}function handleB(){

}//版本3function handleOne(){

}function handleTwo(){

}

这样的命名，别人函数了，就算是元素的 class 。这样的命名在后期维护绝对增加了难度。甚至可能导致重构。

建议的姿势

function handleHome(){

}function handleCollect(){

}

2-5.命名格式

文章说的API，主要针对的是函数，但是在这一小块里面，也列举一下其它的目标的建议命名方式。

2-6.处理中文拼音

对于中文拼音，应该说只有一种情况，被中国人创造出来，没有英文翻译的。

在一年多以前，遇到一个中二的命名-dengluDo。当时一直不知道是什么玩意，后来向那个人打听才知道，是执行登录的操作，denglu是中文拼音，do又是英文，这样的命名。后期如果维护，他不哭，算我输。

2-7.命名潜规则

有些情况，给特定的对象命名，还要用特定的名字，可以说是潜规则吧。印象最清楚的就是给按钮命名要么全拼，要么写btn。很清楚的记得我一个老师说过：写but，bto的程序也能正常运行，也没人说你错，但是我做面试官，就是不录用你，就说你不专业。

3.参数

对于函数而言，参数是用户设置最频繁，也是最关心的部分，合理设计函数参数，这一步很重要，直接影响函数的使用。

3-1.const入参

这个应该说是一个习惯吧，不要直接改变入参的值。这个规则的初衷是解决函数副作用问题。如果参数是一个引用类型的数据，如果在函数内修改了参数，到时候将会使得原本的数据发生改变，往往会发生难以追踪的问题。

3-2.控制参数数量

参数的数量，个人建议就是，超过3个，使用对象进行封装。因为如果API参数越多，那么使用对于这个API的记忆成本就越大，易用性也很受影响。

比如下面的例子：

encryptStr: function (str, regArr, type, replacement) {    var regtext = '',
        Reg = null,
        _type=type||0,
        replaceText = replacement || '*';    //ecDo.encryptStr('18819322663',[3,5,3],0)
    //result：188*****663
    //repeatStr是在上面定义过的（字符串循环复制），大家注意哦
    if (regArr.length === 3 && type === 0) {
        regtext = '(\\w{' + regArr[0] + '})\\w{' + regArr[1] + '}(\\w{' + regArr[2] + '})'
        Reg = new RegExp(regtext);        var replaceCount = this.repeatStr(replaceText, regArr[1]);        return str.replace(Reg, '$1' + replaceCount + '$2')
    }    //ecDo.encryptStr('asdasdasdaa',[3,5,3],1)
    //result：***asdas***
    else if (regArr.length === 3 && type === 1) {
        regtext = '\\w{' + regArr[0] + '}(\\w{' + regArr[1] + '})\\w{' + regArr[2] + '}'
        Reg = new RegExp(regtext);        var replaceCount1 = this.repeatStr(replaceText, regArr[0]);        var replaceCount2 = this.repeatStr(replaceText, regArr[2]);        return str.replace(Reg, replaceCount1 + '$1' + replaceCount2)
    }    //ecDo.encryptStr('1asd88465asdwqe3',[5],0)
    //result：*****8465asdwqe3
    else if (regArr.length === 1 && type === 0) {
        regtext = '(^\\w{' + regArr[0] + '})'
        Reg = new RegExp(regtext);        var replaceCount = this.repeatStr(replaceText, regArr[0]);        return str.replace(Reg, replaceCount)
    }    //ecDo.encryptStr('1asd88465asdwqe3',[5],1,'+')
    //result："1asd88465as+++++"
    else if (regArr.length === 1 && type === 1) {
        regtext = '(\\w{' + regArr[0] + '}$)'
        Reg = new RegExp(regtext);        var replaceCount = this.repeatStr(replaceText, regArr[0]);        return str.replace(Reg, replaceCount)
    }
}

大家可以看上面的注释，就知道这段代码的具体作用了，如果想想就找个参数，我必须要除了记得4个参数的作用，还要记得参数的顺序。

如果使用对象记录参数，用户只需要记得4个参数的作用，不需要记参数的顺序。

encryptStr: function (obj) {        var _default={            type:0,
            replacement:'*'
        };        for(var key in obj){
            _default[key]=obj[key];
        }
},//调用方式ecDo.encryptStr({str:'18819266335',regArr:[5],type:0,replacement:'-'});

这样还有一个好处就是，比如像刚才的函数，type这个参数，我想保留默认值，偷懒不传。原来的方案，就得这样传。

ecDo.encryptStr('1asd88465asdwqe3',[5],'','+');

这样肯定是会激起不少有代码洁癖的开发者，比如我。如果使用对象，就很好避免了。

ecDo.encryptStr({str:'18819266335',regArr:[5],replacement:'-'});

3-3.前置相关性高的参数

这个应该没什么可能，就一个意思：必填重要的参数前置，可省略的参数后置。

比如下面的例子

/格式化处理字符串//ecDo.formatText('1234asda567asd890')//result："12,34a,sda,567,asd,890"//ecDo.formatText('1234asda567asd890',4,' ')//result："1 234a sda5 67as d890"//ecDo.formatText('1234asda567asd890',4,'-')//result："1-234a-sda5-67as-d890"formatText: function (str, size, delimiter) {    var _size = size || 3, _delimiter = delimiter || ',';    var regText = '\\B(?=(\\w{' + _size + '})+(?!\\w))';    var reg = new RegExp(regText, 'g');    return str.replace(reg, _delimiter);
},

调用大家都看得出来。如果API这样设计

formatText: function (size, delimiter, str) {    var _size = size || 3, _delimiter = delimiter || ',';    var regText = '\\B(?=(\\w{' + _size + '})+(?!\\w))';    var reg = new RegExp(regText, 'g');    return str.replace(reg, _delimiter);
},

就得这样调用，如果这样写API，被批斗的可能性很大！

ecDo.formatText('','','1234asda567asd890')

4.作用

4-1.支持批量处理

比如这个例子，页面有这样的元素

<div class="div1"></div><div class="div1"></div><div id="div2"></div>

有一个类似jQuery的css这个API的API。

css: function (dom, json) {    for (var attr in json) {
        dom.style[attr] = json[attr];
    }
}

然后给这些div设置样式的时候，代码如下

var oDiv1 =document.querySelectorAll(".div1");var oDiv2=document.querySelector("#div1");
ecDo.css(oDiv2,{'height':'100px','width':'100px','background':'#333'});
ecDo.css(oDiv1,{'height':'100px','width':'100px','background':'#09f'});

当运行到ecDo.css(oDiv1,{'height':'100px','width':'100px','background':'#09f'});会提示报错，原因大家也知道。css这个API里面，只处理了单个元素，并没有处理元素的集合。

建议的方式是把 css 这个API改成可批量处理元素集合的。

css: function (dom, json) {    if (dom.length) {        for (var i = 0; i < dom.length; i++) {            for (var attr in json) {
                dom[i].style[attr] = json[attr];
            }
        }
    }    else {        for (var attr in json) {
            dom.style[attr] = json[attr];
        }
    }
},

4-2.多态处理

一个类似jQuery的html这个API的API-html

之前遇到一个开发者的处理方式是：获取元素的innerHTML和设置元素innerHTML分开为两个方法-getHtml，setHtml。这样的问题又在于记忆的成本比原生的 innerHTML 还要高。建议的姿势就是，获取和设置用同一个API。

html: function (dom) {    if (arguments.length === 1) {        return dom.innerHTML;
    } else if (arguments.length === 2) {
        dom.innerHTML = arguments[1];
    }
}

ecDo.html(oDiv);//获取ecDo.html(oDiv,'守候');//设置

4-3.可扩展性

可扩展性，就是建议遵守开放-封闭原则。对扩展开放，对修改关闭。比如jQuery的$.fn和$.fn.extend()。

说一个简单的例子-计算加薪额度

var addMoney = (function () {    //定义策略类
    var strategies = {        A:function(money){            return money + 2000;
        },        B:function(money){            return money + 1000;
        }
    };    //暴露接口
    return {        //根据等级和现工资，输入加薪后的工资
        compute:function(lv,money){            return strategies[lv](money)
        }
    };
})();//比如：等级为A，5000+2000console.log(addMoney.compute('A',5000))//7000//比如：等级为B，20000+1000console.log(addMoney.compute('B',20000))//21000

代码看着没有问题，但是如果以后需求要增加C等级呢？这就不得不修改strategies。在里面增加方法。
如下

var strategies = {
    A:function(money){        return money + 2000;
    },
    B:function(money){        return money + 1000;
    },
    C:function(money){        return money + 500;
    }
};

这样实现也简单，如果以后要增加S等级呢？又得改strategies。这里还有一个问题就是，如果增加的C等级只有在A模块需要用到，在B模块不会出现，那么在B模块引用addMoney的时候，又会把C等级的计算方式也引入进去，造成不必要的资源浪费。
建议的方式是，设置一个接口，扩展strategies。

var addMoney = (function () {    //定义策略类
    let strategies = {        A:function(money){            return money + 2000;
        },        B:function(money){            return money + 1000;
        }
    };    //暴露接口
    return {        //根据等级和现工资，输入加薪后的工资
        compute:function(lv,money){            return strategies[lv](money)
        },        //扩展等级
        addRule:function(lv,fn){
            strategies[lv]=fn;
        }
    };
})();//增加C等级的调用addMoney.addRule('C',function(money){    return money + 500;
});console.log(addMoney.compute('C',20000))//20500

4-4.避免副作用

函数的副作用，相信很多人都会遇到过，比如在一个函数体内修改一个外部作用域的变量，或者全局变量，在函数体内修改引用类型的参数，这些情况多少都会遇到过。

如何避免呢？主要是以下两个写代码习惯。

1.函数体内可以使用参数，进行操作，但是不能修改。如果修改，用一个临时变量记录参数（如果是引用类型，需要用深拷贝记录）。这样可以避免直接修改参数。

2.对于函数外的变量，如全局变量。函数体内可以访问，但是不能修改。

3.如果需要给函数外的变量赋值，不能在函数体内操作，把值返回到外部，在外部进行赋值。（感觉这里有点啰嗦，因为赋值了，就是修改了外部变量，就违反了第二点）。

//不好做法var myName='';function setName(firstName,lastName){
    myName=firstName+lastName;
}setName('守','侯');//推荐做法var myName='';function setName(firstName,lastName){
    return firstName+lastName;
}myName=setName('守','侯');

5.向下兼容

这个建议主要就是为了兼顾以前的写法。还是拿上面的那个例子吧！
原本传参方式是这样

encryptStr: function (str, regArr, type, replacement) {};

后来升级改成这样

encryptStr: function (obj){}

这样问题就来了，一个项目里面，因为历史的原因难免会使用这个API，并且使用了第一种方式传参。现在API改了，解决的方案有两个，要么把整个项目使用的这个API的方式，都改成第二种的传参方式，要么就是对接口进行向下兼容，兼容以前的方案。

encryptStr: function (obj) { 
   var _default={ 
          type:0,        
          replacement:'*'
    };    //如果还是以之前的方式调用函数，兼容性判断
    if(arguments.length>1){
        _default.str=arguments[0];
        _default.regArr=arguments[1];
        _default.type=arguments[2]||0;
        _default.replacement=arguments[3]||'*';
    }    else{        for(var key in obj){
            _default[key]=obj[key];
        }
    }    //下面代码略},

如果API已经准备来一个大版本的更新，（比如从1.0.0升级到2.0.0，不是1.0.0升级到1.0.1，或者1.0.0升级到1.1.0）。不打算兼容以前的版本了。可以忽略这一步，毕竟兼容性的代码可能也很多。

6.简单

这一步可以说是API设计最高级的一步，也是最难开发的一步，这就是为什么这篇文章会带有‘大道至简’的字样，即使API的实现很难，但使用起来简单感觉就是高级的API。这一步也直接影响API的好用与否。简单的API不但是用起来简单，试试可以一看就懂的API。这样的API更易理解、记忆、调试和变更使用方式。

原生的API，比如Date，some、map、find等所有数组遍历操作函数，es6提供的Object.assign，Object.keys，Object.values等。

曾经的霸主jQuery，现在的王者react，黑马vue。这些项目让人拍手称赞的原因虽然有很多，但也不可否认的，那便是它们的API设计非常的巧妙。如：jQuery的$,siblings,toogleClass,animate等，react的cloneElement,replaceProps等，vue的nextTick,set等。

jQuery对于现在而言，虽然是过时了，但里面的知识还是值得学习，比如使用的淋漓尽致的 js 写作技巧，设计模式，以及 API 设计等。

自己写的API，我也是把API写得尽量的简单，最高境界就是让别人扫一眼文档，就知道记牢了API的使用方式。这个是我追求的目标，只是现在距离还是有点远。大家看我encryptStr这个API就知道（此处尴尬一天）。

7.小结

在我的眼里，一个好的API，会有一个一看就懂的名字，一个强大的功能，一个简单的调用方式。虽然只有三个条件，但是这三个条件结合起来，可不是那么容易做到的。一个好的API，无论是对自己，对团队，对项目开发都是一个很好的帮助。

对于设计API的一些个人建议，就到这里了，如果以后有更好的想法，会第一时间分享，和大家交流意见。如果大家有什么想法，欢迎指点迷津。