word_embedding的负采样算法,Negative Sampling 模型

Negative Sampling 模型的CBOW和Skip-gram的原理。它相对于Hierarchical softmax 模型来说，不再采用huffman树，这样可以大幅提高性能。
一、Negative Sampling
       在负采样中，对于给定的词w,如何生成它的负采样集合NEG(w)呢？已知一个词w,它的上下文是context(w),那么词w就是一个正例，其他词就是一个负例。但是负例样本太多了，我们怎么去选取呢？在语料库C中，各个词出现的频率是不一样的，我们采样的时候要求高频词选中的概率较大，而低频词选中的概率较小。这就是一个带权采样的问题。设词典D中的每一个词w对应线段的一个长度：  
       任何采样算法都应该保证频次越高的样本越容易被采样出来。基本的思路是对于长度为1的线段，根据词语的词频将其公平地分配给每个词语：

counter就是w的词频。
于是我们将该线段公平地分配了：

接下来我们只要生成一个0-1之间的随机数，看看落到哪个区间，就能采样到该区间对应的单词了，很公平。

但怎么根据小数找区间呢？速度慢可不行。

word2vec用的是一种查表的方式，将上述线段标上M个“刻度”，刻度之间的间隔是相等的，即1/M：

接着我们就不生成0-1之间的随机数了，我们生成0-M之间的整数，去这个刻度尺上一查就能抽中一个单词了。

在word2vec中，该“刻度尺”对应着table数组。具体实现时，对词频取了0.75次幂：

 
这个幂实际上是一种“平滑”策略，能够让低频词多一些出场机会，高频词贡献一些出场机会，劫富济贫。

二、CBOW

三、损失函数
NCE损失函数表示如下：  
Jθ=−∑w∈V(logP(y=1|x)+∑i=1klogP(y=0|x(w(i))))Jθ=−∑w∈V(log⁡P(y=1|x)+∑i=1klog⁡P(y=0|x(w(i))))
该损失函数计算上下文与目标单词之间的点积，采集每一个正样本的同时采集k个负样本。公式的第一项最小化正样本的损失，第二项最大化负样本的损失。现在如果将负样本作为第一项的变量输入，则损失函数结果应该很大。

参考文献：
http://www.cnblogs.com/neopenx/p/4571996.html