Elasticsearch VS Solr：开发者友好对比评测

搜索引擎对于快速高效地获取信息至关重要。

两个最流行的开源搜索引擎是Elasticsearch和Solr，它们都是基于强大的Apache Lucene库开发的。

两者都是建立在功能强大的全文搜索库的基础上，并且它们有很多相似之处。

虽然 Elasticsearch 在实时分布式的搜索和分析功能方面表现出色，Solr 则在高级查询和高度自定义选项方面更占优势。

在这篇博客文章中，我们将深入了解Elasticsearch和Solr之间的关键差异，看看它们的长处和短处，并帮你选出更适合你项目的那个。

搜索引擎的重要作用

搜索引擎提高了用户的体验感，推动了业务上的决策，支持着实时数据分析。

它们在电子商务、大数据分析、内容管理等方面非常重要，能将原始数据变得可以操作并从中获得见解。

Elasticsearch 和 Solr 是什么?

Elasticsearch（一个分布式搜索和分析引擎）

Elastic NV由其开发并于2010年发布，Elasticsearch旨在进行分布式搜索和数据分析。

Elasticsearch 是一个实时搜索和分析引擎，旨在实现横向扩展、使用简便，并且具有接近实时的搜索能力。

它常被用于日志和事件数据分析、全文搜索和实时数据挖掘。

Elasticsearch 是 ELK Stack（Elasticsearch、Logstash 和 Kibana）的一部分，这一工具组合是日志管理和数据可视化的流行工具组合。

Solr (索尔，一种全文搜索引擎库)

2004年由Yonik Seeley在CNET Networks创立，之后由Apache软件基金会接手管理。

Solr，由Apache软件基金会开发的，是一个高度可靠且灵活定制的搜索引擎。

Solr以其处理复杂的查询和强大的企业级搜索功能而闻名，它是大型企业的应用程序中的首选，在大型企业中，它是最受欢迎的选择。

主要特点比较

1. 索引和查询

Elasticsearch 使用分布式模型，自动将索引拆分成多个分片，并将这些分片分布在集群中的节点上。

这保证了高可用性，并具备故障冗余。

其基于JSON的查询语言非常灵活，支持复杂的查询需求，非常适合用于实时搜索和数据分析。

• Solr ：Solr 既能支持分布式架构也能支持非分布式架构。

它提供了高度可配置的高级索引功能，比如分词处理和词干提取。

Solr的查询语言，即Solr 查询解析器，非常强大，支持诸如分面和过滤等高级搜索功能。

Elasticsearch更适合用于实时分析需求，而Solr在处理复杂查询方面更强大。

2. 可扩展性和性能表现

• Elasticsearch ：Elasticsearch 旨在提供无缝扩展性。

它会自动在各个节点间分配数据，使得水平扩展变得简单。

其实时索引和搜索功能使其非常适合于不断变化的环境。

• Solr ：Solr 也支持使用 SolrCloud 进行分布式搜索，但需要更多手动设置来扩展。

虽然它在读密集型应用中表现良好，但相比Elasticsearch，设置和管理SolrCloud可能更复杂。

Elasticsearch 更易于扩展，更适合实时应用场景，而 Solr 在大规模部署时则更费劲。

3. 社区与支持

• Elasticsearch ：Elasticsearch 有一个强大且活跃的社区，得到了其母公司 Elastic 的支持。

它提供了详尽的文档、讨论区以及专业的支持服务。

The ELK Stack 生态系统还提供了一些额外的工具，用于数据的可视化和分析。

• Solr：Solr 受益于由 Apache 软件基金会支持的强大开源社区。

它有详细的文档和资料以及活跃的用户论坛。但是，与 Elasticsearch 相比，它的商业支持相比之下不那么集中。

Elasticsearch提供了更便捷的专业支持，而两者都有强大的社区。

来看看这个分数吧！

用例

1. 电商平台

• Elasticsearch ：Elasticsearch 的实时索引和搜索功能非常出色，非常适合电商网站。

它确保产品列表和库存实时更新，给你一个无缝购物体验。

它的分析功能还能够根据个人偏好给出推荐。

• Solr ：Solr 的高级查询功能和分面使其成为电子商务平台的理想选择，这些平台需要复杂搜索需求和高度定制化。

Elasticsearch更适合做实时更新，而Solr则更适合处理复杂的搜索需求。

2. 日志和数据分析

• Elasticsearch ：Elasticsearch 广泛用于日志文件和数据分析，特别与 ELK Stack 一起。

其实时搜索和分析功能特别使其成为监控和解决故障问题的理想选择。

• Solr ：Solr也可以用于日志分析，但通常还需要其他工具来进行数据可视化和数据摄入。

与 Elasticsearch 相比，它在这种情况下没有那么简洁流畅。

Elasticsearch 更适合用于日志和数据的分析。

3. 内容管理系统（CMS）

• Elasticsearch ：Elasticsearch 的实时索引和搜索功能让它非常适合用在内容管理系统中。

它保证新内容能够立刻被搜索到，从而提升用户体验。

• Solr ：Solr 高级查询功能和分面检索非常适合需要详细搜索功能和高度定制化的 CMS 平台。

Elasticsearch更适合实时内容的更新，而Solr则更适合高级搜索的定制。

易用性和易于集成

1. 安装与设置

• Elasticsearch：以其直接安装和配置而闻名。

它即插即用，非常好用，并提供Docker镜像文件方便部署。

• Solr ：Solr需要更多的手动设置，特别是设置核心的配置和模式文件时。

它提供了更多的控制，但对于初学者来说可能有点棘手。

Elasticsearch设置起来更简单，而Solr则提供了更多的自定义选项。

2. 文档和指南

• Elasticsearch ：Elasticsearch 的文档条理清晰，非常适合新手。

它包含实例，并且社区还会经常提供许多教程和指南，这些内容经常得到更新。

• Solr：Solr 的文档详细但更偏向技术。

对于高级用户来说很棒，但对于初学者来说可能有点儿让人望而生畏。

Elasticsearch 更适合新手，而 Solr 更适合高手。

3. API 和语言方面的支持

• Elasticsearch ：Elasticsearch 使用的是 RESTful API，并提供了多种编程语言的官方客户端库，方便开发者使用，使集成变得非常顺畅。

• Solr ：Solr 也提供了类似 REST 的 API 并支持多种客户端库，但可能需要更多的初始配置来完成集成。

Elasticsearch 提供了更简单的集成，支持多种语言。

优点和缺点

Elasticsearch的优势

• 实时搜索和索引。
• 易于安装和扩展规模。
• 全面支持 RESTful API 和多种语言。
• 拥有强大的生态系统，如 Kibana 等工具的支持。

Solr 的好处

• 强大的查询功能和自定义。
• 适用于读取密集型应用的强大性能。
• 广泛的社区支持和文档资源。

两个平台的不足之处...

• Elasticsearch：在大规模使用时可能资源消耗大且管理起来比较复杂。
• Solr：设置起来比较繁琐，并且缺少高级的实时索引支持。

最后，你选哪个？

选择 Elasticsearch 还是 Solr 完全看你具体的需求。

• 选择 Elasticsearch 当你需要实时搜索功能、可扩展性和易用性时。它非常适合日志分析、电子商务和动态网站或应用。

• 选择 Solr 如果你需要高级搜索功能和定制选项，并且处于具有复杂搜索需求的企业环境中。

这两个平台都很强大，各自有特点。

通过了解它们的区别，你可以做出更符合项目目标的明智选择。

LiveAPI 帮助你几分钟里完成所有后端接口的文档化

通过LiveAPI，你可以快速地生成交互式的API文档，这样用户可以直接在浏览器中尝试API，直接从浏览器执行API，。

如果你厌烦了手动为你的API编写文档，这个工具可能会让你的生活更轻松。