Daily.dev的不当设计伤害作者权益

如果你在过去三个月内看过任何一条Fireship视频，你可能知道什么是Daily.dev。如果你不知道Daily.dev是什么，那很简单。Daily.dev就像是一个“跨平台发布中心”，这是一个非常棒的想法。没有人被强制使用某个特定平台，作者们有机会接触到更广泛的读者群。

"每日.dev标志" (měirì.dev zhībiāo)

虽然我对这个网站有一些抱怨，但大多数都是个人问题，所以不会花太多时间在这上面。这里有一份简短的清单：AI生成的概要、有限的自定义选项，以及许多组织发布的我不太感兴趣的松散内容（不知为何，这些内容特别难以从我的订阅源中移除）。这只是我的个人意见。

不过，有一个“意见”，我觉得大家都应该注意一下。

如果你最近几周没来过 app.daily.dev，当你回来时，你可能会发现一些细微的差别。每篇文章标题下方，偶尔会看到一个小小的黄色盾牌。

这个黄色盾牌表示 Daily.dev 的某个方面（可能是某种机器学习算法）判断该标题为点击诱饵，因为这超出了我的专业范围。

这本身对Daily.dev的形象并不是很好（但等等，我们还没有说到最糟糕的部分！）。这确实可能对作者造成不利影响，因此这也是偏见渗透的好途径。如果英语是作者的第二语言，标题听起来可能有点别扭，对那些一生都说英语的人来说是这样。他们的“点击诱饵”检测系统可能会错误地标记那篇文章，从而仅仅因为作者的英语水平不如别人而惩罚他们。

可能遇到的问题

如果作者的风格和这个检测系统偏好不符怎么办？如果这个系统会随着时间的学习，是否更倾向于标记列表文章，而不是其他类型的帖子。我并不是特别喜欢列表文章，但是Daily.dev的规定中并没有反对列表文章，因此任何列表文章应该和其他帖子有相同的成功机会。这就是为什么我认为这个问题每个人都要关心。

顺便说一下，是的，这已经误标了不少帖子。这里给大家看一个例子：

下面就是帖子本身。大家应该都觉得，这个点击诱饵识别系统完全是错的。

所以最糟糕的是什么？如果你付费 💵8.99 美元/月，Daily.dev 会 自动 更改任何被标记为标题党的标题。现在这里有一个系统，错误地将内容标记为标题党，然后 不经 作者许可就自动更改标题。

这是极不道德行为的一个绝佳例子，也是那些从未考虑过其软件可能带来的副作用或潜在偏见的开发者。说实话，这在高中时我在四门计算机科学课程中都学到了。我知道我的经历并不具有普遍性，但这并不代表什么。作为软件开发者，考虑偏见和副作用应该是基本技能。这难道不应该是一个基本技能吗？

顺便说一句：是的，我确信在入职过程中，我可能选了“Daily.dev 可以随便用我的文章”的选项。但这并不改变他们的行为的不道德性。

这真的取决于你。我不会再向Daily.dev发布内容（请注意页面底部的免责声明），因为我不想支持这种做法。不过，我不会怪任何人留在Daily.dev。正如我在本文开头提到的，他们允许你向更广泛的受众推广自己，从而增加你的整体浏览量、点赞数、关注者等。但如果这种有偏见的软件让我多获得一些浏览量，我拒绝参与这种行为。

如果你有任何想法或意见想分享，请随时告诉我！我很想听听你的想法。

声明：我仅会在Daily.dev上发布这篇帖子。也许其中一位管理员会看到，并考虑一下他们点击诱饵内容的问题。

附：如果你想找个不接受AI生成内容的地方发布你的内容，可以试试我为开发者打造的内容创作平台byeAI。同步发布功能很快就会推出！