.NET技术为何越来越不受青睐了？

每年软件行业都会有些变化。新的框架不断涌现，工具不断更新，而有些则逐渐被淘汰。

过去五年的技术转型对我们选择的软件开发技术栈产生了重大影响。

几个指标:

没有具体数据来支持这一说法，单纯宣称.NET增长下滑是没意义的。所以让我们来看看一下.NET 9发布后的一个月里，美国LinkedIn上发布的职位情况。

请注意，我并没有说.NET正在消亡，而是认为它正在失去人气。我认为它正在失去人气。

现在的搜索结果中，职位数量方面，.NET 只比 NodeJs 高出 36%（月度）到 38%（总时间）。整个 .NET 生态系统包括 WPF、WinForms、MVC、Razor、WebForms、Blazor、Maui、Xamarin 等。如果将整个 JS 和 Java 的采用情况与 .NET 进行比较，它们的采用率都比 .NET 高 3 倍。而在所有时间段内，JS 和 Java 的采用率甚至比 .NET 高出 3 倍以上。我对 .NET 的现状仍然乐观，但这也显示出 .NET 在需求方面的真实排名，以及它在各个领域的广泛应用。

小的指标包括第三方API SDK的支持。例如，Google官方提供的Google Firebase SDK现在支持Maui或Blazor。同样，Supabase（另一个类似于Firebase的替代品）也是如此。Mailgun这个邮件发送服务提供了Go、JS、PHP和Java的SDK，但没有C#的。换句话说，C#在客户端和服务器端都没有被优先支持。虽然这只是决定命运的一个很小的方面，但可能帮助我们注意到需求的变化。

这真的吗？

.NET 在发布 .NET 6 之后仍然在失去采用。尽管大家都没有公开谈论这种下降趋势，但迹象已经很明显。微软最近一直在积极推广该框架，推出 C# 基础认证、Blazor 培训教程等。尽管宣传“.NET 比 Node 快 11 倍”，趋势依旧指向 JS 和 Python。大多数招聘岗位都更倾向于 JS 和 Python。

这是我对为什么我们观察到下滑趋势的一些想法。

.NET 为什么出现下滑趋势不稳定：
(Note: The colon is added at the end to match the English punctuation, and ".NET" is kept as ".NET" as per the expert suggestion.)

在发表我的看法之前，我想先说明这些说法不适用于游戏开发领域。使用 .NET 进行游戏开发仍然很稳定，与 .NET 一起工作依然很舒心。

对于全栈开发来说，JS 更好：

今天，我们可以完全使用C#来构建前端和后端，得益于ASP.NET和Blazor，开发人员甚至可能根本不需要写任何一行JS代码。去年Stack Overflow的开发者调查显示，Blazor仅次于VueJS在开发者中最受欢迎。

然而，最关键的问题在于整个Blazor框架的完整性。例如：SSR在处理认证时表现不佳，Blazor WASM的热重载功能需要进行一些调整，当UI变得庞大时，你又需要保持怎样的性能意识，最后，还需在Blazor的应用大小和运行时速度之间做出权衡。

虽然 MS 已经意识到了这些问题，并将在 .NET 9 中解决它们，我对此还是充满希望。不过话说回来，要说服你的老板把 Blazor 当作前端框架的选择，仅仅因为它用 C# 这一点很难说服老板。目前的 JS 框架不仅非常稳定，而且拥有出色的开发工具和优异的性能，最重要的是它们拥有庞大的社区支持。

因此，拥有 Razor 或 WebForms 应用程序的公司对 Blazor 非常吸引，而其他公司则主要选择 JS 用于前端。

2. 人工智能和数据科学的崛起

虽然你可以使用.NET进行机器学习开发，但最好还是选择像Python这样的主流语言来在这个领域建立你的职业生涯。随着人工智能的兴起，越来越多的新开发者把Python作为他们的首选语言。大学现在开始提供数据科学本科课程；此外，不仅计算机科学或软件工程专业的学生，还有人工智能专业的学生都在学习Python，就像大家一样，他们也希望重用他们的技能，因此不论是还未毕业的学生还是已经毕业的毕业生，他们主要都在寻找Python相关的工作岗位。

3. MAUI 已经太晚进入移动开发了

MAUI非常适合希望用C#进行跨平台开发并采用MVVM设计模式的开发者。不过，今天只有Kotlin Android和.NET MAUI使用MVVM设计模式，而像Flutter、Swift和React Native这样的框架则使用MVU设计模式。为什么这一点很重要？因为大多数新开发者认为MVU比MVVM更容易上手。更别提ReactJS和VueJS本身也遵循MVU模式，这些开发者更倾向于转向基于MVU的跨平台框架。

另一个原因是 Flutter 目前是类型安全的和非 TS/JS 开发人员的首选框架。Dart 与 C# 和 Java 非常相似，因此易于上手。最后，Flutter 已经变得成熟、快速，并拥有强大的社区支持，因此是一个理想的移动开发框架。

现在说到Blazor Hybrid，它是基于MVU模式，但使用的是网页技术。我觉得这种模式潜力最大，需要更多的推广才能在市场上获得成功。

结论是：

提到 .NET 在哪些方面特别优秀可能会影响公正性，特别是其中最突出的 ASP.NET Core。使用 ASP.NET Core 编写 Web API 非常健壮、用户友好且快速。EF Core 则是点睛之笔，使得 SQL 数据库的体验比其他语言中的 ORM 更加直观自然。

尽管 .NET 在与其他后端技术如 Java、Python、Go 和 NodeJS 的竞争中具有竞争力，它的采用却不够稳固。

我自己也是个 .NET 开发者，我认为 .NET 很适合后端开发。希望这种摇摇欲坠的趋势能转向对 .NET 更有利的方向。

欢迎在评论里留下您的想法。