尝试给反馈时,突然脑子一片空白?
也许你想不出说什么有用的话,或者只能记得让人不舒服的事情。更糟糕的是,你给出了建设性的反馈,但方式不当,结果对方反应很差。
这种情况很常见——给出反馈对大多数人来说都很困难,尤其是内向的人!告诉他们做得不好是令人害怕的,这会让你觉得自己很糟糕。
不过,作为一名工程经理(EM),给出建设性意见是新工作的重要职责。这是帮助团队进步并帮助工程师提升能力的唯一途径。
因此,变得更擅长给出反馈至关重要。但是,就像学会任何其他技能一样,这可能需要一点时间。不过,也有一些方法可以让过程更简单。
避免走极端想象你正在与一名工程师进行一对一谈话,这位工程师最近几次冲刺没有按时完成任务。这已经影响了团队的进展,于是你与他见面,解释这个问题。许多工程经理会这样开始谈话:“这太糟糕了,你得停止这样做了”。
看起来你有点太自满,让工程师感到必须防守自己。他们听到的是(确实如此)类似这样的:
- “你什么都做不对”
- “你做砸了”
- 或者 “我不想跟你共事”
他们特别会听到最后一个,如果你经常过度思考或像你这样的内向者。虽然这可能看起来过分,但人们通常不太能接受建设性的反馈,即使你努力使反馈更具有建设性。
但是完全避免所有建设性的反馈也是一个问题,因为如果你只给予其中一方,人们会觉得他们在行业中是最好的或最差的。前者没有后者那么严重,但你的目标不是要让他们经历情绪波动,也不是让他们感到非常棒——而是要让他们知道自己所处的位置,并帮助他们改进。
因此,最棒的策略是给两种类型的反馈就行了。
寻求平衡想象上述场景,但这次工程师提前完成了任务。现在你有机会给出积极的反馈。这会更容易,因为他们不会因为你的评论而感到不舒服。
但假设他们还有点小问题,比如他们的工作没有做到最好。这样的话,真的有必要在你的反馈中给出平衡的评价吗?
简单来说,答案是肯定的,有多种原因:
- 他们需要习惯接受建设性的反馈:如果你在一些小事情上保护他们免受这种反馈,他们将无法培养出能够良好接受反馈的心态。
- 这将会导致那种过山车般的感觉:最终,他们会收到关于他们工作的建设性反馈——如果你在不同时间分别只给他们积极的反馈和建设性的反馈,他们会从认为自己表现得非常出色变得开始怀疑自己的能力和判断。
- 他们需要知道如何改进:如果没提到那些小错误,他们将无法改进,最终可能会犯更大的错误。
- 这会让他们找理由不去成长:成长是困难的——所以,如果你只在某个时间给他们积极的反馈,他们可能会变得自满(甚至因此产生一种膨胀的自信心)。
既给予建设性的又给予积极的反馈,可以平衡对话并避免这些问题的出现。这也促进了这样的一个观念:犯错是成长的一部分,没什么可怕的。
此外,采取平衡的视角,人们能看到更大的图景。他们的作为工程师的表现不再是非黑即白的,好坏分明。这是一份持续改进的工作,既有他们做得好的地方,也有需要改进的地方。
作为最后一点,这种平衡的反馈方式有助于避免讨好他人的倾向。因此,这样你在给出建设性反馈的同时,也能给予积极的反馈,而不需要为此苦恼。
提前做好准备反馈会议可能已经让你感到有些不自在了,而如果你没有准备好,这种不自在感只会更强烈。因此,不要临场发挥,而是一周内记录团队表现。我自己也是这样做的,确实很有帮助。
然后,当我与我的工程师之一见面时,我再也不用硬想反馈了,这对我来说是非常紧张和困难的。我只需打开我的笔记本,看看上面写的内容。
我也建议在会议前留点时间想想你想说什么。这能让你有时间准备这次社交互动。我有时没时间这样准备,但当我有时间的时候,这对我表现的帮助很大。
此外,提前规划会议可以减少你在开始和引导对话时可能产生的焦虑感。这样,安排会议内容包括以下几项:
- 随意聊聊
- 聊聊话题
- 还有提问环节
这毕竟不是一个人的独角戏。
一个闲聊几句闲聊并不总是轻松或自在,但它能营造一个更轻松的氛围。它为你和工程师之间搭起了对话的桥梁。而且,因为他们可能也是内向的类型,它也为他们提供了回应时开启对话的机会。
但是,就像任何技能一樣,輕松交談是一種技能。所以,如果你不太會,花點時間練習和學習。有很多書籍教你如何掌握這些技巧,這裡有一些建議話題可以用來聊天。
- 最近项目的更新。
- 他们今天过得怎么样?
- 最近去过哪里?
- 你最近有什么新的爱好吗?
- 如果他们之前提到过家人,可以问一下最近家里的情况如何。
- 如果有国际团队成员,不妨问问他们对本国文化的看法。
破冰之后,让大家都感到更自在,你就可以引导会议进入反馈环节。不必急于求成,只要时机合适,这样就不会错失与团队成员建立更紧密关系的机会。
专注于正确的事情,并正确地表达在提供反馈时,专注于问题,而不是个人。 有些人可能会觉得这样的话像是在指责,比如“你没把这件事做好”或“玛丽犯了个错”。这会让对方觉得不舒服,难以接受。
相反,可以用诸如“这件事没有做得对”或“这个错误正在耽误我们的进度”这样的说法。你仍然可以直接说“你”或者指名道姓,但要确保大家明白你并不是在责怪他们,而只是指出一个需要解决的问题。
请记住,说话的方式比说的内容更重要。
- 说话的语气
- 身体语言
- 还有面部表情
这一切都影响着你的信息被接收的方式。
例如,你说“这做得不对劲”,但听起来有点讽刺意味,这样会让对方感到困惑甚至生气。
或者你可能会说:“玛丽犯了一个错误,”但是你的表情却流露出同情。这样的话,不管是对玛丽说,还是对其他人说,听到这句话的人更有可能感到被支持(如果是玛丽的话)或感到同情(如果是其他人的话)。
做真实的自己,向团队求助在团队环境中,把讨论引向大家一起解决这个问题作为一项团队挑战。例如,有个工程师代码里有不少bug。与其单独批评“约翰做错了”,不如把问题提出来,大家一起想想怎么解决。
你可以这样说:“我发现我们在编码中遇到了这个问题。我们该如何改善它?”这会成为一个学习的机会。工程师不会感到被羞辱,团队也会学会如何在未来处理类似的问题。
因此,你创造了一个更加透明的环境,在这种环境下,错误不再是需要遮掩的问题,而是改进的机会。更棒的是,给出和收到反馈变得更加自然,阻力也小了很多。随着时间的推移,你的管理也会变得简单,因为人们不再把你的反馈当作个人攻击,而是听取其中的建议。
为了使这个环境繁荣发展,不要陷入“像一个老板那样行事”的模式。有时候,内向的人会假装成外向者,这样做没有人会满意。
换句话说,别害怕引领最适合你的生活方式,比如说,发挥你天生的倾听、同理心和反思能力。
这些特质会让你的团队感到更自在,并通过真诚表现建立相互尊重,这样他们才能更好地接受你的建议。
处理防御性无论怎么样,有时候人们还是会变得敏感或戒备。尽管你用了上述所有策略,这种情况偶尔还是会发生。
你也不完美,他们也一样。
但是你仍然可以采取措施来防止情况变得更糟,并甚至将其带回一个更积极的状态。这里有一些你可以做的事情:这里有一些你可以做的事情。
- 当情绪高涨时,保持冷静: 没有什么比情绪升级更糟糕的了。承认情况变得紧张并重新安排会议。当你注意到这种情况时,相信你自己 — 越是依赖自己的同理心和反思,越能更好地利用它们。
- 始终优先考虑自己的自我照顾: 生活中的压力会让你感到无法承受,将外部压力带入已经紧张的工作环境,会让你表现得不专业。照顾好自己有助于你在困难时刻保持冷静。
- 识别你的触发点: 我们每个人都有,有时候它们会导致我们误解他人的意图。练习识别它们是什么,这样你可以避免陷入这种情境,或者至少不会反应过度。
- 让他们发泄: 有时候,人们只是需要把他们的不满说出来。但这不应变成不尊重,要倾听他们说什么,并看看是什么在驱使他们这么说。之后,你可以重新安排会议,但他们至少会觉得被理解了。
作为工程经理,给出反馈有时会很难,特别是如果你是内向的人。但这是你角色中的重要部分,学会如何做好可以提升个人和团队的表现。
你可以这样做:
- 避免“要么全有要么全无”的策略: 不要只提供正面或建设性的反馈——这会给你团队中的工程师一个不正确的态度,影响他们对自己工作和能力的看法。
- 保持平衡: 同一反馈时段内提供两种类型的反馈——这有助于工程师们对自己感到自信,并促进他们的成长。
- 提前准备: 整周内记笔记,以便在会议时不会手忙脚乱,并在反馈会议中,结构化地安排开场寒暄、关键点和提问。
- 进行一些闲聊: 这是一很好的开场方式,特别是因为你可能比较内向,对方也可能如此。
- 关注正确的事并以正确的方式表达: 讨论问题本身,而不是个人,并且有意识地注意你的语气、肢体语言和面部表情——否则,即使是善意的反馈也可能被误解。
- 做你自己,寻求团队的帮助: 与团队合作解决问题,并将从反馈中学习和改进视为常态。
- 管理防御性: 当讨论变得激烈时重新安排会议,注意自己的触发点,如果需要,让对方(或对方们)宣泄一下,并且始终照顾好自己,以免日后后悔。
还要记得,反馈是双向的,就像一条双向街道。向你的团队询问他们对你的看法,以及你怎样更好地支持他们。
最重要的是,这说明你们是在一起的,而不仅仅是你在指挥他们做什么。
想了解更多关于如何高效领导软件工程团队的建议吗?共同学习,写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章