Seata四种模式资料详解与入门教程
Seata是一款用于解决微服务架构下分布式事务问题的开源中间件,支持本地和分布式事务的管理和执行。本文详细介绍了Seata的四种模式:AT、TCC、Saga和XA,每种模式都有其独特的特点和适用场景。Seata的AT模式通过自动补偿机制来实现分布式事务的一致性,而TCC模式则通过两阶段提交确保事务的隔离性和可靠性。本文将帮助开发者根据项目需求选择合适的分布式事务解决方案。
Seata简介 Seata是什么Seata(Simple Transaction Access Layer)是阿里巴巴开源的一款分布式事务中间件,旨在解决微服务架构下的分布式事务问题。Seata通过引入事务管理器,支持本地和分布式事务的管理和执行,使得开发者在构建分布式系统时,能够更容易地处理跨服务的数据一致性问题。Seata的主要功能包括事务管理、资源管理、协调器等,这些功能共同确保分布式事务的一致性。
Seata的核心概念Seata的核心概念主要包括以下几个方面:
-
Transaction Manager (TM):事务管理器,它负责发起和提交分布式事务。TM能够管理整个事务的生命周期,包括事务的开始、提交和回滚。
-
Resource Manager (RM):资源管理器,负责管理分布式事务中的资源。RM通常部署在微服务的内部,用来管理事务中的资源,如数据库连接、文件操作等。
-
Transaction Log (TL):事务日志,记录事务操作的详细信息,以支持分布式事务的可靠执行。事务日志通过在本地记录操作信息,以便在必要时进行回滚或重试。
-
Coordinator (Co):协调器,负责协调各个资源管理器之间的事务操作。协调器通常部署在Seata服务器上,对于每个新的分布式事务,它会创建一个新的事务上下文,并将这个上下文分发给参与事务的所有RM。
- Branch Transaction:分支事务,表示分布式事务中的一部分,一般对应一个微服务中的事务操作。每个分支事务都有一个唯一的标识符(TransactionId和BranchId)。
代码示例
下面是一个简单的Seata的配置示例,展示了如何在项目中引入Seata的依赖,并进行基本的配置。
<!-- Maven 依赖配置 -->
<dependency>
<groupId>io.seata</groupId>
<artifactId>seata-all</artifactId>
<version>1.4.2</version>
</dependency>
# Seata配置文件
server:
port: 8091
seata:
Server:
port: 8091
# 开启注册中心
registry:
# 注册中心为nacos
type: nacos
nacos:
application: seata-server
server-addr: 127.0.0.1:8848
group: SEATA_GROUP
transaction:
mode: AT
undo:
logCleanup: true
logTable: undo_log
dataNode:
- ds_0
log:
# 日志表前缀
tablePrefix: "t_"
# 日志表名称
tableName: "undo_log"
lock:
retryInterval: 1000
retryTimes: 30
timeout: -1
retry:
ignoreRetryStack: false
retryPolicyBranchRollback: true
retryPolicyBranchTable: true
Seata的四种模式
AT模式详解
AT模式(Automatic Transaction)是Seata中使用最广泛的一种模式,它基于数据库的日志来实现分布式事务的自动提交和回滚。AT模式的核心在于通过在数据库层面记录事务的前置和后置日志,来实现对数据库操作的补偿。
AT模式工作原理
当一个分布式事务开始时,AT模式会在数据库中记录一个开始事务的标记。当事务的各个分支执行数据库操作时,AT模式会记录这些操作的前置日志和后续日志。前置日志记录了事务开始前数据库的状态,后续日志记录了事务结束后数据库的状态。当事务提交时,前置日志被删除,后续日志被保留;当事务回滚时,前置日志被恢复,后续日志被删除。
代码示例
下面是一个简单的AT模式的使用示例:
@Service
public class OrderService {
@Autowired
private OrderRepository orderRepository;
@Autowired
private StockRepository stockRepository;
@GlobalTransactional(name = "txName")
public void createOrder(Order order) {
orderRepository.createOrder(order);
stockRepository.decreaseStock(order.getProductId(), order.getCount());
}
}
@Service
public class StockService {
@Autowired
private StockRepository stockRepository;
@GlobalTransactional(name = "txName", rollbackFor = Exception.class)
public void decreaseStock(Long productId, Integer count) {
stockRepository.decreaseStock(productId, count);
}
}
TCC模式详解
TCC模式(Try-Confirm-Cancel)是一种两阶段提交的分布式事务模式。TCC模式分为Try、Confirm和Cancel三个阶段,分别对应准备阶段、确认阶段和取消阶段。
TCC模式工作原理
- Try 阶段:业务系统尝试执行业务逻辑,但不会真正提交。Try阶段的主要任务是检查和预留资源,确保后续的Confirm阶段能够顺利执行。
- Confirm 阶段:业务系统确认事务操作,正式提交事务。Confirm阶段的主要任务是真正执行业务逻辑,并将业务状态更新到持久化存储。
- Cancel 阶段:业务系统取消事务操作,回滚事务。Cancel阶段的主要任务是释放资源,回退到事务开始前的状态。
代码示例
下面是一个简单的TCC模式的使用示例:
@Service
public class OrderService {
@Autowired
private OrderRepository orderRepository;
@Autowired
private StockRepository stockRepository;
public void createOrder(Order order) {
if (!orderRepository.tryCreateOrder(order)) {
throw new RuntimeException("创建订单失败");
}
if (!stockRepository.tryDecreaseStock(order.getProductId(), order.getCount())) {
orderRepository.cancelOrder(order.getId());
throw new RuntimeException("减少库存失败");
}
orderRepository.confirmOrder(order.getId());
stockRepository.confirmDecreaseStock(order.getProductId(), order.getCount());
}
}
@Service
public class StockService {
@Autowired
private StockRepository stockRepository;
public boolean tryDecreaseStock(Long productId, Integer count) {
// 尝试减少库存
return stockRepository.decreaseStock(productId, count);
}
public void confirmDecreaseStock(Long productId, Integer count) {
// 确认减少库存
stockRepository.decreaseStock(productId, count);
}
public void cancelDecreaseStock(Long productId, Integer count) {
// 取消减少库存
stockRepository.cancelDecreaseStock(productId, count);
}
}
Saga模式详解
Saga模式是一种基于补偿的分布式事务模式。Saga模式的核心在于通过补偿操作来处理分布式事务中的失败情况。当一个分布式事务失败时,Saga模式会回退已经成功执行的子事务,确保整个事务的一致性。
Saga模式工作原理
Saga模式将分布式事务拆分成多个局部事务,每个局部事务都定义了一个补偿操作。当一个局部事务执行失败时,Saga模式会执行相应的补偿操作,回退已经成功执行的局部事务。
代码示例
下面是一个简单的Saga模式的使用示例:
@Service
public class OrderService {
@Autowired
private OrderRepository orderRepository;
@Autowired
private StockRepository stockRepository;
public void createOrder(Order order) {
// 创建订单
orderRepository.createOrder(order);
// 减少库存
stockRepository.decreaseStock(order.getProductId(), order.getCount());
// 如果失败,进行补偿操作
if (!stockRepository.decreaseStock(order.getProductId(), order.getCount())) {
orderRepository.cancelOrder(order.getId());
throw new RuntimeException("减少库存失败");
}
}
}
@Service
public class StockService {
@Autowired
private StockRepository stockRepository;
public boolean decreaseStock(Long productId, Integer count) {
// 减少库存
return stockRepository.decreaseStock(productId, count);
}
public void cancelDecreaseStock(Long productId, Integer count) {
// 补偿操作,回退订单
stockRepository.cancelDecreaseStock(productId, count);
}
}
XA模式详解
XA模式是一种标准的两阶段提交模式,主要用于传统的数据库系统。XA模式通过一个事务管理器和各个资源管理器的协调,来实现分布式事务的一致性。
XA模式工作原理
XA模式分为两个阶段:准备阶段(Prepare)和提交阶段(Commit)。
- Prepare 阶段:事务管理器向各个资源管理器发送准备请求,资源管理器检查是否可以提交事务。
- Commit 阶段:事务管理器根据Prepare阶段的结果,决定是否提交事务。如果所有资源管理器都同意提交,事务管理器发送提交请求;否则,发送回滚请求。
代码示例
下面是一个简单的XA模式的使用示例:
public class XAExample {
private DataSource dataSource;
public void executeTransaction() throws SQLException, XAException {
Connection conn = dataSource.getConnection();
XAResource xaResource = conn.getXAResource();
Xid xid = new Xid(new byte[0], new byte[0], new byte[0]);
// Begin transaction
xaResource.start(xid, XAResource.TMNOFLAGS);
// Execute SQL
conn.createStatement().execute("INSERT INTO orders (id, product_id, count) VALUES (1, 1, 10)");
// Prepare transaction
xaResource.end(xid, XAResource.TMSUCCESS);
xaResource.prepare(xid);
// Commit transaction
xaResource.commit(xid, false);
// Close connection
conn.close();
}
}
每种模式的特点与适用场景
AT模式特点与适用场景
AT模式特点
- 透明性:AT模式无需修改业务代码,可以直接集成到现有的系统中。
- 自动补偿:通过自动记录和补偿日志,实现对数据库操作的自动补偿。
- 高可用性:支持数据库的自动回滚和重试机制,提高了系统的可用性。
AT模式适用场景
- 当业务系统需要自动补偿机制来处理数据库操作时,可以使用AT模式。
- 当业务系统中的微服务较多,且需要自动处理分布式事务的一致性时,可以使用AT模式。
TCC模式特点
- 事务隔离性:TCC模式通过Try、Confirm和Cancel三个阶段,确保事务的隔离性。
- 灵活性:TCC模式可以灵活地处理各种复杂的业务场景,如超时、重试等。
- 可扩展性:TCC模式可以通过补偿操作,灵活扩展事务的处理逻辑。
TCC模式适用场景
- 当业务系统中的事务操作较为复杂,需要灵活处理各种业务场景时,可以使用TCC模式。
- 当业务系统中的事务操作需要较高的事务隔离性时,可以使用TCC模式。
Saga模式特点
- 易于扩展:Saga模式通过补偿操作,可以灵活扩展事务的处理逻辑。
- 回退机制:Saga模式通过补偿操作,可以实现对分布式事务的回退。
- 容错性强:Saga模式通过补偿操作,可以实现对分布式事务的容错处理。
Saga模式适用场景
- 当业务系统中的事务操作需要较强的容错性时,可以使用Saga模式。
- 当业务系统中的事务操作需要灵活扩展时,可以使用Saga模式。
XA模式特点
- 标准性:XA模式是一种标准的分布式事务模式,适用于传统的数据库系统。
- 一致性:XA模式通过两阶段提交,确保分布式事务的一致性。
- 可靠性:XA模式通过事务管理器和资源管理器的协调,确保事务的可靠性。
XA模式适用场景
- 当业务系统中的事务操作需要高度一致性时,可以使用XA模式。
- 当业务系统中的事务操作需要高度可靠性时,可以使用XA模式。
在选择Seata模式之前,需要先分析项目的需求,确定项目中需要处理的事务类型和事务特性。例如,如果项目中的事务操作较为复杂,需要灵活处理各种业务场景,可以考虑使用TCC模式;如果项目中的事务操作需要较高的事务隔离性,可以考虑使用XA模式。
模式选择标准在选择Seata模式时,需要考虑以下几个标准:
- 透明性:如果业务系统需要自动补偿机制来处理数据库操作,可以考虑使用AT模式。
- 事务隔离性:如果业务系统中的事务操作需要较高的事务隔离性,可以考虑使用TCC模式。
- 容错性:如果业务系统中的事务操作需要较强的容错性,可以考虑使用Saga模式。
- 标准性:如果业务系统中的事务操作需要高度一致性,可以考虑使用XA模式。
下面是一个简单的Seata模式选择的参考实例:
假设有一个电商平台,需要处理订单和库存的分布式事务。在处理订单和库存的分布式事务时,需要考虑以下几个因素:
- 透明性:业务系统需要自动补偿机制来处理库存操作。
- 事务隔离性:业务系统中的事务操作需要较高的事务隔离性。
- 容错性:业务系统中的事务操作需要较强的容错性。
根据以上因素,可以考虑使用TCC模式来处理订单和库存的分布式事务。
@Service
public class OrderService {
@Autowired
private OrderRepository orderRepository;
@Autowired
private StockRepository stockRepository;
public void createOrder(Order order) {
if (!orderRepository.tryCreateOrder(order)) {
throw new RuntimeException("创建订单失败");
}
if (!stockRepository.tryDecreaseStock(order.getProductId(), order.getCount())) {
orderRepository.cancelOrder(order.getId());
throw new RuntimeException("减少库存失败");
}
orderRepository.confirmOrder(order.getId());
stockRepository.confirmDecreaseStock(order.getProductId(), order.getCount());
}
}
@Service
public class StockService {
@Autowired
private StockRepository stockRepository;
public boolean tryDecreaseStock(Long productId, Integer count) {
// 尝试减少库存
return stockRepository.decreaseStock(productId, count);
}
public void confirmDecreaseStock(Long productId, Integer count) {
// 确认减少库存
stockRepository.decreaseStock(productId, count);
}
public void cancelDecreaseStock(Long productId, Integer count) {
// 取消减少库存
stockRepository.cancelDecreaseStock(productId, count);
}
}
Seata配置与简单示例
快速开始
要快速开始使用Seata,首先需要在项目中引入Seata的依赖,然后进行基本的配置。下面是一个简单的Seata快速开始示例:
<!-- Maven 依赖配置 -->
<dependency>
<groupId>io.seata</groupId>
<artifactId>seata-all</artifactId>
<version>1.4.2</version>
</dependency>
# Seata配置文件
server:
port: 8091
seata:
Server:
port: 8091
# 开启注册中心
registry:
# 注册中心为nacos
type: nacos
nacos:
application: seata-server
server-addr: 127.0.0.1:8848
group: SEATA_GROUP
transaction:
mode: AT
undo:
logCleanup: true
logTable: undo_log
dataNode:
- ds_0
log:
# 日志表前缀
tablePrefix: "t_"
# 日志表名称
tableName: "undo_log"
lock:
retryInterval: 1000
retryTimes: 30
timeout: -1
retry:
ignoreRetryStack: false
retryPolicyBranchRollback: true
retryPolicyBranchTable: true
基本配置
Seata的基本配置主要包括以下几个方面:
- Server配置:配置Seata服务器的相关信息,如端口、注册中心类型等。
- Transaction配置:配置事务相关的参数,如事务模式、undo日志、日志表、锁重试等。
下面是一个简单的Seata实战示例,展示了如何使用Seata来处理订单和库存的分布式事务。
@Service
public class OrderService {
@Autowired
private OrderRepository orderRepository;
@Autowired
private StockRepository stockRepository;
@GlobalTransactional(name = "txName")
public void createOrder(Order order) {
orderRepository.createOrder(order);
stockRepository.decreaseStock(order.getProductId(), order.getCount());
}
}
@Service
public class StockService {
@Autowired
private StockRepository stockRepository;
@GlobalTransactional(name = "txName", rollbackFor = Exception.class)
public void decreaseStock(Long productId, Integer count) {
stockRepository.decreaseStock(productId, count);
}
}
常见问题与解决方法
常见问题汇总
- 事务超时:当事务执行时间过长,可能会导致事务超时。
- 资源锁定:当事务操作资源被锁定,可能会导致事务无法提交。
- 日志冲突:当多个事务操作同一资源时,可能会导致日志冲突。
- 事务超时:可以通过增加超时时间来解决事务超时问题。
- 资源锁定:可以通过释放资源或重试机制来解决资源锁定问题。
- 日志冲突:可以通过日志冲突检测机制来解决日志冲突问题。
共同学习,写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章