为什么不要再使用 FirstOrDefault 方法了

FirstOrDefault() 在 .NET 的 LINQ (语言集成查询) 中常用于获取序列中的第一个元素，如果序列为空，则返回默认值（对于引用类型通常是 null，对于值类型则是 default(T)）。

重新考虑使用 FirstOrDefault 的几个原因，FirstOrDefault（第一个非空项）：

1. 目标不明确：名称 FirstOrDefault 可能会导致逻辑理解上的混淆。有时很难区分默认值（null）是正常的还是表示错误。
2. 可空性问题：使用 FirstOrDefault 可能会导致意外的 NullReferenceException，因为如果找不到匹配元素，它会返回 null。如果代码没有显式处理 null，可能会引发运行时异常。
3. 性能：虽然 FirstOrDefault 对大多数情况都适用，但如果你确定集合中至少有一个元素，使用 First()（找不到元素时会抛出异常）更为合适。这有助于使代码更健壮，并尽早发现潜在错误。
4. 增强代码可读性：较新的 C# 版本和模式鼓励更好地处理可空性问题，例如使用可空引用类型 (T?) 和模式匹配功能，使得使用 FirstOrDefault 不再那么必要，并促进使用更具表现力的替代方法。

使用 First() 方法：

如果你确定至少存在一个元素，并且希望在找不到元素时抛出异常，First() 可能是一个更好的选择。这会强制这个假设并避免默默地返回 null 值。

    var firstItem = list.First(); // 如果列表为空，会抛出异常

使用SingleOrDefault()方法：

如果你期望只有一项但又想确保没有多余的一项，可以使用更严格的 SingleOrDefault() 方法。如果找到超过一项，它会抛出异常。

var singleItem = list.SingleOrDefault(); // 确保只有一个项，如果没有就返回默认值

明确的空值检查

避免使用 FirstOrDefault 并冒着返回 null 的风险，可以考虑先用 Any() 或 Count() 明确处理空值情况，这样可以使您的意图更明确：

    if (list.Any())  
    {  
        var firstItem = list.First();  
    }  
    else  
    {  
        // 如果没有元素就处理这种情况  
    }

FirstOrDefault() 是 C# 中 LINQ（语言集成查询）扩展方法的一部分。它常用于查询类似 IEnumerable<T> 的序列。它是在 .NET 3.5 中随着 LINQ 被引入语言时出现的，旨在提供更声明式和可读的方式来查询集合数据。

FirstOrDefault() 通常用于获取集合或列表中的第一个元素，如果集合为空或没有找到匹配的元素，则返回默认的值。这里是如何通常使用的例子。

TSource 获取第一个非默认项<TSource>(可枚举的数据源<TSource> source);

/gpl/noadditionaltext

    var numbers = new List<int> { 1, 2, 3 };  // 定义了一个包含1, 2, 3的整数列表
    var firstNumber = numbers.FirstOrDefault();   // 获取列表中的第一个元素，如果列表为空则返回默认值
    var emptyList = new List<int>();  // 定义一个空的整数列表
    var defaultNumber = emptyList.FirstOrDefault();  // 由于列表为空，因此返回默认值

当查询可能返回空结果时，这种方法特别有用，返回 null 或 default(T) 是可以接受的。

例子 1：FirstOrDefault（返回第一个匹配项或默认值）返回的默认值

    var people = new List<Person> { new Person("John"), new Person("Jane") };  
    Person person = people.FirstOrDefault(p => p.Name == "Bob");  
    // person 会是 null，因为列表里没有 "Bob"

如果没有进行空值检查就尝试访问 person 的属性，可能会引发 NullReferenceException。

var people = new List<Person> { new Person("John"), new Person("Jane") }; 

if (people.Any(p => p.Name == "Bob")) 
{ 
    Person person = people.First(p => p.Name == "Bob"); 
    // 处理这个人的事务 
} 
else 
{ 
    // 如果没有找到 "Bob" 
}

这种方法通过明确检查是否有一个名为"Bob"的人存在，并更安全地处理不存在的情况，避免了可能出现的null歧义。

    var numbers = new List<int> { 1, 2, 3 };  
    var firstNumber = numbers.First();    
    // 如果列表为空，将引发异常。

如果集合为空，此方法会抛出异常，这有助于在开发早期发现逻辑上的错误，而不是让代码继续运行并可能基于错误的假设盲目进行。

尽管 FirstOrDefault() 在某些场景中很有用，因为它可能意外返回 null 值并降低代码的可读性，因此在现代 C# 开发中变得不太受欢迎的选择。使用 First() 或 SingleOrDefault()，或者通过 Any() 或 Count() 显式处理 null 值，能使得代码更加健壮、易读且不易出错。