Flux：与Stable Diffusion和Midjourney竞争的新AI图像生成模型

图由摄影者:USGS，来自Unsplash

生成式AI领域的竞争正在升温，最近相继发布了一些优秀的文本生成模型，比如Llama 3.1和GPT-4o mini。现在图像生成领域也迎来了一个重大发布——black-forest-labs团队（也是Stable Diffusion等模型的背后团队）推出的Flux。部分版本的模型已开源，并可在HuggingFace上使用。

简单说说模型的变体，它分为三个版本。

• 用途：最先进版本，提供顶级的图像生成效果。
• 特性：封闭源代码，只能通过API访问，具有领先的质量和多样性，专为专业和商业用户设计。
• 定价：API访问按张计费，反映其高端性能。

• 目的：提供一个基础模型，以非商业许可的方式开源，非常适合社区发展和实验。
• 功能：高质量图像生成，特别注重指令的遵循和视觉细节的精细处理，源自 FLUX.1 [pro]。
• 可用性：供非商业用途使用，允许用户探索该模型并在此基础上进行开发。

• 目的： 一个更快、更精简的基础模型版本，运行速度比FLUX.1 [dev]快最多10倍。
• 特点： 专为快速和高效设计，适合需要快速生成图像的高需求应用场景。
• 许可证： 个人和商业用途均可在Apache 2.0许可下使用，非常适合本地开发和部署需求。

所以，简单说来

Schnell 是最快的，接着是 Dev，然后是 Pro

在质量方面，Pro > Dev > Schnell（说实话，Schnell 的输出也很不错）

Schnell 是最轻量的，接着是 Dev 和 Pro

Schnell 和 Dev 可以在 HuggingFace 上免费使用。Pro 是付费的

现在，是时候对比一下Flux（Schnell）与其他现有顶尖模型（如Stable Diffusion、MidJourney和Dalle3）了。

正如你所见，Flux Schnell 生成的图像更细腻些，而 MidJourney 的颜色更鲜艳。此外，MidJourney 的细节处理得稍微好一点。但请记住，这是 Flux 最弱的模型我们测试过的！

至少我觉得 Flux Schnell 比 SD3 Medium 更好。你觉得呢？

就这样吧，我们改天聊