不太受捧的观点：TypeScript被过分吹捧了？或许并非如此？

TypeScript。这个工具承诺在你的代码进入生产环境之前捕获错误。它被誉为开发人员的变革者，但说实在的，并不是每个人都在使用TypeScript。但这也没关系。

TypeScript 真的是写出更好代码的灵丹妙药，还是一个被过度吹捧的工具，增加不必要的复杂性？让我们来看看。

一些开发者为什么认为TypeScript被高估了

1. 它很冗长——有时甚至令人痛苦。TypeScript 可以将几行 JavaScript 代码变成大量的声明混乱。对于小型项目或快速搭建的原型，额外的类型定义（双关：打字）可能会让人觉得过于繁复。

例如：
一个简单的 JavaScript 函数示例：

function add(a, b) {  
return a + b;  
}

TypeScript 版：

如下所示：
```function add(a: number, b: number): number {  
return a + b;  
}```

将这种冗长的描述扩展到数百个函数里，你开始怀疑是否真的值得。

2. 它会让你变慢（至少一开始是这样）
学习 TypeScript 需要时间。就连那些资深开发者也常常要在配置类型、设置环境或解决那些难以理解的错误信息上费一番功夫。对于不太熟悉 TypeScript 的团队来说，新人上手可能也会比较困难。

3. 安全感错觉
是的，TypeScript 能捕捉到类型错误，但这并不能保证代码没有 bug。逻辑错误呢？还得靠你自己解决。不当的 API 使用？TypeScript 也救不了你。有时候，“更安全的代码”这种承诺会让开发者过于依赖工具，而不是专注于编写干净、易于维护的代码。这也提醒了大家。

4. 不总是最佳选择
使用TypeScript可能就像用火箭筒去对付水球。当你的项目只是一个简单的脚本或临时工具时，其配置和维护未必划算。

为什么TypeScript这么受欢迎（有时它的炒作确实名副其实）

1. 早捕获错误
在大型且复杂的代码库中，错误可能在明显的地方隐藏。通过强制类型检查，它减少了运行时的错误，并从而使重构过程不再那么令人焦虑。

例如：
假设有一个函数期望接收一个 number，但由于沟通失误，有人传入了一个 string。TypeScript 会在它变成生产问题之前提示你。

2. Improved Developer Experience
使用 TypeScript，你的编辑器会变得更聪明。自动补全、内联类型提示和更丰富的文档让浏览大型代码库变得轻松自如。就像有一个真正懂行的副驾一样陪伴你。

3. 扩展团队
在大型团队中，TypeScript 起到了保护作用。它确保团队成员对数据结构和函数签名有共同的理解，使团队合作更加顺利。

场景：
你与分布在不同时区的其他五名开发人员一起工作。TypeScript 不让你去猜测一个函数的作用，而是直接给你提供了需要遵循的合同。

4. 生态系统已经发展
现在许多库和框架都自带了 TypeScript 定义，这意味着你不必再做繁重的工作。Angular、Next.js 等甚至 React 都默认支持 TypeScript，让集成变得简单多了。

何时使用 TypeScript（何时可以跳过）
在以下情况下使用 TypeScript：

• 有多个贡献者的大型复杂项目。
• 需要长期维护的代码仓库。
• 特别是对于需要长期维护的项目，如API和企业软件，类型安全可以显著减少运行时错误。

跳过 TypeScript，

• 快速原型或实验性项目。
• 小团队或没有之前 TypeScript 经验的个人开发者。
• 简单脚本或工具，其中的额外开销不划算。

那么，TypeScript 被高估了吗？
这取决于你问谁。对一些人来说，TypeScript 就像救命稻草，使大型项目更加可管理，并减少了错误的发生。对另一些人来说，它则是一种不必要的复杂性，特别是在处理小型项目时。

关键是把TypeScript当作工具来用，而不是宗教般对待。在它有用的地方就用上它，在它帮不上忙的地方就不要用。记住，没有工具是完美的，TypeScript也不例外。

你觉得呢？喜欢吗？讨厌吗？还是有点介意？咱们评论区聊一聊吧！