为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

Seata四种模式资料详解:初学者必读教程

标签:
微服务
概述

本文详细介绍了Seata四种模式:AT模式、TCC模式、Saga模式和XA模式,并解释了每种模式的工作原理、优缺点以及实际应用案例。通过这些内容,读者可以更好地理解和使用Seata,以满足不同场景下的分布式事务需求。文章还提供了每种模式的具体应用场景和代码示例,帮助开发者快速掌握Seata四种模式资料。

Seata简介

Seata的作用

Seata(Simple Distributed Transaction Access Layer)是一个开源的分布式事务解决方案,旨在帮助开发者解决微服务架构下的分布式事务问题。它通过提供一个轻量级的中间件,使得开发者能够快速地在应用中集成分布式事务功能,从而确保跨服务调用时的数据一致性。

Seata主要支持四种分布式事务模式:AT模式、TCC模式、Saga模式和XA模式。通过这些模式,Seata能够满足不同场景下的分布式事务需求,确保在分布式环境中能够实现数据的一致性。

Seata的安装与配置

安装Seata相对简单,通常包括下载、配置和启动三个步骤。以下步骤以Linux环境为例,介绍如何安装和配置Seata。

  1. 下载Seata
    首先,访问Seata的GitHub仓库,下载稳定版本的Seata。例如:

    wget https://github.com/seata/seata/releases/download/v1.8.0/seata-server-1.8.0.zip
  2. 解压缩文件
    将下载的文件进行解压缩,得到Seata的安装目录:

    unzip seata-server-1.8.0.zip
  3. 配置Seata
    进入解压后的目录,找到conf目录下的registry.conf文件,根据需要进行修改。例如,配置Nacos作为注册中心:

    registry {
       # file 、nacos 、eureka 、redis 、consul、zookeeper
       type = "nacos"
    
       nacos {
           application = "seata"
           serverAddr = "localhost"
           namespace = ""
       }
    }
  4. 启动Seata
    进入Seata的安装目录,启动Seata服务:

    sh bin/st.sh -m run

完成以上步骤后,Seata服务就安装并启动成功了。

Seata四种模式概述

Seata提供了四种模式,分别是AT模式、TCC模式、Saga模式和XA模式。每种模式都有其特点和适用场景,下面分别对这四种模式进行简要介绍。

AT模式

AT模式(Automatic Transaction)是Seata中最常用的一种模式。它通过数据库的行级锁定机制来管理事务,能够在不修改应用程序代码的情况下,实现分布式事务的自动管理。AT模式的工作原理是通过代理技术,将SQL操作劫持,生成对应的undo和redo日志,从而实现分布式事务的管理和回滚。

TCC模式

TCC模式(Try-Confirm-Cancel)是一种两阶段提交的模式。它将每个业务操作分为Try、Confirm和Cancel三个阶段。在Try阶段,业务操作执行准备工作,生成事务操作日志,但不会立即提交;在Confirm阶段,提交事务,确保事务的最终一致性;在Cancel阶段,取消事务,确保事务的回滚和一致性。

Saga模式

Saga模式是一种长事务模式,通过将长事务拆分为多个短事务来实现分布式事务的一致性。每个短事务的执行结果将决定后续短事务的操作,从而实现整个长事务的最终一致性。Saga模式的优点在于能够实现复杂的业务逻辑,但仍要求每个短事务能够独立执行。

XA模式

XA模式(Two-Phase Commit Protocol)是传统的分布式事务模式。它通过事务管理器和资源管理器的协调,实现分布式事务的两阶段提交协议。XA模式的优点在于能够支持多种资源类型(如数据库、消息队列等),但其缺点在于性能较低,且要求资源管理器支持XA规范。

AT模式详解与实践

AT模式的工作原理

AT模式的核心思想是通过数据库的行级锁定机制来管理事务。具体工作原理如下:

  1. 操作拦截:通过代理技术,将SQL操作劫持,生成对应的undo和redo日志。
  2. 事务注册:将事务注册到Seata的事务管理器,生成全局唯一的事务ID。
  3. 本地提交:执行本地事务操作,生成undo和redo日志。
  4. 全局提交:当所有分支事务成功提交后,事务管理器执行全局提交。
  5. 全局回滚:当出现异常时,事务管理器执行全局回滚操作,通过undo日志恢复数据库状态。

AT模式的优缺点

优点

  • 自动管理:无需修改应用程序代码,自动管理分布式事务。
  • 兼容性:兼容多种数据源。
  • 性能:性能较高,适合大多数场景。

缺点

  • 回滚复杂:回滚时需要解析undo日志,可能较为复杂。
  • 事务隔离性:可能存在事务隔离性问题。

AT模式的实际应用案例

下面通过一个实际应用案例来说明AT模式的使用方法。假设我们有一个订单服务,需要更新订单状态和库存,通过AT模式实现分布式事务管理:

// 用于测试的数据库配置
@Configuration
public class DataSourceConfig {
    @Bean
    @ConfigurationProperties(prefix = "spring.datasource")
    public DataSource dataSource() {
        return DataSourceBuilder.create().build();
    }
}

// 订单服务
@Service
public class OrderService {
    @Autowired
    private OrderMapper orderMapper;
    @Autowired
    private StockMapper stockMapper;

    @GlobalTransactional(name = "order-service", rollbackFor = Exception.class)
    public void createOrder(Order order) {
        orderMapper.insert(order);
        stockMapper.decreaseStock(order.getProductId(), order.getCount());
    }
}

// 订单Mapper
@Repository
public interface OrderMapper {
    @Insert("INSERT INTO t_order (user_id, product_id, count) VALUES (#{userId}, #{productId}, #{count})")
    int insert(Order order);
}

// 库存Mapper
@Repository
public interface StockMapper {
    @Update("UPDATE t_stock SET count = count - #{count} WHERE product_id = #{productId}")
    int decreaseStock(@Param("productId") int productId, @Param("count") int count);
}

在这个示例中,OrderService中的createOrder方法被标记为@GlobalTransactional,表示该方法将通过AT模式管理分布式事务。当createOrder方法执行时,Seata会自动拦截SQL操作,生成对应的undo和redo日志,并通过事务管理器管理全局事务。

TCC模式详解与实践

TCC模式的工作原理

TCC模式是一种两阶段提交的模式,通过将每个业务操作分为Try、Confirm和Cancel三个阶段来实现分布式事务的一致性。

  1. Try阶段:业务操作执行准备工作,生成事务操作日志,但不会立即提交。
  2. Confirm阶段:提交事务,确保事务的最终一致性。
  3. Cancel阶段:取消事务,确保事务的回滚和一致性。

TCC模式的优缺点

优点

  • 可控制性:能够精确控制每个阶段的操作。
  • 可靠性:每个阶段的操作可以独立执行,提高事务的可靠性。

缺点

  • 复杂性:需要编写大量的Try、Confirm和Cancel方法。
  • 性能:性能相对较低。

TCC模式的实际应用案例

下面通过一个实际应用案例来说明TCC模式的使用方法。假设我们有一个订单服务,需要更新订单状态和库存,通过TCC模式实现分布式事务管理:

// 用于测试的数据库配置
@Configuration
public class DataSourceConfig {
    @Bean
    @ConfigurationProperties(prefix = "spring.datasource")
    public DataSource dataSource() {
        return DataSourceBuilder.create().build();
    }
}

// 订单服务
@Service
public class OrderService {
    @Autowired
    private OrderMapper orderMapper;
    @Autowired
    private StockMapper stockMapper;

    @Transactional
    public void createOrder(Order order) {
        orderMapper.insert(order);
        stockMapper.decreaseStock(order.getProductId(), order.getCount());
    }
}

// Try阶段
@TransactionService(name = "order-service")
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
    @Override
    @Transactional(ordering = "order-service", action = "Try")
    public void createOrder(Order order) {
        orderMapper.insert(order);
        stockMapper.decreaseStock(order.getProductId(), order.getCount());
    }
}

// Confirm阶段
@TransactionService(name = "order-service")
public class OrderConfirmServiceImpl implements OrderConfirmService {
    @Override
    @Transactional(ordering = "order-service", action = "Confirm")
    public void confirmOrder(Order order) {
        // 确认订单操作
    }
}

// Cancel阶段
@TransactionService(name = "order-service")
public class OrderCancelServiceImpl implements OrderCancelService {
    @Override
    @Transactional(ordering = "order-service", action = "Cancel")
    public void cancelOrder(Order order) {
        // 取消订单操作
    }
}

// 订单Mapper
@Repository
public interface OrderMapper {
    @Insert("INSERT INTO t_order (user_id, product_id, count) VALUES (#{userId}, #{productId}, #{count})")
    int insert(Order order);
}

// 库存Mapper
@Repository
public interface StockMapper {
    @Update("UPDATE t_stock SET count = count - #{count} WHERE product_id = #{productId}")
    int decreaseStock(@Param("productId") int productId, @Param("count") int count);
}

在这个示例中,OrderServiceImpl中的createOrder方法被标记为Try阶段,表示该方法将执行准备工作。OrderConfirmServiceImpl中的confirmOrder方法被标记为Confirm阶段,表示该方法将提交事务。OrderCancelServiceImpl中的cancelOrder方法被标记为Cancel阶段,表示该方法将取消事务。

Saga模式详解与实践

Saga模式的工作原理

Saga模式是一种长事务模式,通过将长事务拆分为多个短事务来实现分布式事务的一致性。

  1. 拆分事务:将长事务拆分为多个短事务。
  2. 短事务执行:每个短事务执行相应的操作。
  3. 补偿操作:通过补偿操作确保事务的最终一致性。

Saga模式的优缺点

优点

  • 灵活性:能够实现复杂的业务逻辑。
  • 独立性:每个短事务可以独立执行。

缺点

  • 复杂性:需要编写大量的补偿逻辑。
  • 性能:性能相对较低。

Saga模式的实际应用案例

下面通过一个实际应用案例来说明Saga模式的使用方法。假设我们有一个订单服务,需要更新订单状态和库存,通过Saga模式实现分布式事务管理:

// 用于测试的数据库配置
@Configuration
public class DataSourceConfig {
    @Bean
    @ConfigurationProperties(prefix = "spring.datasource")
    public DataSource dataSource() {
        return DataSourceBuilder.create().build();
    }
}

// 订单服务
@Service
public class OrderService {
    @Autowired
    private OrderMapper orderMapper;
    @Autowired
    private StockMapper stockMapper;

    public void createOrder(Order order) {
        try {
            orderMapper.insert(order);
            stockMapper.decreaseStock(order.getProductId(), order.getCount());
        } catch (Exception e) {
            // 补偿操作
            orderMapper.rollback(order);
            stockMapper.rollback(order.getProductId(), order.getCount());
        }
    }
}

// 订单Mapper
@Repository
public interface OrderMapper {
    @Insert("INSERT INTO t_order (user_id, product_id, count) VALUES (#{userId}, #{productId}, #{count})")
    int insert(Order order);

    @Update("DELETE FROM t_order WHERE order_id = #{orderId}")
    int rollback(Order order);
}

// 库存Mapper
@Repository
public interface StockMapper {
    @Update("UPDATE t_stock SET count = count - #{count} WHERE product_id = #{productId}")
    int decreaseStock(@Param("productId") int productId, @Param("count") int count);

    @Update("UPDATE t_stock SET count = count + #{count} WHERE product_id = #{productId}")
    int rollback(@Param("productId") int productId, @Param("count") int count);
}

在这个示例中,OrderService中的createOrder方法将订单和库存的更新拆分为两个短事务。当出现异常时,通过补偿操作回滚订单和库存的状态,确保事务的最终一致性。

XA模式详解与实践

XA模式的工作原理

XA模式是传统的分布式事务模式,通过事务管理器和资源管理器的协调,实现分布式事务的两阶段提交协议。

  1. 准备工作:事务管理器发送Prepare请求到资源管理器。
  2. 提交阶段:事务管理器发送Commit请求到资源管理器。
  3. 回滚阶段:事务管理器发送Rollback请求到资源管理器。

XA模式的优缺点

优点

  • 支持多种资源:能够支持多种资源类型(如数据库、消息队列等)。
  • 可靠性:通过两阶段提交协议确保事务的一致性。

缺点

  • 性能:性能较低,不适合高并发场景。
  • 复杂性:需要资源管理器支持XA规范。

XA模式的实际应用案例

下面通过一个实际应用案例来说明XA模式的使用方法。假设我们有一个订单服务,需要更新订单状态和库存,通过XA模式实现分布式事务管理:

// 用于测试的数据库配置
@Configuration
public class DataSourceConfig {
    @Bean(destroyMethod = "close")
    public DataSource xaDataSource() throws SQLException {
        XADataSource xaDataSource = new com.mchange.v2.c3p0.XADataSourceConfig();
        xaDataSource.setUser("root");
        xaDataSource.setPassword("password");
        xaDataSource.setJdbcUrl("jdbc:mysql://localhost:3306/mydb");
        xaDataSource.setDriverClass("com.mysql.jdbc.Driver");
        return xaDataSource;
    }

    @Bean
    public DataSourceTransactionManager transactionManager() throws SQLException {
        return new DataSourceTransactionManager(xaDataSource());
    }
}

// 订单服务
@Service
public class OrderService {
    @Autowired
    private OrderMapper orderMapper;
    @Autowired
    private StockMapper stockMapper;

    @Transactional
    public void createOrder(Order order) {
        orderMapper.insert(order);
        stockMapper.decreaseStock(order.getProductId(), order.getCount());
    }
}

// 订单Mapper
@Repository
public interface OrderMapper {
    @Insert("INSERT INTO t_order (user_id, product_id, count) VALUES (#{userId}, #{productId}, #{count})")
    int insert(Order order);
}

// 库存Mapper
@Repository
public interface StockMapper {
    @Update("UPDATE t_stock SET count = count - #{count} WHERE product_id = #{productId}")
    int decreaseStock(@Param("productId") int productId, @Param("count") int count);
}

在这个示例中,OrderService中的createOrder方法被标记为@Transactional,表示该方法将通过XA模式管理分布式事务。当createOrder方法执行时,事务管理器通过两阶段提交协议实现全局事务的管理和提交。

通过以上内容,我们详细介绍了Seata的四种模式,包括AT模式、TCC模式、Saga模式和XA模式。每种模式都有其特点和适用场景,可以根据实际需求选择合适的模式。希望这篇文章能够帮助读者更好地理解和使用Seata。

点击查看更多内容
TA 点赞

若觉得本文不错,就分享一下吧!

评论

作者其他优质文章

正在加载中
  • 推荐
  • 评论
  • 收藏
  • 共同学习,写下你的评论
感谢您的支持,我会继续努力的~
扫码打赏,你说多少就多少
赞赏金额会直接到老师账户
支付方式
打开微信扫一扫,即可进行扫码打赏哦
今天注册有机会得

100积分直接送

付费专栏免费学

大额优惠券免费领

立即参与 放弃机会
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信

举报

0/150
提交
取消