上边几次都是说的单体的拦截埋点,应用的内部进行的,很多的情况系统都是分布式的,怎么去监听RPC(远程过程调用),dubbo,RMI,springcloud,http。只要远程调用,跨进程调用都属于RPC,也不可能所有的能都涉及到,很多公司都有自己的封装,例如阿里的HFS,这次只针对dubbo这种RPC进行调用。
####(一)Dubbo执行过程
对于dubbo的埋点,首先要了解dubbo的执行过程
节点 | 角色说明 |
---|---|
Provider | 暴露服务的服务提供方 |
Consumer | 调用远程服务的服务消费方 |
Registry | 服务注册与发现的注册中心 |
Monitor | 统计服务的调用次数和调用时间的监控中心 |
Container | 服务运行容器 |
-
Dubbo调用过程
-
消费者调用过程
(二)调用端埋点实现
-
埋点目的
1.捕捉消费者调用信息(远程接口、URL、参数、用时、返回结果、异常)
2.传递TraceRequest -
调用信息模型表结构
名称 | 类型 | 描述 |
---|---|---|
servicePath | string | 服务路径 |
serviceName | string | 服务 |
inParam | json | 返回结果 |
outParam | json | 返回结果 |
ErrorMessage | string | 异常信息 |
ErrorStack | text | 异常堆栈 |
ResultState | string | 执行状态 |
beginTime | date | 开始时间 |
endTime | date | 结束时间 |
addressIp | string | 远程IP |
fromIp | string | 调用者IP |
- 埋点位置
如何才能完整的捕捉到以上信息呢?那么就需要了解Dubbo内部的调用
1.分解调用过程为多个步骤。
2.这些步骤分别是在哪些协作线程上完成的?
3.经过了哪些方法?
4.经过了哪些过滤器?
- 调用过程分解&线程协作
- 选择断点位置Debug调试调用过程
- 消费者调用线程源码分析:
- 经过对源码的分析,埋点的位置如下:
DubboInvoker.doInvoke()
FutureFilter.invoke()
DubboInvoker.doInvoke() 方法最靠近调用方,异常捕捉范围较大,但是该位置无法通过Attachment 向下传递TraceRequest 参数,所以需要FutureFilter.invoke() 进行补充,其具体分工如下:
·1.DubboInvoker.doInvoke捕获如下信息: 1、开始时间 2、服务路径 3、服务方法 4、输入参数 5、异常信息 6、本地地址
2.FutureFilter.invoke 基于Attachment 向下传递参数 2、异常信息与堆栈 3、返回结果
DubboInvoker.doInvoke拦截源码参见 :com.cbt.agent.collects.dubbo.DubboConsumerRpcExceptionMonitorHandle#invokerBefore
FutureFilter.invoke拦截源码参见 :
com.cbt.agent.collects.dubbo.DubboConsumerMonitorHandle#invokerBefore
(三)调用端埋点实现
- 埋点目的
接收TraceRequest信息 ,并创建会话
-
埋点位置:
相对调用广方接收方埋点目的较简单,但同样需分析源码找准埋点位置 -
提供者处理线程分析
经分析埋点位置选在离实际调用方法较远的EchoFilter过滤器理由是捕捉的信息更全面。
具体会话开启过程:
- 基于Attachment获取TraceId、ParentId、TraceProperties。
- 封装TraceRequest ,并此为参数开启会话。
- 在调用结束时关闭会话。
具体源码参见:com.cbt.agent.collects.dubbo.DubboProviderMonitorHandle#invokerBefore
(二)Servlet处理埋点
-
Servlet埋点目的
1.生成TraceId
2.开启关闭监控会话
3.捕捉Http请求(url、客户端IP、参数、响应时长、响应状态码) -
埋点埋在哪?
1.每一个Control方法
2.DispatcherServlet.doDispatch方法
3.HttpServlet.service 方法 -
方案对比
方案 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
应用层Control类 | 简单,风险因素低 | 判别成本高,有局限性,只能根据 HttpServlet 子类或@RequestMapping进行识别。 |
DispatcherServlet.doDispatch | 简单,适应性强 | 1、只能针对spring mvc 项目 2、spring boot 项目不支持 |
HttpServlet.service | 适应性强,与应用层和框架无关 | 1、不同的容器ClassPath不一样,存在兼容性问题。 2、存在风险,几乎所有请求都会经过此方法 3、业务异常无法捕获 |
总合比较还是选择 HttpServlet.service 会更好些。
-
HttpServlet.service 埋点需要做的工作:
1.字节码插桩
2.请求拦截并获取请求信息 -
字节码插桩流程
字节码插是指在数据装载前在HttpServlet.service 插入监控指令,以拦截Http请求,其插桩的过程。
请求拦截是指具体Http请求过来时进行拦截过滤,这么做主要是为了完成两个目的
1.开启监控会话
2.开启对Servlet响应过程的监控
(三)Redis 调用埋点
- 埋点可选方案
方案 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
埋点jedis 类Get、Set等API方法 | 简单直接 | 工作量大,方法较多、需要了解每个方法特性 |
埋点 Connection sendCommand方法 | 全面、所有命令都会经过此方法 | 存在未知风险、不方便计算执行时间、和返回结果 |
埋点 Protocol | 全面、所有命令都会经过此方法 | 存在未知风险、不方便计算执行时间、和返回结果 |
PS:源码中可以查看DevelopBootMain类,我看这代码也看了2天,原来老写业务代码,看看这确实很容易懵X,确实这才是有技术含量的代码。其实有没有技术含量不太重要,重要是的有没有商业价值。
共同学习,写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章