为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

Flutter 88: 初识状态管理 Bloc (三)

标签:
Android

      小菜刚学习了 FlutterBloc 的基本用法,使用的场景还很简单,主要是单一 Bloc 的应用,今天小菜继续尝试多个 Bloc 共用的场景;
      小菜继续完善前两节的 Demo,添加了随机变更背景色的功能(并没有实际意义,仅为了学习新知识点而已);

FlutterBloc

MultiBlocProvider

      对于多个 Bloc 的应用场景,小菜尝试了如下三种方式:

方案一:

      在 build() 外创建和初始化 Bloc;小菜认为这种方式一定程度上扩大了 Bloc 的作用域;

NumberBloc _numBloc = NumberBloc();
ColorBloc _colorBloc = ColorBloc();
  
@override
Widget build(BuildContext context) {
  return BlocBuilder<NumberBloc, int>(
      bloc: _numBloc,
      condition: (previousState, state) {
        print('BlocPage.condition->$previousState==$state');
        return state <= 30 ? true : false;
      },
      builder: (context, count) {
        return BlocBuilder<ColorBloc, Color>(
            bloc: _colorBloc,
            builder: (context, color) {
              return Scaffold(
                  appBar: AppBar(title: Text('Bloc Page'), actions: <Widget>[_settingWid()]),
                  body: Container(color: _colorBloc.state, child: _numberWid()),
                  floatingActionButton: _floatingWid());
            });
      });
}
方案二:

      通过多个 BlocProvider 嵌套方式对 Bloc 进行创建;小菜认为这种方式嵌套层级较多,略微有一些繁琐;

@override
Widget build(BuildContext context) {
  return BlocProvider(
      create: (BuildContext context) => _numBloc = NumberBloc(),
      child: BlocBuilder<NumberBloc, int>(
          bloc: _numBloc,
          condition: (previousState, state) {
            print('BlocPage.condition->$previousState==$state');
            return state <= 30 ? true : false;
          },
          builder: (context, count) {
            return BlocProvider(
                create: (BuildContext context) => _colorBloc = ColorBloc(),
                child: BlocBuilder<ColorBloc, Color>(
                    bloc: _colorBloc,
                    builder: (context, color) {
                      return Scaffold(
                          appBar: AppBar(title: Text('Bloc Page'), actions: <Widget>[_settingWid()]),
                          body: Container(color: _colorBloc.state, child: _numberWid()),
                          floatingActionButton: _floatingWid());
                    }));
          }));
}
方案三:

      便是采用 MultiBlocProvider 聚合绑定方式,作为一个 WidgetBlocProvider 方式聚合创建和初始化,小菜更倾向于这种方式,层级更清晰简洁;

@override
Widget build(BuildContext context) {
  return MultiBlocProvider(
      providers: [
        BlocProvider(create: (BuildContext context) => _numBloc = NumberBloc()),
        BlocProvider(create: (BuildContext context) => _colorBloc = ColorBloc())
      ],
      child: BlocBuilder<NumberBloc, int>(
          bloc: _numBloc,
          condition: (previousState, state) {
            print('BlocPage.condition->$previousState==$state');
            return state <= 30 ? true : false;
          },
          builder: (context, count) {
            return BlocBuilder<ColorBloc, Color>(
                bloc: _colorBloc,
                builder: (context, color) {
                  return Scaffold(
                      appBar: AppBar(title: Text('Bloc Page'), actions: <Widget>[_settingWid()]),
                      body: Container(color: _colorBloc.state, child: _numberWid()),
                      floatingActionButton: _floatingWid());
                });
          }));
}

MultiBlocListener

      对于多个 Bloc 的场景,对于其 Bloc 的监听也可以有多种方式;

方案一:

      对应于 BlocProvider 的方式,小菜合并前两种,尝试 listener 嵌套方式进行监听;

@override
Widget build(BuildContext context) {
  return BlocProvider(
      create: (BuildContext context) => _numBloc = NumberBloc(),
      child: BlocListener<NumberBloc, int>(
          bloc: _numBloc,
          listener: (context, state) => print('BlocListener--->NumberBloc--->$state'),
          child: BlocBuilder<NumberBloc, int>(
              bloc: _numBloc,
              condition: (previousState, state) {
                print('BlocPage.condition->$previousState==$state');
                return state <= 30 ? true : false;
              },
              builder: (context, count) {
                return BlocProvider(
                    create: (BuildContext context) => _colorBloc = ColorBloc(),
                    child: BlocListener<ColorBloc, Color>(
                        bloc: _colorBloc,
                        listener: (context, state) => print('BlocListener--->ColorBloc--->$state'),
                        child: BlocBuilder<ColorBloc, Color>(
                            bloc: _colorBloc,
                            builder: (context, color) {
                              return ScaffoldappBar: AppBar(title: Text('Bloc Page'), actions: <Widget>[_settingWid()]),
                                  body: Container(color: _colorBloc.state, child: _numberWid()),
                                  floatingActionButton: _floatingWid());
                            })));
              })));
}
方案二:

      MultiBlocListener 作为一个 Widget,将 listener 聚合在一起;效果完全相同,但消除了嵌套提高了 Code 可读性;

@override
Widget build(BuildContext context) {
  return MultiBlocProvider(
      providers: [
        BlocProvidercreate: (BuildContext context) => _numBloc = NumberBloc()),
        BlocProvider(create: (BuildContext context) => _colorBloc = ColorBloc())
      ],
      child: MultiBlocListener(
          listeners: [
            BlocListener<NumberBloc, int>(listener: (context, state) => print('BlocListener--->NumberBloc--->$state')),
            BlocListener<ColorBloc, Color>(listener: (context, state) => print('BlocListener--->ColorBloc--->$state'))
          ],
          child: BlocBuilder<NumberBloc, int>(
              bloc: _numBloc,
              condition: (previousState, state) {
                print('BlocPage.condition->$previousState==$state');
                return state <= 30 ? true : false;
              },
              builder: (context, count) {
                return BlocBuilder<ColorBloc, Color>(
                    bloc: _colorBloc,
                    builder: (context, color) {
                      return Scaffold(
                          appBar: AppBar(title: Text('Bloc Page'), actions: <Widget>[_settingWid()]),
                          body: Container(color: _colorBloc.state, child: _numberWid()),
                          floatingActionButton: _floatingWid());
                    });
              })));
}

小感想

      小菜尝试了 ProviderBloc 两种状态管理工具,均是对 Stream 的操作,小菜认为各有各的优势,不能互相替代;
      Bloc 方式最大的优势是把页面 UI 与业务逻辑拆分的更清晰,不管是 MVC 或 MVP 方式都更方便的融入应用;Provider 的应用更加简单,无需考虑拆分的情况;
      小菜在了解源码的时候发现一个有趣的现象,FlutterBloc 也是对 Provider 的一种封装;

      现在针对状态管理的方式还有很多其他方式,小菜认为无需强制使用某一种,选择适合自己对就好;



      小菜对 Bloc 的尝试暂时告一个段落,对于更高级的用法在实际应用中再进行尝试和学习;如有错误,请多多指导!

来源: 阿策小和尚

点击查看更多内容
TA 点赞

若觉得本文不错,就分享一下吧!

评论

作者其他优质文章

正在加载中
  • 推荐
  • 评论
  • 收藏
  • 共同学习,写下你的评论
感谢您的支持,我会继续努力的~
扫码打赏,你说多少就多少
赞赏金额会直接到老师账户
支付方式
打开微信扫一扫,即可进行扫码打赏哦
今天注册有机会得

100积分直接送

付费专栏免费学

大额优惠券免费领

立即参与 放弃机会
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信

举报

0/150
提交
取消