这篇文章，我们通过落地到某个具体业务系统的某个场景，看看如何使用消息中间件，然后其效果是什么。
业务场景的话，咱们就用大家都很熟悉的电商业务为例，这里为了便于理解，对其做了一定的抽象和简化。
还是来考虑一个下订单的业务流程，比如你下个订单，此时需要干几件事情：
更新订单状态为“待发货”（耗时20ms）
扣减商品库存（耗时100ms）
增加会员积分（耗时80ms）
附赠优惠券（耗时50ms）
仓储调度发货（耗时几十秒）
说明一下：上述环节，为了便于大家理解，做了简化。实际真正复杂的电商系统里，整体环节和业务流程会比这个复杂很多倍，而且耗时也绝对不是上面那么简单的。
我们还是通过一张手绘图，来看看这整个的业务流程：
如上图，这个下订单的业务流程中：
更新订单状态（20ms） + 扣减商品库存（100ms） + 增加会员积分（80ms） + 附赠优惠券（50ms） = 250ms。
也就是说，仅仅是这4个流程的话，也就200多毫秒的耗时。
200多毫秒的耗时，对用户下单体验来说是非常快速的，几乎就是一瞬间就完成了，不会感到过多的停顿，也就是一下子就可以看到自己下单成功了。
但是，如果加上那个调度仓储发货呢？
那个环节需要读取大量的数据、使用多仓库/多货位的调度算法、还要跟C/S架构的仓储系统进行网络通信，因此我们这里假设这个环节可能会耗时数十秒。
一旦加上那个调度仓储发货的环节到这个下单流程里，就可能导致用户要等页面卡顿几十秒后才会看到下单成功的提示，这个用户体验就相当的差了。
对于这种场景，完全适合使用消息中间件来进行异步化调用。
也就是说，订单服务对仓储调度发货，仅仅是发送一个消息到MQ里，然后仓储服务消费消息之后再慢慢的执行调度算法，然后分配商品发货任务给对应的仓库即可。
这样的话，就可以把耗时几十秒的仓储调度发货的环节，从下单流程里摘除出去了。进而保证下单流程就仅仅是耗时200多毫秒而已。
至于那个耗时几十秒的仓储调度发货环节，我们通过异步的方式慢慢执行即可，不会影响用户下单的体验。
以上过程，如下图所示：
好！接下来我们就假设大家在实际生产中还没用过消息中间件，咱们从0开始，看看如何落地？
对于已经在生产中使用过消息中间件的小伙伴，不妨也看看，权当复习，温故知新！
我们以RabbitMQ为例，假如你用的消息中间件是RabbitMQ，那么我们对这个消息中间件应该如何安装和部署呢？
很简单，RabbitMQ的官方文档里提供了非常详细的安装部署步骤，你可以在自己的笔记本电脑本地安装，也可以在公司的服务器上部署。
现在假设你已经参考了官方文档并安装完成，那么接下来在代码层面应该怎么来引入RabbitMQ以及在系统里实现收发消息呢？
下面通过一些HelloWorld级别的代码和一些简单的示例图，给大家演示一下RabbitMQ是如何收发消息的。
对于很多在实际生产中使用过MQ的同学，这些代码可能对实际生产中使用过MQ的同学，显得太简单了。
不过考虑到很多初学者可能连用都没有用过MQ，甚至是才听说消息中间件不久，所以笔者认为这些demo代码以及手工绘图，还是很有必要。
好！看完了代码，这时我们可以通过一张图来想象一下两个服务之间的通信。
订单服务你可以启动多个，不同的订单服务都可以往一个RabbitMQ的queue里推送消息。
仓储服务你也可以启动多个，多个仓储服务会采用round-robin的轮询算法，每个服务实例都可以从RabbitMQ queue里消费到一部分的消息。
上面的图里，订单服务在MQ专业术语中叫做“生产者”，英文是“Producer”，意思就是这个服务是专门负责生产消息投递到MQ的。
仓储服务在MQ专业术语中叫做“消费者”，英文是“Consumer”，意思就是这个服务专门是负责从MQ消费消息然后处理的。
这个时候，这套异步通信的架构就可以跑起来了。
好了，到目前为止，虽然这个代码还存在不少问题，但是没关系，大体上我们已经给一些不太熟悉MQ技术的同学，从一个比较形象的简化后的电商业务场景出发，通过HelloWorld级别的示例代码和手工绘图，将MQ这个技术落地跑起来了。
更进一步，各位同学完全可以参照这个文章里的案例，思考一下：自己负责的项目里，有没有类似的业务场景可以使用MQ的？
然后想办法在自己的项目里落地使用MQ的技术来做一下异步化，提升核心流程的性能。
这样未来在跳槽面试的时候，才可以做到游刃有余，有自己的一套东西可以说。
石杉的架构笔记（id：shishan100）
作者：中华石杉，多年BAT架构经验倾囊相授
共同学习，写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
