在谈分布式系统架构前，我们先来看看，什么是分布式系统？
假设原来我们有一个系统，代码量30多万行。现在拆分成20个小系统，每个小系统1万多行代码。
原本代码之间都是直接基于Spring框架走JVM内存调用，现在拆开来，将20个小系统部署在不同的机器上，然后基于分布式服务框架（比如dubbo）搞一个rpc调用，接口与接口之间通过网络通信来进行请求和响应。
所以分布式系统很重要的特点就是服务间要跨网络进行调用，我们来看下面的图：
此外，分布式系统可以大概可以分成两类。
1. 底层的分布式系统。
比如hadoop hdfs（分布式存储系统）、spark（分布式计算系统）、storm（分布式流式计算系统）、elasticsearch（分布式搜索系统）、kafka（分布式发布订阅消息系统）等。
2. 分布式业务系统
分布式业务系统，把原来用java开发的一个大块系统，给拆分成多个子系统，多个子系统之间互相调用，形成一个大系统的整体。
举个例子，假设原来你做了一个OA系统，里面包含了权限模块、员工模块、请假模块、财务模块，一个工程，里面包含了一堆模块，模块与模块之间会互相去调用，1台机器部署。
现在如果你把他这个系统给拆开，权限系统，员工系统，请假系统，财务系统，4个系统，4个工程，分别在4台机器上部署。
然后一个请求过来，完成这个请求，员工系统去调用权限系统，调用请假系统，调用财务系统，4个系统分别完成了一部分的事情。
最后4个系统都干完了以后，才认为是这个请求已经完成了。这就是所谓的分布式业务系统。
同样，我们来一张图，感受一下上述过程：
二、为什么要走分布式系统架构？
有的同学可能要问了，我一台服务器跑的好好的，所有系统一个工程全部搞定，多好。为啥一定要去搞什么分布式系统架构，互相调用还要走远程，似乎还增加了不少工作量？
这里我就以我曾经待过的一个公司的血泪经历为例，来聊聊这个问题。
很多年前，在没有走分布式架构的时候，我待的这家公司的各个业务线都是垂直的 “烟囱式” 项目。
随着互联网的快速发展，公司的业务也在不断的发展，注册用户增加、网站应用的功能、规模不断扩大，特别是移动互联网的发展，APP、微信、自助终端机等访问渠道的增加，各种新业务，新需求不断涌入，系统遇到了各种各样的问题。
首先是项目工程无节制的变得臃肿庞大，系统复杂度增加，大几十万行代码，几十个开发人员，service层，dao层代码大量被copy使用，经常各种代码合并冲突问题要处理，非常耗费时间。
经常是我改动了我的代码，别人调用了我的接口，导致他的代码也出现问题，需要重新测试，麻烦的要死。
然后每次发布都是几十万行代码的系统一起发布，大家得一起提心吊胆准备上线，几十万行代码的上线，每次上线都要做很多的检查，很多异常问题的处理，每个人都高度紧张，被搞得几乎崩溃。
而且如果我现在有个新业务，打算把相关依赖升级一下，比如升级到最新的spring版本，还不行，因为这可能导致别人的代码报错，不敢随意乱改技术。并且一个web工程每次启动都需要好分钟的时间，本地IDE里面调试一次代码都很痛苦。
其次，随着用户访问流量的增加，系统负载压力变大，变得不堪重负，通过增加实例数，增加硬件扩容能够带来的效果已微乎其微，故障频发，效率低下。系统质量也越来越难以保证，测试周期也变得越来越长，无法满足公司业务发展的需要。
以上就是以前待过的公司一些 “不堪回首” 的往事，总得来说，问题主要体现在以下几个方面：
应用代码耦合严重，功能扩展难
新需求开发交互周期长，测试工作量大
新加入的开发同事需要很长时间才能熟悉系统
升级维护也很困难（改动任何一点地方都要升级整个系统）
系统性能提升艰难，可用性低，不稳定。
好，既然我们已经深刻体会到了系统耦合的痛苦，那么现在就来看看，系统拆分后带来的好处：
首先，系统拆分了以后，会感觉整个世界都清爽了。
几十万行代码的系统，假设拆分成20个服务，平均每个服务就1-3万行代码，每个服务部署到单独的机器上。20个工程，就用20个git仓库代码，20个开发人员，每个人维护自己的那个服务就可以了。
因为是自己独立的代码，跟别人没关系。再也没有代码冲突了，爽！
每次就测试我自己的代码就可以了，爽！
每次就发布我自己的一个小服务就可以了，爽！
技术上想怎么升级就怎么升级，保持接口定义不变，输入输出内容不变就可以了，爽！
总结起来一句话，分布式系统拆分之后，可以大幅度提升复杂系统大型团队的开发效率。
三、系统如何进行拆分？
一般来说，将系统进行拆分，首先需要对系统整体比较熟悉。可以走多轮拆分的思路，第一次拆分就是将以前的各个大的模块粗粒度的拆分开来。
比如一个电商系统可以拆分成订单系统、商品系统、店铺系统、会员系统、促销系统、支付系统等等。
后面可能每个系统又变得越来越复杂了，比如说订单系统又可以进一步拆分出来购物车系统，库存系统，价格系统等。
总得来说就是基于领域驱动设计的思想以及实战经验总结，同时参考业界一些常规做法，大家讨论着来进行拆分，逐步优化，多轮拆分，小步快跑，最终达到一个比较好的状态。
四、分布式之后带来的技术挑战？
首先就是分布式服务框架的选用，目前国内来讲主流的还是dubbo与spring cloud。
我们来思考一下，使用服务框架主要用来解决什么问题呢？如果不用dubbo或者spring cloud是否可以做分布式架构呢？
不用dubbo或者spring cloud等服务框架当然也是可以的，但是这就需要自己处理很多事情了。
比如，各个子系统走restful接口调用，那么就是http调用，这时比如传送过去一个对象，就要自己搞成一个json，然后一次调用失败后重试怎么做？
另外，一般来说都是集群部署，目标系统有多个实例，那么自己还要写一个负载均衡算法，如何每次随机从多个目标机器中挑选一个来调用？
还有，如果目标系统扩容新部署了一个实例，或者服务器故障下线了一个实例，如何动态让调用方感知到呢？ 诸如此类的很多问题，如果不用服务框架的话，自己这么瞎搞，会遇到各种各样的问题。
上述过程，用一张图给大家呈现一下：
如果选用了某一个分布式服务框架，就需要深入的掌握这个框架的使用与底层原理，比如 dubbo 就需要搞明白以下的一些问题：
dubbo的工作原理？
dubbo支持的序列化协议？
dubbo的负载均衡和高可用策略？动态代理策略？
dubbo的SPI思想？
如何基于dubbo进行服务治理、服务降级、失败重试以及超时重试？
dubbo服务接口的幂等性如何设计（比如不能重复扣款，不能重复生成订单，不能重复创建卡号）？
dubbo服务接口请求的顺序性如何保证？
如何自己设计一个类似dubbo的rpc框架？
使用spring cloud也是一样，比如eureka的工作原理？feign声明式调用的原理？等等各种底层原理要搞懂。
还有其它一些走分布式架构后常见的要解决的技术问题：
分布式会话
分布式锁
分布式事务
分布式搜索
分布式缓存
分布式消息队列
统一配置中心
分布式存储，数据库分库分表
限流、熔断、降级等。
以上这些问题，往深了说，每一个点都需要可能 N 篇文章来详细阐述，这里没法逐一展开，后面我们会继续通过一些文章，聊一聊这些分布式架构下的各种技术问题。
END
石杉的架构笔记（id：shishan100）
作者：中华石杉，多年BAT架构经验倾囊相授
共同学习，写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
