手把手讲解系列文章，是我写给各位看官，也是写给我自己的。
文章可能过分详细，但是这是为了帮助到尽量多的人，毕竟工作5,6年，不能老吸血，也到了回馈开源的时候.
这个系列的文章：
1、用通俗易懂的讲解方式，讲解一门技术的实用价值
2、详细书写源码的追踪，源码截图，绘制类的结构图，尽量详细地解释原理的探索过程
3、提供Github 的 可运行的Demo工程,但是我所提供代码，更多是提供思路，抛砖引玉，请酌情cv
4、集合整理原理探索过程中的一些坑，或者demo的运行过程中的注意事项
5、用gif图，最直观地展示demo运行效果如果觉得细节太细，直接跳过看结论即可。
本人能力有限，如若发现描述不当之处，欢迎留言批评指正。
学到老活到老，路漫漫其修远兮。与众君共勉 !
引子
前面两篇Hook博文，写了两个demo，一个是hook入门，一个是略微复杂的Activity启动流程的hook。
那么玩点更高端的吧, 正常开发中，所有Activity都要在 AndroidManifest,xml中进行注册，才可以正常跳转,通过hook，可以绕过系统对activity注册的检测，即使不注册，也可以正常跳转。
鸣谢
感谢大神的博文 https://www.jianshu.com/p/eb4121b037e2
本文中的所有内容，在这位大神的文章中基本都有提及，只是大佬写的东西我看了老久才理解，所以想按照自己的理解写出一篇更通俗易懂的攻略.
另外，大佬使用SDK 27进行hook开发,我则是使用SDK 28，所以我的最终Demo中，copy了大佬博文里面的Activity mH的hook核心代码，和我自己的SDK 28的Activity mH的hook核心代码进行了版本兼容设计.
正文大纲
1.整体思路
2.源码索引
3.hook核心代码
4. 最终效果
正文
提示：本文所有源码索引图，都基于SDK 28 -android9.0系统.
1.整体思路
在之前Activity启动流程的hook的Demo里，我进行了
Activity流程的hook，最终采用的方案，是Hook了AMS，实现了全局的startActivity动作的劫持. 现在就从这个AMS的hook为起点，来实现无清单启动Activity.
在Activity启动流程的hook的Demo里，最后实现的效果是，每次跳转Activity，都能看到这个日志:
image.png
那么，我们既然侦测到了startActivity这个方法的调用，那么自然就可以拿到里面的实参，比如，Intent。Intent是跳转意图，从哪里来，跳到哪里去的信息，都包含在Intent里面.
而，manifest Activity的检测，也是要根据Intent里面的信息来的.
所以，要骗过系统，要假装我们跳的Activity是已经注册过的，那么只需要将Intent里面的信息换成 已经在manifest中注册的某个Activity就可以了(这里可能就有人像抬杠了，你怎么知道manifest里面一定有注册Activity....如果一个Activity都没有，你的app是怎么启动的呢,至少得有一个LauncherActivity吧 - -！).
确定思路:
1.在AMS的hook函数中，将 真实的Intent中的信息，替换成manifest中已有的Activity信息. 骗过系统的检测机制。
2.虽然骗过了系统的检测机制，但是这么一来，每一次的跳转，都会跳到"假"的Activity,这肯定不是我们想要的效果，那么就必须，在真正的跳转时机之前，将 真实的Activity信息，还原回去, 跳到原本该去的Activity.
对应的核心代码，其实也就两句话：
image.png
2.源码索引
下图大致画出了：从 Activity.startActivity动作开始，到最终 跳转动作的最终执行者 全过程.
方案1(改).png
下面开始看源码，从Activity.startActivity开始:
image.png
image.png
image.png
image.png
这里开始分支：if(mParent==null)，但是两个分支最终执行如下：
true分支
false分支
很显然，两者都是同样的调用过程：
Instrumentation.ActivityResult ar = mInstrumentation.execStartActivity(....); mMainThread.sendActivityResult(...);
第一句，
execStartActivity是 对一些参数的合法性校验，如果不合法，那就会直接抛出异常，比如之前的
image.png
第二句，sendActivityResult才是真正的跳转动作执行者
先进入第一句Instrumentation.ActivityResult ar = mInstrumentation.execStartActivity看看，既然是合法性校验，且看他是如何校验的。
这是
Instrumentation的execStartActivity方法
image.png
结论：它是通过AMS去校验的,AMS startActivity会返回一个int数值，随后，checkStartActivityResult方法会根据这个int值，抛出响应的异常，或者什么都不做.
image.png
再进入第二句mMainThread.sendActivityResult看真正的跳转动作是如何执行的:
ps:这里其实有个诀窍，既然我们的终极目标是要骗过系统的Activity Intent检测，那么，跟着Intent这个变量，就不会偏离方向.
image.png
既然intent被封装到了ClientTransaction，交给了mAppThread，那么继续：
image.png
前方有坑，请注意：androidStudio里并不能直接跳转，所以要手动，找到下图中的方法，这个ClientTransactionHandler是ActivityThread的父类.
image.png
上图中，调用了sendMessage(int,Object)，在ActivityThread中找到这个方法的实现：
image.png
找它的最终实现：
image.png
找到另一个关键点：mH,
image.png
H类的定义：（太长了，我就不完整截图了，留下关键的信息）
final H mH = new H();class H extends Handler {
... public static final int EXECUTE_TRANSACTION = 159; String codeToString(int code) { if (DEBUG_MESSAGES) { switch (code) { case EXECUTE_TRANSACTION: return "EXECUTE_TRANSACTION"; case RELAUNCH_ACTIVITY: return "RELAUNCH_ACTIVITY";
}
} return Integer.toString(code);
} public void handleMessage(Message msg) { if (DEBUG_MESSAGES) Slog.v(TAG, ">>> handling: " + codeToString(msg.what)); switch (msg.what) { case EXECUTE_TRANSACTION: final ClientTransaction transaction = (ClientTransaction) msg.obj;
mTransactionExecutor.execute(transaction); if (isSystem()) { // Client transactions inside system process are recycled on the client side
// instead of ClientLifecycleManager to avoid being cleared before this
// message is handled.
transaction.recycle();
} // TODO(lifecycler): Recycle locally scheduled transactions.
break;
...
}
Object obj = msg.obj; if (obj instanceof SomeArgs) {
((SomeArgs) obj).recycle();
} if (DEBUG_MESSAGES) Slog.v(TAG, "<<< done: " + codeToString(msg.what));
}
}很明显，他就是一个Handler的普通子类，定义了主线程ActivityThread中可能发生的各种事件。
PS: 这里，我留下了case EXECUTE_TRANSACTION:分支，是因为，之前ClientTransactionHandler 抽象类里面，sendMessage(ActivityThread.H.EXECUTE_TRANSACTION, transaction);,就是用的这个 EXECUTE_TRANSACTION常量。
终于找到了startActivity的最终执行代码！
final ClientTransaction transaction = (ClientTransaction) msg.obj; mTransactionExecutor.execute(transaction);
Ok，就到这里了.(事实上，我本来还想往下追查，Intent被封装到ClientTransaction之后，又被得到了什么样的处理，最后发现居然查到了一个源码中都不存在的类，我表示看不懂了，就到这里吧，不影响我们hook)
3.hook核心代码
还记得我们的整体思路么？
1.在AMS的hook函数中，将 真实的Intent中的信息，替换成manifest中已有的Activity信息. 骗过系统的检测机制。
2.虽然骗过了系统的检测机制，但是这么一来，每一次的跳转，都会跳到"假"的Activity,这肯定不是我们想要的效果，那么就必须，在真正的跳转时机之前，将 真实的Activity信息，还原回去, 跳到原本该去的Activity.
说通俗一点就是，
第一，伪造一个Intent，骗过Activity Manifest检测。
第二，真正要跳转之前，把原始的Intent还原回去.
开始撸代码，大量反射代码即将到来，注释应该很详尽了，特别注意：看反射代码要对照源代码来看，不然很容易走神：
伪造intent，骗过Activity Manifest检测
这里，请对照：
ActivityManager.java 的 4125-4137行
hook对照源代码.png
hook核心代码如下
/**
* 这里对AMS进行hook
*
* @param context
*/
private static void hookAMS(Context context) { try {
Class<?> ActivityManagerClz;
final Object IActivityManagerObj;//这个就是AMS实例
Method getServiceMethod;
Field IActivityManagerSingletonField; if (ifSdkOverIncluding26()) {//26，27，28的ams获取方式是通过ActivityManager.getService()
ActivityManagerClz = Class.forName("android.app.ActivityManager");
getServiceMethod = ActivityManagerClz.getDeclaredMethod("getService");
IActivityManagerSingletonField = ActivityManagerClz.getDeclaredField("IActivityManagerSingleton");//单例类成员的名字也不一样
} else {//25往下，是ActivityManagerNative.getDefault()
ActivityManagerClz = Class.forName("android.app.ActivityManagerNative");
getServiceMethod = ActivityManagerClz.getDeclaredMethod("getDefault");
IActivityManagerSingletonField = ActivityManagerClz.getDeclaredField("gDefault");//单例类成员的名字也不一样
}
IActivityManagerObj = getServiceMethod.invoke(null);//OK，已经取得这个系统自己的AMS实例
// 2.现在创建我们的AMS实例
// 由于IActivityManager是一个接口，那么其实我们可以使用Proxy类来进行代理对象的创建
// 结果被摆了一道，IActivityManager这玩意居然还是个AIDL，动态生成的类，编译器还不认识这个类，怎么办？反射咯
Class<?> IActivityManagerClz = Class.forName("android.app.IActivityManager"); // 构建代理类需要两个东西用于创建伪装的Intent
String packageName = Util.getPMName(context); String clz = Util.getHostClzName(context, packageName); Object proxyIActivityManager = Proxy.newProxyInstance(
Thread.currentThread().getContextClassLoader(), new Class[]{IActivityManagerClz}, new ProxyInvocation(IActivityManagerObj, packageName, clz)); //3.拿到AMS实例，然后用代理的AMS换掉真正的AMS，代理的AMS则是用 假的Intent骗过了 activity manifest检测.
//偷梁换柱
IActivityManagerSingletonField.setAccessible(true); Object IActivityManagerSingletonObj = IActivityManagerSingletonField.get(null);
Class<?> SingletonClz = Class.forName("android.util.Singleton");//反射创建一个Singleton的class
Field mInstanceField = SingletonClz.getDeclaredField("mInstance");
mInstanceField.setAccessible(true);
mInstanceField.set(IActivityManagerSingletonObj, proxyIActivityManager);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
private static final String ORI_INTENT_TAG = "origin_intent"; /**
* 把InvocationHandler的实现类提取出来，因为这里包含了核心技术逻辑，最好独立，方便维护
*/
private static class ProxyInvocation implements InvocationHandler { Object amsObj; String packageName;//这两个String是用来构建Intent的ComponentName的
String clz;
public ProxyInvocation(Object amsInstance, String packageName, String clz) { this.amsObj = amsInstance; this.packageName = packageName; this.clz = clz;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { //proxy是创建出来的代理类，method是接口中的方法，args是接口执行时的实参
if (method.getName().equals("startActivity")) {
Log.d("GlobalActivityHook", "全局hook 到了 startActivity");
Intent currentRealIntent = null;//侦测到startActivity动作之后，把intent存到这里
int intentIndex = -1; //遍历参数，找到Intent
for (int i = 0; i < args.length; i++) { Object temp = args[i]; if (temp instanceof Intent) {
currentRealIntent = (Intent) temp;//这是原始的Intent,存起来,后面用得着
intentIndex = i; break;
}
} //构造自己的Intent，这是为了绕过manifest检测（这个Intent是伪造的！只是为了让通过manifest检测）
Intent proxyIntent = new Intent();
ComponentName componentName = new ComponentName(packageName, clz);//用ComponentName重新创建一个intent
proxyIntent.setComponent(componentName);
proxyIntent.putExtra(ORI_INTENT_TAG, currentRealIntent);//将真正的proxy作为参数，存放到extras中，后面会拿出来还原
args[intentIndex] = proxyIntent;//替换掉intent
//哟，已经成功绕过了manifest清单检测. 那么，我不能老让它跳到 伪装的Activity啊，我要给他还原回去，那么，去哪里还原呢？
//继续看源码。
} return method.invoke(amsObj, args);
}
}真正要跳转之前，把原始的Intent还原回去
PS: 这里
hookmh的手段，并不是针对mh本身做代理，而是对mh的mCallback成员.
因为：
public class Handler {
...public void dispatchMessage(Message msg) { if (msg.callback != null) {
handleCallback(msg);
} else { if (mCallback != null) { if (mCallback.handleMessage(msg)) { return;
}
}
handleMessage(msg);
}
}
}
handler的dispatchMessage逻辑，是 先执行mCallback的handlerMessage，然后根据它的返回值决定要不要执行handler本身的handlerMessage函数.
我们的目的是还原Intent，并不需要对ActivityThread原本的mH做出逻辑修改，所以，hook mCallback，加入还原Intent的逻辑，即可.
这次hook，对照的源码是(源码太长了，我就直接截取了ActivityThread里面一些关键的代码):
image.png
下面是Hook Mh的完整代码:
//下面进行ActivityThread的mH的hook,这是针对SDK28做的hook
private static void hookActivityThread_mH_After28() { try { //确定hook点，ActivityThread类的mh
// 先拿到ActivityThread
Class<?> ActivityThreadClz = Class.forName("android.app.ActivityThread");
Field field = ActivityThreadClz.getDeclaredField("sCurrentActivityThread");
field.setAccessible(true);
Object ActivityThreadObj = field.get(null);//OK，拿到主线程实例
//现在拿mH
Field mHField = ActivityThreadClz.getDeclaredField("mH");
mHField.setAccessible(true);
Handler mHObj = (Handler) mHField.get(ActivityThreadObj);//ok，当前的mH拿到了
//再拿它的mCallback成员
Field mCallbackField = Handler.class.getDeclaredField("mCallback");
mCallbackField.setAccessible(true); //2.现在，造一个代理mH，
// 他就是一个简单的Handler子类
ProxyHandlerCallback proxyMHCallback = new ProxyHandlerCallback();//错，不需要重写全部mH，只需要对mH的callback进行重新定义
//3.替换
//将Handler的mCallback成员，替换成创建出来的代理HandlerCallback
mCallbackField.set(mHObj, proxyMHCallback);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
} private static class ProxyHandlerCallback implements Handler.Callback { private int EXECUTE_TRANSACTION = 159;//这个值，是android.app.ActivityThread的内部类H 中定义的常量EXECUTE_TRANSACTION
@Override
public boolean handleMessage(Message msg) { boolean result = false;//返回值，请看Handler的源码，dispatchMessage就会懂了
//Handler的dispatchMessage有3个callback优先级，首先是msg自带的callback，其次是Handler的成员mCallback,最后才是Handler类自身的handlerMessage方法,
//它成员mCallback.handleMessage的返回值为true，则不会继续往下执行 Handler.handlerMessage
//我们这里只是要hook，插入逻辑，所以必须返回false，让Handler原本的handlerMessage能够执行.
if (msg.what == EXECUTE_TRANSACTION) {//这是跳转的时候,要对intent进行还原
try { //先把相关@hide的类都建好
Class<?> ClientTransactionClz = Class.forName("android.app.servertransaction.ClientTransaction");
Class<?> LaunchActivityItemClz = Class.forName("android.app.servertransaction.LaunchActivityItem");
Field mActivityCallbacksField = ClientTransactionClz.getDeclaredField("mActivityCallbacks");//ClientTransaction的成员
mActivityCallbacksField.setAccessible(true); //类型判定，好习惯
if (!ClientTransactionClz.isInstance(msg.obj)) return true;
Object mActivityCallbacksObj = mActivityCallbacksField.get(msg.obj);//根据源码，在这个分支里面,msg.obj就是 ClientTransaction类型,所以，直接用
//拿到了ClientTransaction的List<ClientTransactionItem> mActivityCallbacks;
List list = (List) mActivityCallbacksObj; if (list.size() == 0) return true;
Object LaunchActivityItemObj = list.get(0);//所以这里直接就拿到第一个就好了
if (!LaunchActivityItemClz.isInstance(LaunchActivityItemObj)) return true; //这里必须判定 LaunchActivityItemClz，
// 因为 最初的ActivityResultItem传进去之后都被转化成了这LaunchActivityItemClz的实例
Field mIntentField = LaunchActivityItemClz.getDeclaredField("mIntent");
mIntentField.setAccessible(true);
Intent mIntent = (Intent) mIntentField.get(LaunchActivityItemObj);
Intent oriIntent = (Intent) mIntent.getExtras().get(ORI_INTENT_TAG); //那么现在有了最原始的intent，应该怎么处理呢？
Log.d("1", "2");
mIntentField.set(LaunchActivityItemObj, oriIntent); return result;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
} return result;
}
}PS:这里有个坑（请看上面
if (!LaunchActivityItemClz.isInstance(LaunchActivityItemObj)) return true;, 我为什么要加这个判断？因为，我通过debug，发现，从mH里面的msg.what得到的ClientTransaction，它有这么一个成员List<ClientTransactionItem> mActivityCallbacks;注意看，从list里面拿到的ClientTransactionItem的实际类型是：LaunchActivityItem.
）
之前我索引源码的时候，追查Intent的去向，只知道它最后被封装成了一个ClientTransaction
image.png
image.png
image.png
但是，最后我从mH的switch case EXECUTE_TRANSACTION分支，去debug（因为无法继续往下查源码）的时候，
发现 原本塞进去的
ActivityResultItem的list，居然变成了LaunchActivityItem的list，而我居然查了半天，查不到是在源码何处发生的变化.而 LaunchActivityItem 和 ActivityResultItem 他们两个都是ClientTransaction的子类
public class LaunchActivityItem extends ClientTransactionItem public class ActivityResultItem extends ClientTransactionItememmmm...也是很尴尬。=_ =!
不过，最后能够确定，从
mH的switch case EXECUTE_TRANSACTION分支得到的transaction，就是包含了Intent的包装对象，所以只需要解析这个对象,就可以拿到intent，进行还原.
OK，大功告成，安装好 android 9.0 SDK 28的模拟器，启动起来，运行程序，看看能不能无清单跳转：
结果，脸一黑：报错!***
一份大礼：
2019-02-27 18:20:12.287 28253-28253/study.hank.com.activityhookdemo E/AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: main
Process: study.hank.com.activityhookdemo, PID: 28253
java.lang.RuntimeException: Unable to start activity ComponentInfo{study.hank.com.activityhookdemo/study.hank.com.activityhookdemo.methodA.Main2Activity}: java.lang.IllegalArgumentException: android.content.pm.PackageManager$NameNotFoundException: ComponentInfo{study.hank.com.activityhookdemo/study.hank.com.activityhookdemo.methodA.Main2Activity}
at android.app.ActivityThread.performLaunchActivity(ActivityThread.java:2913)
at android.app.ActivityThread.handleLaunchActivity(ActivityThread.java:3048)
at android.app.servertransaction.LaunchActivityItem.execute(LaunchActivityItem.java:78)
at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.executeCallbacks(TransactionExecutor.java:108)
at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.execute(TransactionExecutor.java:68)
at android.app.ActivityThread$H.handleMessage(ActivityThread.java:1808)
at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:106)
at android.os.Looper.loop(Looper.java:193)
at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:6669)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method)
at com.android.internal.os.RuntimeInit$MethodAndArgsCaller.run(RuntimeInit.java:493)
at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:858)
Caused by: java.lang.IllegalArgumentException: android.content.pm.PackageManager$NameNotFoundException: ComponentInfo{study.hank.com.activityhookdemo/study.hank.com.activityhookdemo.methodA.Main2Activity}
at android.support.v4.app.NavUtils.getParentActivityName(NavUtils.java:222)
at android.support.v7.app.AppCompatDelegateImplV9.onCreate(AppCompatDelegateImplV9.java:155)
at android.support.v7.app.AppCompatDelegateImplV14.onCreate(AppCompatDelegateImplV14.java:61)
at android.support.v7.app.AppCompatActivity.onCreate(AppCompatActivity.java:72)
at study.hank.com.activityhookdemo.methodA.Main2Activity.onCreate(Main2Activity.java:14)
at android.app.Activity.performCreate(Activity.java:7136)
at android.app.Activity.performCreate(Activity.java:7127)
at android.app.Instrumentation.callActivityOnCreate(Instrumentation.java:1271)
at android.app.ActivityThread.performLaunchActivity(ActivityThread.java:2893)
at android.app.ActivityThread.handleLaunchActivity(ActivityThread.java:3048)
at android.app.servertransaction.LaunchActivityItem.execute(LaunchActivityItem.java:78)
at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.executeCallbacks(TransactionExecutor.java:108)
at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.execute(TransactionExecutor.java:68)
at android.app.ActivityThread$H.handleMessage(ActivityThread.java:1808)
at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:106)
at android.os.Looper.loop(Looper.java:193)
at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:6669)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method)
at com.android.internal.os.RuntimeInit$MethodAndArgsCaller.run(RuntimeInit.java:493)
at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:858)
Caused by: android.content.pm.PackageManager$NameNotFoundException: ComponentInfo{study.hank.com.activityhookdemo/study.hank.com.activityhookdemo.methodA.Main2Activity}
at android.app.ApplicationPackageManager.getActivityInfo(ApplicationPackageManager.java:435)
at android.support.v4.app.NavUtils.getParentActivityName(NavUtils.java:240)
at android.support.v4.app.NavUtils.getParentActivityName(NavUtils.java:219)
at android.support.v7.app.AppCompatDelegateImplV9.onCreate(AppCompatDelegateImplV9.java:155)
at android.support.v7.app.AppCompatDelegateImplV14.onCreate(AppCompatDelegateImplV14.java:61)
at android.support.v7.app.AppCompatActivity.onCreate(AppCompatActivity.java:72)
at study.hank.com.activityhookdemo.methodA.Main2Activity.onCreate(Main2Activity.java:14)
at android.app.Activity.performCreate(Activity.java:7136)
at android.app.Activity.performCreate(Activity.java:7127)
at android.app.Instrumentation.callActivityOnCreate(Instrumentation.java:1271)
at android.app.ActivityThread.performLaunchActivity(ActivityThread.java:2893)
at android.app.ActivityThread.handleLaunchActivity(ActivityThread.java:3048)
at android.app.servertransaction.LaunchActivityItem.execute(LaunchActivityItem.java:78)
at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.executeCallbacks(TransactionExecutor.java:108)
at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.execute(TransactionExecutor.java:68)
at android.app.ActivityThread$H.handleMessage(ActivityThread.java:1808)
at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:106)
at android.os.Looper.loop(Looper.java:193)
at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:6669)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method)
at com.android.internal.os.RuntimeInit$MethodAndArgsCaller.run(RuntimeInit.java:493)
at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:858)提取关键信息：
Caused by: java.lang.IllegalArgumentException: android.content.pm.PackageManager$NameNotFoundException: ComponentInfo{study.hank.com.activityhookdemo/study.hank.com.activityhookdemo.methodA.Main2Activity}
at android.support.v4.app.NavUtils.getParentActivityName(NavUtils.java:222)居然找不到包？
问题出在：NavUtils.getParentActivityName
还是被谷歌摆了一道，查原因啊，进去
NavUtils.getParentActivityName()去看看：
image.png
看来就是这里报的错,继续：
image.png
找到可疑点:
image.png
可能就是这里抛出的异常，继续：
image.png
然而，它是一个接口，那么就找它的实现类（注意，如果这个接口涉及到隐藏@hide的类，你用ctrl+T是不能找到的，不过也有办法，回到NavUtil.java）：
image.png
哦，原来pm对象是来自context，既然提到了context这个抽象类，它的很多抽象方法的实现都在ContextImpl，手动进入ContextImpl:找这个方法：
image.png
这个pm对象原来是来自ActivityThread,然后进行了一次封装，最后返回出去的是一个ApplicationPackageManager对象.
那就进入主线程咯.
image.png
看看IPackageManager的内容：它是AIDL动态生成的接口，用androidStudio是看不到接口内容的，只能到源码官网,查到的接口如下：
interface IPackageManager { ... ActivityInfo getActivityInfo(in ComponentName className, int flags, int userId); }
Ok，看到IBinder，就知道应该无法继续往下追查了，已经跨进程了.
前面提到了，从主线程拿到的pm，被封装成了ApplicationPackageManager，那么，进入它里面去找:getActivityInfo方法：
image.png
原来异常是这里抛出的，当mPm.getActivityInfo为空的时候，才会抛出.
OK，就查到这里，得出结论:
源码，其实对Activity的合法性进行了两次检测，一次是在AMS，一次是在这里的PMS，前面的AMS，我们用一个已有的Activity伪装了一下，通过了验证，那么这里的PMS，我们也可以采用同样的方式.
注:上图的参数ComponentName className，其实，他就是！Intent的ComponentName成员：
image.png
懂了吧··这里对intent又进行了一次检查，检查的就是这个ComponentName.
接下来用同样的方式对PMS的检测进行hook，让它不再报异常.
此次hook的参照的源码是：
image.png
hook核心代码如下(对sPackageManager进行代理替换，让代理类检查的永远是合法的Activity)：
private static void hookPMAfter28(Context context) throws ClassNotFoundException,
NoSuchFieldException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException,
InvocationTargetException { String pmName = Util.getPMName(context); String hostClzName = Util.getHostClzName(context, pmName);
Class<?> forName = Class.forName("android.app.ActivityThread");//PM居然是来自ActivityThread
Field field = forName.getDeclaredField("sCurrentActivityThread");
field.setAccessible(true); Object activityThread = field.get(null);
Method getPackageManager = activityThread.getClass().getDeclaredMethod("getPackageManager"); Object iPackageManager = getPackageManager.invoke(activityThread); String packageName = Util.getPMName(context);
PMSInvocationHandler handler = new PMSInvocationHandler(iPackageManager, packageName, hostClzName);
Class<?> iPackageManagerIntercept = Class.forName("android.content.pm.IPackageManager"); Object proxy = Proxy.newProxyInstance(Thread.currentThread().getContextClassLoader(), new
Class<?>[]{iPackageManagerIntercept}, handler); // 获取 sPackageManager 属性
Field iPackageManagerField = activityThread.getClass().getDeclaredField("sPackageManager");
iPackageManagerField.setAccessible(true);
iPackageManagerField.set(activityThread, proxy);
} static class PMSInvocationHandler implements InvocationHandler {
private Object base;
private String packageName;
private String hostClzName;
public PMSInvocationHandler(Object base, String packageName, String hostClzName) { this.packageName = packageName; this.base = base; this.hostClzName = hostClzName;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { if (method.getName().equals("getActivityInfo")) {
ComponentName componentName = new ComponentName(packageName, hostClzName); return method.invoke(base, componentName, PackageManager.GET_META_DATA, 0);//破费，一定是这样
} return method.invoke(base, args);
}
}4.最终效果
ok,见证奇迹的时候到了，准备好
SDK28 -android 9.0虚拟机，运行demo：
作者：波澜步惊
链接：https://www.jianshu.com/p/eb772e50c690
共同学习，写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
