首页手记深入理解Spark 2.1 Core...

深入理解Spark 2.1 Core （二）：DAG调度器的原理与源码分析

标签：

Spark

概述

上一篇《深入理解Spark（一）：RDD实现及源码分析》提到：

定义RDD之后，程序员就可以在动作（注：即action操作）中使用RDD了。动作是向应用程序返回值，或向存储系统导出数据的那些操作，例如，count（返回RDD中的元素个数），collect（返回元素本身），save（将RDD输出到存储系统）。在Spark中，只有在动作第一次使用RDD时，才会计算RDD（即延迟计算）。这样在构建RDD的时候，运行时通过管道的方式传输多个转换。

一次action操作会触发RDD的延迟计算，我们把这样的一次计算称作一个Job。我们还提到了窄依赖和宽依赖的概念：

窄依赖指的是：每个parent RDD 的 partition 最多被 child RDD的一个partition使用
宽依赖指的是：每个parent RDD 的 partition 被多个 child RDD的partition使用

窄依赖每个child RDD 的partition的生成操作都是可以并行的，而宽依赖则需要所有的parent partition shuffle结果得到后再进行。

由于在RDD的一系类转换中，若其中一些连续的转换都是窄依赖，那么它们是可以并行的，而有宽依赖则不行。所有，Spark将宽依赖为划分界限，将Job换分为多个Stage。而一个Stage里面的转换任务，我们可以把它抽象成TaskSet。一个TaskSet中有很多个Task，它们的转换操作都是相同的，不同只是操作的对象是对数据集中的不同子数据集。

接下来，Spark就可以提交这些任务了。但是，如何对这些任务进行调度和资源分配呢？如何通知worker去执行这些任务呢？接下来，我们会一一讲解。

这里写图片描述

根据以上两个阶段，我们会来详细介绍两个Scheduler，一个是DAGScheduler，另外一个是TaskScheduler。

我们先来看一来在SparkContext中是如何创建它们的：

  val (sched, ts) = SparkContext.createTaskScheduler(this, master, deployMode)
    _schedulerBackend = sched
    _taskScheduler = ts
    _dagScheduler = new DAGScheduler(this)

可以看到，我们是先用函数createTaskScheduler创建了taskScheduler，再new了一个DAGScheduler。这个顺序可以改变吗？答案是否定的，我们看下DAGScheduler类就知道了：

class DAGScheduler(
    private[scheduler] val sc: SparkContext,
    private[scheduler] val taskScheduler: TaskScheduler,
    listenerBus: LiveListenerBus,
    mapOutputTracker: MapOutputTrackerMaster,
    blockManagerMaster: BlockManagerMaster,
    env: SparkEnv,
    clock: Clock = new SystemClock())
  extends Logging {  def this(sc: SparkContext, taskScheduler: TaskScheduler) = {    this(
      sc,
      taskScheduler,
      sc.listenerBus,
      sc.env.mapOutputTracker.asInstanceOf[MapOutputTrackerMaster],
      sc.env.blockManager.master,
      sc.env)
  }  def this(sc: SparkContext) = this(sc, sc.taskScheduler)

***

  }

SparkContext中创建的TaskScheduler，会传入DAGScheduler赋值给它的成员变量，再DAG阶段结束后，使用它进行下一步对任务调度等的操作。

提交Job

调用栈如下：

rdd.count
SparkContext.runJob
- DAGScheduler.submitJob
- DAGScheduler.handleJobSubmitted
- DAGSchedulerEventProcessLoop.doOnReceive
- DAGScheduler.runJob

接下来，我们来逐个深入：

rdd.count

RDD的一些action操作都会触发SparkContext的runJob函数，如count()

 def count(): Long = sc.runJob(this, Utils.getIteratorSize _).sum

SparkContext.runJob

SparkContext的runJob会触发 DAGScheduler的runJob：

def runJob[T, U: ClassTag](
      rdd: RDD[T],
      func: (TaskContext, Iterator[T]) => U,
      partitions: Seq[Int],
      resultHandler: (Int, U) => Unit): Unit = {    if (stopped.get()) {      throw new IllegalStateException("SparkContext has been shutdown")
    }    val callSite = getCallSite    val cleanedFunc = clean(func)
    logInfo("Starting job: " + callSite.shortForm)    if (conf.getBoolean("spark.logLineage", false)) {
      logInfo("RDD's recursive dependencies:\n" + rdd.toDebugString)
    }
    dagScheduler.runJob(rdd, cleanedFunc, partitions, callSite, resultHandler, localProperties.get)
    progressBar.foreach(_.finishAll())
    rdd.doCheckpoint()
  }

这里的rdd.doCheckpoint()并不是对自己Checkpoint，而是递归的回溯parent rdd 检查checkpointData是否被定义了，若定义了就将该rdd Checkpoint：

 private[spark] def doCheckpoint(): Unit = {    RDDOperationScope.withScope(sc, "checkpoint", allowNesting = false, ignoreParent = true) {      if (!doCheckpointCalled) {
        doCheckpointCalled = true
        if (checkpointData.isDefined) {          if (checkpointAllMarkedAncestors) {           //若想要把checkpointData定义过的RDD的parents也进行checkpoint的话，
           //那么我们需要先对parents checkpoint。
           //这是因为，如果RDD把自己checkpoint了，
           //那么它就将lineage中它的parents给切除了。
            dependencies.foreach(_.rdd.doCheckpoint())
          }
          checkpointData.get.checkpoint()
        } else {
          dependencies.foreach(_.rdd.doCheckpoint())
        }
      }
    }
  }

具体的checkpoint实现可见上一篇博文。

DAGScheduler.runJob

DAGScheduler的runJob会触发DAGScheduler的submitJob：

/**
   * 参数介绍：
   * @param rdd： 执行任务的目标TDD
   * @param func： 在RDD的分区上所执行的函数
   * @param partitions： 需要执行的分区集合;有些job并不会对RDD的所有分区都进行计算的，比如说first()
   * @param callSite：用户程序的调用点
   * @param resultHandler：回调结果
   * @param properties：关于这个job的调度器特征，比如说公平调度的pool名字，这个会在后续讲到 
   */
  def runJob[T, U](
      rdd: RDD[T],
      func: (TaskContext, Iterator[T]) => U,
      partitions: Seq[Int],
      callSite: CallSite,
      resultHandler: (Int, U) => Unit,
      properties: Properties): Unit = {    val start = System.nanoTime    val waiter = submitJob(rdd, func, partitions, callSite, resultHandler, properties)
   
     ***
      waiter.completionFuture.value.get match {      case scala.util.Success(_) =>
        logInfo("Job %d finished: %s, took %f s".format
          (waiter.jobId, callSite.shortForm, (System.nanoTime - start) / 1e9))      case scala.util.Failure(exception) =>
        logInfo("Job %d failed: %s, took %f s".format
          (waiter.jobId, callSite.shortForm, (System.nanoTime - start) / 1e9))        val callerStackTrace = Thread.currentThread().getStackTrace.tail
        exception.setStackTrace(exception.getStackTrace ++ callerStackTrace)        throw exception
    }
  }

DAGScheduler.submitJob

我们接下来看看submitJob里面做了什么：

  def submitJob[T, U](
      rdd: RDD[T],
      func: (TaskContext, Iterator[T]) => U,
      partitions: Seq[Int],
      callSite: CallSite,
      resultHandler: (Int, U) => Unit,
      properties: Properties): JobWaiter[U] = {    // 确认没在不存在的partition上执行任务
    val maxPartitions = rdd.partitions.length
    partitions.find(p => p >= maxPartitions || p < 0).foreach { p =>      throw new IllegalArgumentException(        "Attempting to access a non-existent partition: " + p + ". " +          "Total number of partitions: " + maxPartitions)
    }    //递增得到jobId
    val jobId = nextJobId.getAndIncrement()    if (partitions.size == 0) {      //若Job没对任何一个partition执行任务，
      //则立即返回
      return new JobWaiter[U](this, jobId, 0, resultHandler)
    }

    assert(partitions.size > 0)    val func2 = func.asInstanceOf[(TaskContext, Iterator[_]) => _]    val waiter = new JobWaiter(this, jobId, partitions.size, resultHandler)
    eventProcessLoop.post(JobSubmitted(
      jobId, rdd, func2, partitions.toArray, callSite, waiter,      SerializationUtils.clone(properties)))
    waiter
  }

DAGSchedulerEventProcessLoop.doOnReceive

eventProcessLoop是一个DAGSchedulerEventProcessLoop类对象，即一个DAG调度事件处理的监听。eventProcessLoop中调用doOnReceive来进行监听

private def doOnReceive(event: DAGSchedulerEvent): Unit = event match {    //当事件为JobSubmitted时，
    //会调用DAGScheduler.handleJobSubmitted
    case JobSubmitted(jobId, rdd, func, partitions, callSite, listener, properties) =>
      dagScheduler.handleJobSubmitted(jobId, rdd, func, partitions, callSite, listener, properties)
***
}

DAGScheduler.handleJobSubmitted

自此Job的提交就完成了：

  private[scheduler] def handleJobSubmitted(jobId: Int,
      finalRDD: RDD[_],
      func: (TaskContext, Iterator[_]) => _,
      partitions: Array[Int],
      callSite: CallSite,
      listener: JobListener,
      properties: Properties) {    var finalStage: ResultStage = null
    try {
      finalStage = newResultStage(finalRDD, func, partitions, jobId, callSite)
    } catch {      case e: Exception =>
        logWarning("Creating new stage failed due to exception - job: " + jobId, e)
        listener.jobFailed(e)        return
    }    val job = new ActiveJob(jobId, finalStage, callSite, listener, properties)
    clearCacheLocs()
    logInfo("Got job %s (%s) with %d output partitions".format(
      job.jobId, callSite.shortForm, partitions.length))
    logInfo("Final stage: " + finalStage + " (" + finalStage.name + ")")
    logInfo("Parents of final stage: " + finalStage.parents)
    logInfo("Missing parents: " + getMissingParentStages(finalStage))    val jobSubmissionTime = clock.getTimeMillis()
    jobIdToActiveJob(jobId) = job
    activeJobs += job
    finalStage.setActiveJob(job)    val stageIds = jobIdToStageIds(jobId).toArray    val stageInfos = stageIds.flatMap(id => stageIdToStage.get(id).map(_.latestInfo))
    listenerBus.post(      SparkListenerJobStart(job.jobId, jobSubmissionTime, stageInfos, properties))
    submitStage(finalStage)

    submitWaitingStages()
  }

接下来我们来看看handleJobSubmitted中的newResultStage，一个非常有趣的划分Stage过程。

划分Stage

这里写图片描述

如我们之前提到的：Spark将宽依赖为划分界限，将Job换分为多个Stage。调用栈为：

DAGScheduler.newResultStage
DAGScheduler.getParentStagesAndId
- DAGScheduler.getParentStages
- DAGScheduler.getShuffleMapStage
- DAGScheduler.getAncestorShuffleDependencies
- DAGScheduler.newOrUsedShuffleStage
- DAGScheduler.newShuffleMapStage

接下来，我们来逐个深入：

DAGScheduler.newResultStage

Spark的Stage调用是从最后一个RDD所在的Stage，ResultStage开始划分的，这里即为G所在的Stage。但是在生成这个Stage之前会生成它的parent Stage，就这样递归的把parent Stage都先生成了。

  private def newResultStage(
      rdd: RDD[_],
      func: (TaskContext, Iterator[_]) => _,
      partitions: Array[Int],
      jobId: Int,
      callSite: CallSite): ResultStage = {    val (parentStages: List[Stage], id: Int) = getParentStagesAndId(rdd, jobId)    val stage = new ResultStage(id, rdd, func, partitions, parentStages, jobId, callSite)
    stageIdToStage(id) = stage
    updateJobIdStageIdMaps(jobId, stage)
    stage
  }

DAGScheduler.getParentStagesAndId

getParentStagesAndId中得到了ParentStages以及其StageId：

  private def getParentStagesAndId(rdd: RDD[_], firstJobId: Int): (List[Stage], Int) = {    val parentStages = getParentStages(rdd, firstJobId)    val id = nextStageId.getAndIncrement()
    (parentStages, id)
  }

DAGScheduler.getParentStages

我们再来深入看看getParentStages做了什么：

 private def getParentStages(rdd: RDD[_], firstJobId: Int): List[Stage] = {    //将存储ParentStages
    val parents = new HashSet[Stage]    //存储已将访问过了的RDD
    val visited = new HashSet[RDD[_]]    // 存储需要被处理的RDD
    val waitingForVisit = new Stack[RDD[_]]    def visit(r: RDD[_]) {      if (!visited(r)) {        //加入访问集合
        visited += r        //遍历该RDD所有的依赖
        for (dep <- r.dependencies) {
          dep match {            //若是宽依赖则生成新的Stage
            case shufDep: ShuffleDependency[_, _, _] =>
              parents += getShuffleMapStage(shufDep, firstJobId)            //若是窄依赖则加入Stack，等待处理
            case _ =>
              waitingForVisit.push(dep.rdd)
          }
        }
      }
    }    //在Stack中加入最后一个RDD
    waitingForVisit.push(rdd)    //广度优先遍历
    while (waitingForVisit.nonEmpty) {
      visit(waitingForVisit.pop())
    }    //返回ParentStages List
    parents.toList
  }

其实getParentStages使用的就是广度优先遍历的算法，若知道这点也容易理解了。虽然现在Stage并没有生成，但是我们可以看到划分策略是：广度遍历方式的划分parent RDD 的Stage。

若parent RDD 和 child RDD 为窄依赖，则将parent RDD 纳入 child RDD 所在的Stage中。如图，B被纳入了Stage3中。

若parent RDD 和 child RDD 为宽依赖，则parent RDD将纳入一新的Stage中。如图，F被纳入了Stage2中。

DAGScheduler.getShuffleMapStage

下面我们来看下getShuffleMapStage是如何生成新的Stage的。
首先shuffleToMapStage中保存了关于Stage的HashMap

private[scheduler] val shuffleToMapStage = new HashMap[Int, ShuffleMapStage]

getShuffleMapStage会先去根据shuffleId去查找shuffleToMapStage

  private def getShuffleMapStage(
      shuffleDep: ShuffleDependency[_, _, _],
      firstJobId: Int): ShuffleMapStage = {
    shuffleToMapStage.get(shuffleDep.shuffleId) match {      //若找到则直接返回
      case Some(stage) => stage      case None =>        // 检查这个Stage的Parent Stage是否生成
        // 若没有，则生成它们       
        getAncestorShuffleDependencies(shuffleDep.rdd).foreach { dep =>          if (!shuffleToMapStage.contains(dep.shuffleId)) {
            shuffleToMapStage(dep.shuffleId) = newOrUsedShuffleStage(dep, firstJobId)
          }
        }        // 生成新的Stage
        val stage = newOrUsedShuffleStage(shuffleDep, firstJobId)        //将新的Stage 加入到 HashMap
        shuffleToMapStage(shuffleDep.shuffleId) = stage        //返回新的Stage
        stage
    }
  }

可以发现这部分的代码和上述的newResultStage部分很像，所以可以看成一种递归的方法。

DAGScheduler.getAncestorShuffleDependencies

我们再来看下getAncestorShuffleDependencies，可想而知，它应该会和newResultStage中的getParentStages会非常类似：

  private def getAncestorShuffleDependencies(rdd: RDD[_]): Stack[ShuffleDependency[_, _, _]] = {    val parents = new Stack[ShuffleDependency[_, _, _]]    val visited = new HashSet[RDD[_]]    val waitingForVisit = new Stack[RDD[_]]    def visit(r: RDD[_]) {      if (!visited(r)) {
        visited += r        for (dep <- r.dependencies) {
          dep match {            case shufDep: ShuffleDependency[_, _, _] =>              if (!shuffleToMapStage.contains(shufDep.shuffleId)) {
                parents.push(shufDep)
              }            case _ =>
          }
          waitingForVisit.push(dep.rdd)
        }
      }
    }

    waitingForVisit.push(rdd)    while (waitingForVisit.nonEmpty) {
      visit(waitingForVisit.pop())
    }
    parents
  }

可以看到的确和newResultStage中的getParentStages会非常类似，不同的是这里会先判断shuffleToMapStage是否存在这个Stage，不存在的话会push到parents这个Stack，最会返回给上述的getShuffleMapStage，调用newOrUsedShuffleStage生成新的Stage。

DAGScheduler.newOrUsedShuffleStage

那现在就来看newOrUsedShuffleStage是如何生成新的Stage的。
首先ShuffleMapTask的计算结果（其实是计算结果数据所在的位置、大小等元数据信息）都会传给Driver的mapOutputTracker。所以需要先判断Stage是否已经被计算过：

  private def newOrUsedShuffleStage(
      shuffleDep: ShuffleDependency[_, _, _],
      firstJobId: Int): ShuffleMapStage = {    val rdd = shuffleDep.rdd    val numTasks = rdd.partitions.length    //生成新的Stage
    val stage = newShuffleMapStage(rdd, numTasks, shuffleDep, firstJobId, rdd.creationSite)    //判断Stage是否已经被计算过
    //若计算过，则把结果复制到新的stage
    if (mapOutputTracker.containsShuffle(shuffleDep.shuffleId)) {      val serLocs = mapOutputTracker.getSerializedMapOutputStatuses(shuffleDep.shuffleId)      val locs = MapOutputTracker.deserializeMapStatuses(serLocs)
      (0 until locs.length).foreach { i =>        if (locs(i) ne null) {
          stage.addOutputLoc(i, locs(i))
        }
      }
    } else {
      logInfo("Registering RDD " + rdd.id + " (" + rdd.getCreationSite + ")")      //如果没计算过，就在注册mapOutputTracker Stage
      //为存储元数据占位
      mapOutputTracker.registerShuffle(shuffleDep.shuffleId, rdd.partitions.length)
    }
    stage
  }

DAGScheduler.newShuffleMapStage

递归就发生在newShuffleMapStage，它的实现和最一开始的newResultStage类似，也是先getParentStagesAndId，然后生成一个ShuffleMapStage：

  private def newShuffleMapStage(
      rdd: RDD[_],
      numTasks: Int,
      shuffleDep: ShuffleDependency[_, _, _],
      firstJobId: Int,
      callSite: CallSite): ShuffleMapStage = {    val (parentStages: List[Stage], id: Int) = getParentStagesAndId(rdd, firstJobId)    val stage: ShuffleMapStage = new ShuffleMapStage(id, rdd, numTasks, parentStages,
      firstJobId, callSite, shuffleDep)

    stageIdToStage(id) = stage
    updateJobIdStageIdMaps(firstJobId, stage)
    stage
  }

回顾

到此，Stage划分过程就结束了。我们在根据一开始的图，举例回顾下：

这里写图片描述

首先，我们想 newResultStage RDD_G所在的Stage3
但在new Stage之前会调用getParentStagesAndId
getParentStagesAndId中又会调用getParentStages，来广度优先的遍历RDD_G所依赖的RDD。如果是窄依赖，就纳入G所在的Stage3，如RDD_B就纳入了Stage3
若过是宽依赖，我们这里以RDD_F为例（与RDD_A处理过程相同）。我们就会调用getShuffleMapStage，来判断RDD_F所在的Stage2是否已经生成了，如果生成了就直接返回。
若还没生成，我们先调用getAncestorShuffleDependencies。getAncestorShuffleDependencies类似于getParentStages，也是用广度优先的遍历RDD_F所依赖的RDD。如果是窄依赖，如RDD_C、RDD_D和RDD_E，都被纳入了F所在的Stage2。但是假设RDD_E有个parent RDD ``RDD_H，RDD_H和RDD_E之间是宽依赖，那么该怎么办呢？我们会先判断RDD_H所在的Stage是否已经生成。若还没生成，我们把它put到一个parents Stack 中，最后返回。
对于那些返回的还没生成的Stage我们会调用newOrUsedShuffleStage
newOrUsedShuffleStage会调用newShuffleMapStage，来生成新的Stage。而newShuffleMapStage的实现类似于newResultStage。这样我们就可以递归下去，使得每个Stage所依赖的Stage都已经生成了，再来生成这个的Stage。如这里，会将RDD_H所在的Stage生成了，然后在再生成Stage2。
newOrUsedShuffleStage生成新的Stage后，会判断Stage是否被计算过。若已经被计算过，就从mapOutPutTracker中复制计算结果。若没计算过，则向mapOutPutTracker注册占位。
最后，回到newResultStage中，new ResultStage，这里即生成了Stage3。至此，Stage划分过程就结束了。

生成任务

调用栈如下：

DAGScheduler.handleJobSubmitted
DAGScheduler.submitStage
- DAGScheduler.getMissingParentStages
- DAGScheduler.submitMissingTasks

DAGScheduler.handleJobSubmitted

我们再回过头来看“提交Job"的最后一步handleJobSubmitted：

  private[scheduler] def handleJobSubmitted(jobId: Int,
      finalRDD: RDD[_],
      func: (TaskContext, Iterator[_]) => _,
      partitions: Array[Int],
      callSite: CallSite,
      listener: JobListener,
      properties: Properties) {    var finalStage: ResultStage = null
    try {
      finalStage = newResultStage(finalRDD, func, partitions, jobId, callSite)
    } catch {      case e: Exception =>
        logWarning("Creating new stage failed due to exception - job: " + jobId, e)
        listener.jobFailed(e)        return
    }
    ***
  }

在"划分Stage"中我们已经深入的讲解了finalStage的生成：

finalStage = newResultStage(finalRDD, func, partitions, jobId, callSite)

接下来，我们继续往下看handleJobSubmitted的代码：

    //生成新的job
    val job = new ActiveJob(jobId, finalStage, callSite, listener, properties)
    clearCacheLocs()
    logInfo("Got job %s (%s) with %d output partitions".format(
      job.jobId, callSite.shortForm, partitions.length))
    logInfo("Final stage: " + finalStage + " (" + finalStage.name + ")")
    logInfo("Parents of final stage: " + finalStage.parents)
    logInfo("Missing parents: " + getMissingParentStages(finalStage))    //得到job提交的时间
    val jobSubmissionTime = clock.getTimeMillis()    //得到job id
    jobIdToActiveJob(jobId) = job    //添加到activeJobs HashSet
    activeJobs += job    //将finalStage甚至ActiveJob为该job
    finalStage.setActiveJob(job)    //得到stage 的id 信息
    val stageIds = jobIdToStageIds(jobId).toArray    val stageInfos = stageIds.flatMap(id => stageIdToStage.get(id).map(_.latestInfo))    //监听
    listenerBus.post(      SparkListenerJobStart(job.jobId, jobSubmissionTime, stageInfos, properties))    //提交
    submitStage(finalStage)    //等待
    submitWaitingStages()

DAGScheduler.submitStage

接下来我们来看Stage是如何提交的。我们需要找到哪些parent Stage缺失，然后我们先运行生成这些Stage。这是一个深度优先遍历的过程：

  private def submitStage(stage: Stage) {    val jobId = activeJobForStage(stage)    if (jobId.isDefined) {
      logDebug("submitStage(" + stage + ")")      if (!waitingStages(stage) && !runningStages(stage) && !failedStages(stage)) {        //得到缺失的Parent Stage
        val missing = getMissingParentStages(stage).sortBy(_.id)
        logDebug("missing: " + missing)        if (missing.isEmpty) {
          logInfo("Submitting " + stage + " (" + stage.rdd + "), which has no missing parents")          //如果没有缺失的Parent Stage，
          //那么代表着该Stage可以运行了
          //submitMissingTasks会完成DAGScheduler最后的工作，
          //向TaskScheduler 提交 Task
          submitMissingTasks(stage, jobId.get)
        } else {        //深度优先遍历
          for (parent <- missing) {
            submitStage(parent)
          }
          waitingStages += stage
        }
      }
    } else {
      abortStage(stage, "No active job for stage " + stage.id, None)
    }
  }

DAGScheduler.getMissingParentStages

getMissingParentStages类似于getParentStages，也是使用广度优先遍历：

  private def getMissingParentStages(stage: Stage): List[Stage] = {    val missing = new HashSet[Stage]    val visited = new HashSet[RDD[_]]    val waitingForVisit = new Stack[RDD[_]]    def visit(rdd: RDD[_]) {      if (!visited(rdd)) {
        visited += rdd        val rddHasUncachedPartitions = getCacheLocs(rdd).contains(Nil)        if (rddHasUncachedPartitions) {          for (dep <- rdd.dependencies) {
            dep match {             //若是宽依赖 并且 不可用 ，
             //则加入 missing HashSet
              case shufDep: ShuffleDependency[_, _, _] =>                val mapStage = getShuffleMapStage(shufDep, stage.firstJobId)                if (!mapStage.isAvailable) {
                  missing += mapStage
                }                //若是窄依赖
                //则加入等待访问的 HashSet
              case narrowDep: NarrowDependency[_] =>
                waitingForVisit.push(narrowDep.rdd)
            }
          }
        }
      }
    }
    waitingForVisit.push(stage.rdd)    while (waitingForVisit.nonEmpty) {
      visit(waitingForVisit.pop())
    }
    missing.toList
  }

DAGScheduler.submitMissingTasks

最后，我们来看下DAGScheduler最后的工作，提交Task：

private def submitMissingTasks(stage: Stage, jobId: Int) {
    logDebug("submitMissingTasks(" + stage + ")")    // pendingPartitions 是 HashSet[Int]
    //存储待处理的Task
    stage.pendingPartitions.clear()    // 找出还未就算的Partition
    val partitionsToCompute: Seq[Int] = stage.findMissingPartitions()    //从一个ActiveJob中得到关于这个Stage的
    //调度池，job组描述等信息
    val properties = jobIdToActiveJob(jobId).properties    // runningStages 是 HashSet[Stage]
    //将当前Stage加入到运行中Stage集合
    runningStages += stage
  
    stage match {      case s: ShuffleMapStage =>
        outputCommitCoordinator.stageStart(stage = s.id, maxPartitionId = s.numPartitions - 1)      case s: ResultStage =>
        outputCommitCoordinator.stageStart(
          stage = s.id, maxPartitionId = s.rdd.partitions.length - 1)
    }    val taskIdToLocations: Map[Int, Seq[TaskLocation]] = try {
      stage match {        case s: ShuffleMapStage =>
          partitionsToCompute.map { id => (id, getPreferredLocs(stage.rdd, id))}.toMap        case s: ResultStage =>
          partitionsToCompute.map { id =>            val p = s.partitions(id)
            (id, getPreferredLocs(stage.rdd, p))
          }.toMap
      }
    } catch {      case NonFatal(e) =>
        stage.makeNewStageAttempt(partitionsToCompute.size)
        listenerBus.post(SparkListenerStageSubmitted(stage.latestInfo, properties))
        abortStage(stage, s"Task creation failed: $e\n${Utils.exceptionString(e)}", Some(e))
        runningStages -= stage        return
    }

    stage.makeNewStageAttempt(partitionsToCompute.size, taskIdToLocations.values.toSeq)//向listenerBus发送SparkListenerStageSubmitted事件    listenerBus.post(SparkListenerStageSubmitted(stage.latestInfo, properties))    var taskBinary: Broadcast[Array[Byte]] = null
    try {    //对于最后一个Stage的Task，
    //序列化并广播(rdd, func)。
    //若是其他的Stage的Task，
    //序列化并广播(rdd, shuffleDep)
      val taskBinaryBytes: Array[Byte] = stage match {        case stage: ShuffleMapStage =>          JavaUtils.bufferToArray(
            closureSerializer.serialize((stage.rdd, stage.shuffleDep): AnyRef))        case stage: ResultStage =>          JavaUtils.bufferToArray(closureSerializer.serialize((stage.rdd, stage.func): AnyRef))
      }

      taskBinary = sc.broadcast(taskBinaryBytes)
    } catch {      //若序列化失败，停止这个stage
      case e: NotSerializableException =>
        abortStage(stage, "Task not serializable: " + e.toString, Some(e))
        runningStages -= stage        // 停止执行
        return
      case NonFatal(e) =>
        abortStage(stage, s"Task serialization failed: $e\n${Utils.exceptionString(e)}", Some(e))
        runningStages -= stage        return
    }    val tasks: Seq[Task[_]] = try {    //对于最后一个Stage的Task，
    //则创建ResultTask。
    //若是其他的Stage的Task，
    //则创建ShuffleMapTask。
      stage match {        case stage: ShuffleMapStage =>
          partitionsToCompute.map { id =>            val locs = taskIdToLocations(id)            val part = stage.rdd.partitions(id)            new ShuffleMapTask(stage.id, stage.latestInfo.attemptId,
              taskBinary, part, locs, stage.latestInfo.taskMetrics, properties, Option(jobId),              Option(sc.applicationId), sc.applicationAttemptId)
          }        case stage: ResultStage =>
          partitionsToCompute.map { id =>            val p: Int = stage.partitions(id)            val part = stage.rdd.partitions(p)            val locs = taskIdToLocations(id)            new ResultTask(stage.id, stage.latestInfo.attemptId,
              taskBinary, part, locs, id, properties, stage.latestInfo.taskMetrics,              Option(jobId), Option(sc.applicationId), sc.applicationAttemptId)
          }
      }
    } catch {      case NonFatal(e) =>
        abortStage(stage, s"Task creation failed: $e\n${Utils.exceptionString(e)}", Some(e))
        runningStages -= stage        return
    }    if (tasks.size > 0) {
      logInfo("Submitting " + tasks.size + " missing tasks from " + stage + " (" + stage.rdd + ")")
      stage.pendingPartitions ++= tasks.map(_.partitionId)
      logDebug("New pending partitions: " + stage.pendingPartitions)      //创建TaskSet并提交
      taskScheduler.submitTasks(new TaskSet(
        tasks.toArray, stage.id, stage.latestInfo.attemptId, jobId, properties))
      stage.latestInfo.submissionTime = Some(clock.getTimeMillis())
    } else {
      markStageAsFinished(stage, None)      val debugString = stage match {        case stage: ShuffleMapStage =>          s"Stage ${stage} is actually done; " +            s"(available: ${stage.isAvailable}," +            s"available outputs: ${stage.numAvailableOutputs}," +            s"partitions: ${stage.numPartitions})"
        case stage : ResultStage =>          s"Stage ${stage} is actually done; (partitions: ${stage.numPartitions})"
      }
      logDebug(debugString)

      submitWaitingChildStages(stage)
    }
  }

这里写图片描述

TaskSet保存了Stage包含的一组完全相同的Task，每个Task的处理逻辑完全相同，不同的是处理的数据，每个Task负责一个Partition。

至此，DAGScheduler就完成了它的任务了。接下来一篇博文，我们会从上述代码中的：

      taskScheduler.submitTasks(new TaskSet(
        tasks.toArray, stage.id, stage.latestInfo.attemptId, jobId, properties))

开始讲起，深入理解TaskScheduler的工作过程。

作者：小爷Souljoy
链接：https://www.jianshu.com/p/9323c83c7018

点击查看更多内容

为 TA 点赞

若觉得本文不错，就分享一下吧！

评论

评论

共同学习，写下你的评论

评论加载中...

展开查看更多评论

作者其他优质文章

正在加载中

慕侠2389804

手记
篇

粉丝

55

获赞与收藏

156

关注作者，订阅最新文章

阅读免费教程

后端通用面试教程

41个小节 30583 343

网络编程入门教程

20个小节 12561 237

Pandas 入门教程

25个小节 18499 337

推荐

评论

收藏

共同学习，写下你的评论



感谢您的支持，我会继续努力的～

扫码打赏，你说多少就多少

赞赏金额会直接到老师账户

支付方式

打开微信扫一扫，即可进行扫码打赏哦

今天注册有机会得

100积分直接送

付费专栏免费学

大额优惠券免费领

立即参与放弃机会

点击
抽奖

慕课手记新用户专享福利

恭喜你，你的运气太好了，居然抽中了 100个积分！

恭喜你，抽中了价值元的专栏！

太棒了，直接落到你账户里！

积分商城里的罗技鼠标、机械键盘、
Kindle 阅读器、小米平衡车
Apple iPad （10.2英寸）、大额优惠券
在等着你去兑换了噢

作者：

免费赠送

兑换码：1111222211 复制

优惠券可用于购买实战课、体系课
无门槛使用

先去看看，有什么好东西马上兑换我爱学习，选课去


热搜

最近搜索清空

深入理解Spark 2.1 Core （二）：DAG调度器的原理与源码分析

概述

提交Job

rdd.count

SparkContext.runJob

DAGScheduler.runJob

DAGScheduler.submitJob

DAGSchedulerEventProcessLoop.doOnReceive

DAGScheduler.handleJobSubmitted

划分Stage

DAGScheduler.newResultStage

DAGScheduler.getParentStagesAndId

DAGScheduler.getParentStages

DAGScheduler.getShuffleMapStage

DAGScheduler.getAncestorShuffleDependencies

DAGScheduler.newOrUsedShuffleStage

DAGScheduler.newShuffleMapStage

回顾

生成任务

DAGScheduler.handleJobSubmitted

DAGScheduler.submitStage

DAGScheduler.getMissingParentStages

DAGScheduler.submitMissingTasks

阅读免费教程