作者 | fendouai
一.中文分词
分词服务接口列表
二.准确率评测:
THULAC:与代表性分词软件的性能对比
我们选择LTP-3.2.0 、ICTCLAS(2015版) 、jieba(C++版)等国内具代表性的分词软件与THULAC做性能比较。我们选择Windows作为测试环境,根据第二届国际汉语分词测评(The SecondInternational Chinese Word Segmentation Bakeoff)发布的国际中文分词测评标准,对不同软件进行了速度和准确率测试。
在第二届国际汉语分词测评中,共有四家单位提供的测试语料(Academia Sinica、 City University 、Peking University 、MicrosoftResearch), 在评测提供的资源icwb2-data中包含了来自这四家单位的训练集(training)、测试集(testing), 以及根据各自分词标准而提供的相应测试集的标准答案(icwb2-data/scripts/gold).在icwb2-data/scripts目录下含有对分词进行自动评分的perl脚本score。
我们在统一测试环境下,对上述流行分词软件和THULAC进行了测试,使用的模型为各分词软件自带模型。THULAC使用的是随软件提供的简单模型Model_1。评测环境为 Intel Core i5 2.4 GHz 评测结果如下:
评测结果1
除了以上在标准测试集上的评测,我们也对各个分词工具在大数据上的速度进行了评测,结果如下:
CNKI_journal.txt(51 MB)
评测结果2
分词数据准备及评测由BosonNLP完成:11 款开放中文分词引擎大比拼(2015年发布)
分词的客观量化测试离不开标注数据,即人工所准备的分词“标准答案”。在数据源方面,我们将测试分为: 1.新闻数据:140篇,共30517词语; 2.微博数据:200篇,共12962词语; 3.汽车论坛数据(汽车之家)100篇:共27452词语; 4.餐饮点评数据(大众点评):100条,共8295词语。
作者:人工智能遇见磐创
链接:https://www.jianshu.com/p/b568f9f8191b
共同学习,写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章