以前为了赶项目遇到这种需求时，也没过多考虑性能因素，随便写了一个(现在看起来很原始的)方法来实现：
static bool IsGuidByError(string strSrc)
{
if (String.IsNullOrEmpty(strSrc)) { return false; }
bool _result = false;
try
{
Guid _t = new Guid(strSrc);
_result = true;
}
catch { }
return _result;
}但是大家都知道，异常捕获是要有性能损耗的。今天想了想：其实还有其它方法，也许会更好
static bool IsGuidByReg(string strSrc)
{
Regex reg = new Regex("^[A-F0-9]{8}(-[A-F0-9]{4}){3}-[A-F0-9]{12}$", RegexOptions.Compiled);
return reg.IsMatch(strSrc);
}此外，根据Guid的格式规则：总长数36位，由4个'-'分隔，每一段都是由数字+英文字母组合而成。也可以自己写一个算法：
static bool IsGuidByArr(string strSrc)
{
if (String.IsNullOrEmpty(strSrc) || strSrc.Length!=36) { return false; }
string[] arr = strSrc.Split('-');
if (arr.Length != 5) { return false; }
for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
{
for (int j = 0; j < arr[i].Length; j++)
{
char a = arr[i][j];
if (!((a >= 48 && a <= 57) || (a >= 65 && a <= 90) || (a >= 97 && a <= 122)))
{
return false;
}
}
}
return true;
}另：经猎风同学提醒，应该还要考虑到正则表达式不编译的情况，所以再加上这一段
static bool IsGuidByRegNoComplied(string strSrc)
{
Regex reg = new Regex("^[A-F0-9]{8}(-[A-F0-9]{4}){3}-[A-F0-9]{12}$");
return reg.IsMatch(strSrc);
}此外：尘尘同学在回复中提醒到还有Guid的TryParse/Parse方法(不过该方法是.Net 4.0才新增加的)
static bool IsGuidByParse(string strSrc)
{
Guid g = Guid.Empty;
return Guid.TryParse(strSrc, out g);
}对于猎风与尘尘的反馈表示感谢！ok，搞了这么多方法，是骡子是马，溜溜便知：
先测试字符串格式正常的情况
using System;
using System.Diagnostics;
using System.Text.RegularExpressions;
namespace ConsoleApplication1
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
string a = "C0869370-70BF-4408-A8CF-72A77BB1D788";
Console.WriteLine(IsGuidByError(a));
Console.WriteLine(IsGuidByReg(a));
Console.WriteLine(IsGuidByRegNoComplied(a));
Console.WriteLine(IsGuidByArr(a));
Console.WriteLine(IsGuidByParse(a));
Console.WriteLine("测试开始------------------->\n");
Stopwatch sw = new Stopwatch();
int count = 5000;
int times = 5;
long result = 0;
for (int i = 0; i < times; i++)
{
result += Test(sw, count, a, MethodType.异常);
}
Console.WriteLine("\n{0}次×{1}轮测试，[异常]方法平均每轮速度：{2}\n", count, times, result / times);
Console.Write("\n");
result = 0;
for (int i = 0; i < times; i++)
{
result += Test(sw, count, a, MethodType.正则);
}
Console.WriteLine("\n{0}次×{1}轮测试，[正则]方法平均每轮速度：{2}\n", count, times, result / times);
Console.Write("\n");
result = 0;
for (int i = 0; i < times; i++)
{
result += Test(sw, count, a, MethodType.正则不编译);
}
Console.WriteLine("\n{0}次×{1}轮测试，[正则不编译]方法平均每轮速度：{2}\n", count, times, result / times);
Console.Write("\n");
result = 0;
for (int i = 0; i < times; i++)
{
result += Test(sw, count, a, MethodType.数组);
}
Console.WriteLine("\n{0}次×{1}轮测试，[数组]方法平均每轮速度：{2}\n", count, times, result / times);
result = 0;
for (int i = 0; i < times; i++)
{
result += Test(sw, count, a, MethodType.TryParse);
}
Console.WriteLine("\n{0}次×{1}轮测试，[TryParse]方法平均每轮速度：{2}\n", count, times, result / times);
Console.Read();
}
static bool IsGuidByArr(string strSrc)
{
if (String.IsNullOrEmpty(strSrc) || strSrc.Length!=36) { return false; }
string[] arr = strSrc.Split('-');
if (arr.Length != 5) { return false; }
for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
{
for (int j = 0; j < arr[i].Length; j++)
{
char a = arr[i][j];
if (!((a >= 48 && a <= 57) || (a >= 65 && a <= 90) || (a >= 97 && a <= 122)))
{
return false;
}
}
}
return true;
}
static bool IsGuidByError(string strSrc)
{
if (String.IsNullOrEmpty(strSrc)) { return false; }
bool _result = false;
try
{
Guid _t = new Guid(strSrc);
_result = true;
}
catch { }
return _result;
}
static bool IsGuidByReg(string strSrc)
{
Regex reg = new Regex("^[A-F0-9]{8}(-[A-F0-9]{4}){3}-[A-F0-9]{12}$", RegexOptions.Compiled);
return reg.IsMatch(strSrc);
}
static bool IsGuidByRegNoComplied(string strSrc)
{
Regex reg = new Regex("^[A-F0-9]{8}(-[A-F0-9]{4}){3}-[A-F0-9]{12}$");
return reg.IsMatch(strSrc);
}
static bool IsGuidByParse(string strSrc)
{
Guid g = Guid.Empty;
return Guid.TryParse(strSrc, out g);
}
/// <summary>
/// 测试
/// </summary>
/// <param name="sw"></param>
/// <param name="count"></param>
/// <param name="a"></param>
/// <param name="useRegularExpressions"></param>
/// <returns></returns>
static long Test(Stopwatch sw, int count, string a, MethodType type)
{
bool _test = false;
int i = 0;
sw.Reset();
sw.Start();
for (i = 0; i < count; i++)
{
switch (type)
{
case MethodType.异常:
_test = IsGuidByError(a);
break;
case MethodType.数组:
_test = IsGuidByArr(a);
break;
case MethodType.正则:
_test = IsGuidByReg(a);
break;
case MethodType.正则不编译:
_test = IsGuidByReg(a);
break;
case MethodType.TryParse:
_test = IsGuidByParse(a);
break;
default:
break;
}
}
sw.Stop();
Console.Write(sw.ElapsedMilliseconds + "\n");
return sw.ElapsedMilliseconds;
}
enum MethodType
{
异常,
数组,
正则,
正则不编译,
TryParse
}
}
}True
True
True
True
True
测试开始------------------->
5
5
5
5
5
5000次×5轮测试，[异常]方法平均每轮速度：5
9219
9235
9360
9272
9103
5000次×5轮测试，[正则]方法平均每轮速度：9237
9095
9113
9116
9181
9156
5000次×5轮测试，[正则不编译]方法平均每轮速度：9132
9
5
7
5
6
5000次×5轮测试，[数组]方法平均每轮速度：6
4
4
4
4
4
5000次×5轮测试，[TryParse]方法平均每轮速度：4
可以看到，在字符串格式正确的情况下，异常未被触发，除正则表达式显得巨慢以外，其它三种方法相差无已。
再来看下字符串格式错误的情况下
把string a = "C0869370-70BF-4408-A8CF-72A77BB1D788";改成string a = "C0869370-70BF-4408-A8CF-72A77BB1D788111111111111";
输出结果如下：
False
False
False
False
False
测试开始------------------->
35575
33681
33752
33985
33804
5000次×5轮测试，[异常]方法平均每轮速度：34159
8982
9104
9087
8959
8973
5000次×5轮测试，[正则]方法平均每轮速度：9021
9041
9102
9056
8977
8872
5000次×5轮测试，[正则不编译]方法平均每轮速度：9009
0
0
0
0
0
5000次×5轮测试，[数组]方法平均每轮速度：0
1
1
1
1
1
5000次×5轮测试，[TryParse]方法平均每轮速度：1
很明显，这时候异常带来的性能开销就很可观了，反而基于“字符数组”的检测方法最快(这跟测试用例有关，因为该字符串长度大于36，直接就出局了，连后面的循环都不用，如果换成其它错误的格式比如：“C0869370-70BF-4408-A8CF-72A77BB1D78?”，可能略有差异)
结论：综合考虑，推荐大家用“基于字符数组”的检测方法或Guid内置的TryParse方法，异常捕获和正则表达式方法应该避免使用。
共同学习，写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
