以下五个字符串连接函数,你认为哪一个最快?
func StrConcat1(strs []string) (string) { var str string for _, value := range strs { str += value } return str}func StrConcat2(strs []string) (string) { if len(strs) == 0 { return "" } b := bytes.Buffer{} for _, s := range strs { b.WriteString(s) } return b.String()}func StrConcat3(strs []string) (string) { return strings.Join(strs, "")}func StrConcat4(strs []string) (string) { var data []byte for _, value := range strs { data = append(data, value...) } return string(data)}func StrConcat5(strs []string) (string) { var length int for _, s := range strs { length += len(s) } bs := make([]byte, length) var i int for _, value := range strs { i += copy(bs[i:], value) } return string(bs[:])}
编写如下的测试文件
import "testing"var TestStr = []string{"hello", "world", "my", "god", "this", "is", "big", "content"}func Benchmark_StrConcat1(b *testing.B) { for i := 0; i < b.N ; i++ { StrConcat1(TestStr) }}func Benchmark_StrConcat2(b *testing.B) { for i := 0; i < b.N ; i++ { StrConcat2(TestStr) }}func Benchmark_StrConcat3(b *testing.B) { for i := 0; i < b.N ; i++ { StrConcat3(TestStr) }}func Benchmark_StrConcat4(b *testing.B) { for i := 0; i < b.N ; i++ { StrConcat4(TestStr) }}func Benchmark_StrConcat5(b *testing.B) { for i := 0; i < b.N ; i++ { StrConcat5(TestStr) }}
然后执行测试命令
go test -test.bench=".*"
执行结果如下:
Benchmark_StrConcat1-4 5000000 366 ns/opBenchmark_StrConcat2-4 10000000 178 ns/opBenchmark_StrConcat3-4 10000000 127 ns/opBenchmark_StrConcat4-4 10000000 178 ns/opBenchmark_StrConcat5-4 20000000 102 ns/op
可见,第5个函数的效率是最高的,虽然它的代码量最多。
其次是第3个函数,其实我们查看第3个函数的源代码就可以发现,它与第5个函数本质上是一样的,但是因为多了对分隔符的拷贝操作,执行时间增加了。我认为这个系统函数可以再优化,判断分隔符是不是空的,如果是空的,就按第5个函数那个处理,这样效率还能提升15%。
附,strings.Join函数源代码:
// Join concatenates the elements of a to create a single string. The separator string// sep is placed between elements in the resulting string.func Join(a []string, sep string) string { switch len(a) { case 0: return "" case 1: return a[0] case 2: // Special case for common small values. // Remove if golang.org/issue/6714 is fixed return a[0] + sep + a[1] case 3: // Special case for common small values. // Remove if golang.org/issue/6714 is fixed return a[0] + sep + a[1] + sep + a[2] } n := len(sep) * (len(a) - 1) for i := 0; i < len(a); i++ { n += len(a[i]) } b := make([]byte, n) bp := copy(b, a[0]) for _, s := range a[1:] { bp += copy(b[bp:], sep) bp += copy(b[bp:], s) } return string(b)}
点击查看更多内容
为 TA 点赞
评论
共同学习,写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
正在加载中
感谢您的支持,我会继续努力的~
扫码打赏,你说多少就多少
赞赏金额会直接到老师账户
支付方式
打开微信扫一扫,即可进行扫码打赏哦