// 当你理解一个事物之前，描述他需要长篇大论，当你理解一个事物之后，表达他只想说三言两语 ——20181102
// 这句话以及上一句话前面加了注释符号，所以看不到

开闭原则

开闭原则的定义是：遵循开闭原则的模块应该具备如下两个主要特征，对修改关闭，对扩展开放。（The Open-Close Principle，简称 OCP）

其实我觉得这句话可以解读为：尽量去在原有的基础上做扩展，而不要修改原来的正确的代码，因为通常情况下原来的代码都是稳定运行很长一段时间的，如果不是特别必要的情况下（如原来的代码有逻辑错误不定期出现异常）就不要修改原来的代码，而是通过其他方式去扩展他。

他有两个好处

• 可以扩展，灵活性高
• 底层不可以关闭，保证原有的功能稳定

里氏替换原则

里氏替换原则的定义是：任何基类可以出现的地方，子类一定可以出现。（子类型必须能够替换它们的基类型）。
意思就是说当我们用派生类去替换他的基类时，程序运行一定不能有错误。

举个例子：
Circle是一个圆形类，其属性和接口如下

Circle{
  Pointxy center;
  float r;
  Circle(Pointxy point,float r);
  move(Pointxy newPoint);
}

Pointxy{
  int x;
  int y;
}

如果此时新建一个类Circle3d继承Circle，此时他继承了move方法，但是move方法对她来说是没有意义的。
因为确定一个3d位置必须要有三个维度坐标。他要移动到新的位置，只给x和y参数是无法定位到三维世界的。

以下引用自百度百科

Liskov于1987年提出了一个关于继承的原则“Inheritance should ensure that any property proved about supertype objects also holds for subtype objects.”——“继承必须确保超类所拥有的性质在子类中仍然成立。”也就是说，当一个子类的实例应该能够替换任何其超类的实例时，它们之间才具有is-A关系。

当两个类具有is-A的关系，就符合里氏替换原则
反过来也成立
当两个类符合里氏替换原则的时候，他们一定具备is-A的关系。

所以后面要判断里氏替换原则的时候就去思考，两个类是否确实是is-A的关系。
常规情况下不需要太苛刻，但是也有苛刻的例子。因为历史替换原则中有一个字眼：任何。任何基类可以出现的地方，子类一定可以出现。

苛刻的情况

如我定义了一个矩形基类，用正方形类去派生，这个是否符合里氏替换原则？
大多数情况是可以这么认为，但是考虑如下函数

public boolean isRect(Rectangle rect){
  rect.setWidth(3);
  rect.setHeight(5);
  if(rect.size != 15){
    return false;
  }else{
    return true;
  }
}

一个边长是整数的正方形的面积是不可能是15的。但是在常规矩形里这就是正确的。
所以在比较严苛的环境下，里氏替换原则的考虑需要更严谨下，普通情况下我觉得适当考虑可以提高效率。
也可能是我的OOD觉悟还不够。