MVC MVVM和MVP三种设计模式之个人理解^_^

对于3种设计模式，本人最为熟悉的是MVC，使用最多的也是MVC模式。后来又了解到另外两种模式，不过并没有实际使用过。在网上看到对MVVM和MVP这两种模式的介绍以及与MVC之间的关系说明的文章有很多，这里就说一下自己对这三种模式的看法。

MVC模式：想必大多数对于这个模式并不陌生，因为最初使用的设计模式就是MVC模式。而且这个设计模式被很多热门框架所使用，比如Ruby on Rails,spring Framework，Apple iOS Development and ASP.NET MVC。MVC即Model-View-Controller。

Model代表了描述业务路逻辑，业务模型、数据操作、数据模型的一系列类的集合。这层也定义了数据修改和操作的业务规则。

View代表了UI组件。他只负责展示从controller接收到的数据。也就是把model转化成UI。

Controll负责处理流入的请求。它通过View来接受用户的输入，之后利用Model来处理用户的数据，最后把结果返回给View。Controller就是View和Model之间的一个协调者。

它们之间的通信模式如下：

MVP模式：这个模式把P(Presenter)换成C(Controller)就和MVC很像了。MVP即Model-View-Presenter。

通信模式如下：

1. 各部分之间的通信，都是双向的。

2. View 与 Model 不发生联系，都通过 Presenter 传递。

3. View 不部署任何业务逻辑，称为"被动视图"，即没有任何主动性，所有逻辑都部署在Presenter那里。

MVP模式关键点：

1.用户和View交互。

2.View和Presenter是一对一关系。意味着一个Presenter只映射一个View。

3.View持有Presenter的引用（个人猜测:应该是通过接口交互，并不直接引用Presenter），但是View不持有Model的引用（个人猜测：即使接口，也不会）。

MVVM模式:将Presenter换成ViewModel，基本上与MVP模式一致。唯一的区别是，它采用双向绑定：View的变动，自动反映在 ViewModel，反之亦然。

MVVM模式关键点：

1.用户和View交互。

2.View和ViewModel是多对一关系。意味着一个ViewModel只映射多个View。

3.View持有ViewModel的引用，但是ViewModel没有任何View的信息。

4.View 和ViewModel之间有双向数据绑定关系。