因工作需要,有可能要接手以前一位Flash程序员同事的代码,今天看了下Action Script 3.0,发现这玩意儿真的有点那个啥...
打开Flash CS 4,新建一个Action Script3.0文件,在第一帧写几行代码:
代码一:
var o = "123"; trace(typeof(o)) //输出string o = 123; trace(typeof(o)) //输出number
好象还不错,有点c#3.0中的var的味道,能根据赋值不同,自动推断变量类型.
再写几行过过瘾:
代码二:
var Citys:Array = ["上海","北京","武汉","广州","深圳"] for(var i in Citys){ trace("i=" + i + ",类型:" + typeof(i) + ",元素:" + Citys[i]) }
输出:
i=0,类型:number,元素:上海
i=1,类型:number,元素:北京
i=2,类型:number,元素:武汉
i=3,类型:number,元素:广州
i=4,类型:number,元素:深圳
貌似也象那么回事儿,跟c#中的也差不多,i做为数组的数字下标进行元素访问(比如:Citys[1])
改成(即把循环变量的类型明确定义成String):
代码三:
for(var j:String in Citys){
trace("j=" + j + ",类型:" + typeof(j) + ",元素:" + Citys[j])
}
输出:
j=0,类型:string,元素:上海
j=1,类型:string,元素:北京
j=2,类型:string,元素:武汉
j=3,类型:string,元素:广州
j=4,类型:string,元素:深圳
这个看上去就特别扭了,你说要是解释成索引器重载吧(即Citys["1"]),那j输出的值貌似是"1"更合理,而输出结果是1(不加引号,误导初学者)
而根据第二段的测试结果,循环变量默认就是number,那我们改成这样试下:
for(var k:Number in Citys){
trace("类型:" + typeof(k) + ",元素:" + Citys[k])
}
讽刺的是居然编译不过了!(明明在代码二中系统自动推断出是number型,现在我顺着它的系统定义成Number型却不能编译)
也许是我道行太浅,理解不了Adobe的玄机。
共同学习,写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章