介绍
MVP这个架构一直是Android开发社区讨论的焦点，每个人都有自己的分析理解众说纷纭。直到GitHub上Google官方发布用MVP架构搭建的项目。感觉是时候分析了。
MVP架构简介
MVP架构简介
对于一个应用而言我们需要对它抽象出各个层面，而在MVP架构中它将UI界面和数据进行隔离，所以我们的应用也就分为三个层次。
· View：对于View层也是视图层，在View层中只负责对数据的展示，提供友好的界面与用户进行交互。在Android开发中通常将Activity或者Fragment作为View层。
· Model：对于Model层也是数据层。它区别于MVC架构中的Model，在这里不仅仅只是数据模型。在MVP架构中Model它负责对数据的存取操作，例如对数据库的读写，网络的数据的请求等。
· Presenter：对于Presenter层他是连接View层与Model层的桥梁并对业务逻辑进行处理。在MVP架构中Model与View无法直接进行交互。所以在Presenter层它会从Model层获得所需要的数据，进行一些适当的处理后交由View层进行显示。这样通过Presenter将View与Model进行隔离，使得View和Model之间不存在耦合，同时也将业务逻辑从View中抽离。更好的使得单元测试得以实现。
下图很好的展示了MVP各个组件间的关系。
从图中可以看出，View层不再和Model层关联，他们之间通过Presenter层关联，这里就出明显的感觉出P层的任务会比较重，逻辑会相对其他层复杂，同时也是MVP中最关键的层。
在MVP架构中将这三层分别抽象到各自的接口当中。通过接口将层次之间进行隔离，而Presenter对View和Model的相互依赖也是依赖于各自的接口。这点符合了接口隔离原则，也正是面向接口编程。在Presenter层中包含了一个View接口，并且依赖于Model接口，从而将Model层与View层联系在一起。而对于View层会持有一个Presenter成员变量并且只保留对Presenter接口的调用，具体业务逻辑全部交由Presenter接口实现类中处理。
面向接口编程：每个层次不是直接向其上层提供服务（即不是直接实例化在上层中），而是通过定义一组接口，仅向上层暴露其接口功能，上层对于下层仅仅是接口依赖，而不依赖具体类。
代码分析
项目说明
本文主要分析：
基础MVP架构todo-mvp和响应式MVP架构todo-mvp-rxjava
目前Google在GitHub上面公布7个项目：
每个项目都是便签App，都采用MVP架构但是每个项目都会有些不同。目前网络上大多数都是分析第一个todo-mvp，作为其他项目的基础，对比分析todo-mvp-rxjava找出两者的差异和相同点，是本文的主要内容。
为了简洁，约定有：
mvp：指代todo-mvp项目
mvp-rxjava：指代todo-mvp-rxjava项目
响应式MVP：作为mvp-rxjava的中文描述
基础类分析
本章主要分析mvp和mvp-rxjava两个项目基础类的差异，分析同样的功能MVP和响应式MVP的实现的差异和提取出相同点。
基础类BaseView
BaseView作为所有的View层的父类，功能是实现P层的依赖注入。mvp和mvp-rxjava都采用一样逻辑。
代码如下：
[代码]java代码：
1 2 3 |
|
View层的具体实现类xxFragment实现接口，就能够得到和它关联的P层的注入。
[代码]java代码：
1 2 3 4 5 6 7 |
|
而注入的时机肯定就是在P层已经得到实例化之后，所以我们在对应的P层构造方法中可以看到这样的代码：
[代码]java代码：
1 2 3 4 5 6 7 8 |
|
上面这3段代码，给我感觉是这样的。
基础类BasePresenter
BasePresenter作为所有P层的父类，主要实现V层和P层生命周期同步。
这里响应式MVP明显的和MVP不同，
MVP的P层父类代码：
[代码]java代码：
1 2 3 |
|
在View层的具体实现类xxFragment的生命周期onResume中启动通过注入得到的P层实例开始P层的工作。
[代码]java代码：
1 2 3 4 5 |
|
响应式MVP的P层父类：
[代码]java代码：
1 2 3 4 |
|
在View层的具体实现类xxFragment中就需要做两步操作，同步P层和V层的生命周期
[代码]java代码：
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 |
|
这么写的原因是，RxJava的特点决定的。
响应式编码中数据Model是可以观察到的数据流，已经准备好数据，随时等待发射。
我们需要做的就是，在需要数据的点开始订阅数据，接收数据。不再需要数据就取消订阅数据，让数据不再发送。这在使用RxJava是很重要的操作。
一般使用RxJava的MVC架构项目中，如果使用Fragment做为数据的主要展示类，就直接定义内部变量CompositeSubscription对象订阅者集合，在onDestroy生命周期回调中统一操作，取消正在等待的订阅，因为当前View已经不可见了。
代码是这样的：
[代码]java代码：
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
|
而在响应式MVP架构中P层作为控制逻辑的主要实现，就需要和V层的生命周期同步，把这段代码搬到P层中。
在我的另一篇博文RxAndroid和Retrofit使用记录-有关网络调用和生命周期中有具体代码和分析。
Contract契约类
不同于其他的MVP项目，官方的MVP架构中都定义有xxContract契约类，把P层和V层的接口统一写在契约类中，能够更清晰的看到在Presenter层和View层中有哪些功能，方便我们以后的维护。这是其他MVP架构没有的类。mvp和mvp-rxjava都采用一样逻辑。
每个契约类都定义了P层的数据操作方法和V层控制UI的方法，
并能够通过参数传入需要的值。
每个模块的契约类都是需要我们根据具体的需求进行抽象，定义方法和参数的。
下面的代码是，添加任务模块的契约类，通过方法名可以大概了解V层和P层需要具体是实现的逻辑功能。
[代码]java代码：
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
|
Activity绑定类
在官方的MVP架构中Activity类不再负责任何的View层功能。mvp和mvp-rxjava都采用一样逻辑。
· 普通的View控件都包含在V层的Fragment中。
· 甚至在布局文件中和Fragment同级的FloatingActionButton控件也由Fragment控制
· 同样布局文件中和Fragment同级的Menu菜单视图，也由Fragment控制。
这样使得Fragment才变成真正的View层。而使得Activity符合面向对象设计原则的SRP（单一职责原创，Single Responsibility Principle）。
而Activity最重要的功能就是P层对M/V层的绑定。
[代码]java代码：
1 2 3 4 5 6 7 |
|
看到上面的代码，感觉下图非常符合
View层
说了这么多终于到MVP的View层了，官方MVP架构中Fragment作为View层实现类。
分层之后Fragment的代码就简洁多了。
implements实现相关接口方法，做视图操作，分发给P层做处理。得到P层回调展示数据。
下面的代码，作为示例，它实现同级视图控制。
上文提到： 甚至在布局文件中和Fragment同级的FloatingActionButton控件也由Fragment控制
[代码]java代码：
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
|
同样Menu也重写了onCreateOptionsMenu()方法和onOptionsItemSelected()方法控制菜单视图。
Presenter层
每个包中的xxPresenter类是某个具体的P层控制类。因为Model数据层有负责了数据的读取功能，P层的代码逻辑也很简单。
从M层得到数据，做逻辑判断分发给V层。或者是向M层发送某个读写操作，回调操作是否成功的结果。
而它的数据来源Model层，就是刚才Activity类里面的依赖注入进来的。
[代码]java代码：
1 2 |
|
值得一提的是，响应式MVP和MVP在获取数据方面会有不同。
MVP的P层获取数据逻辑
在P层和M层的交互中值得注意的有两个问题。
· 数据层读写操作会发生在子线程，而P层最终需要将数据发送给V层做UI主线程操作。所以要在Model层某个具体的数据发送类做线程处理。P层的回调才能正确的将数据分发给V层显示。
· 既然使用到多线程，如果使用Handler线程间通信，在M层的操作上如果子线程的某个操作比较耗时很久才返回数据，而V层的Fragment已经退出调用了onDestroy方法，这时如果P层还持有对V层的引用向他发送数据，有可能会导致内存泄露。
总之MVP项目架构，耗时任务没有处理好就有可能发生异常或者内存泄露。
MVP中P层通过接口回调得到数据，如下代码：
[代码]java代码：
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 |
|
响应式MVP的P层数据获取逻辑
上面的两个问题，在响应式MVP里可以得到很好的解决。
如果你用过RxJava，下面的代码，相信就不需要我说什么了。可以跳过下面的说明。
[代码]java代码：
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |
|
代码说明：
subscribeOn(): 指定 subscribe() 所发生的线程，即 Observable.OnSubscribe 被激活时所处的线程。或者叫做事件产生的线程。
observeOn(): 指定 Subscriber 所运行在的线程。或者叫做事件消费的线程。
所以M层发送过来的数据，只要在P层两行代码搞定线程切换，然后直接订阅就等待数据的到达。同时加入订阅者管理集合在相应的生命周期统一取消。
Model层
感觉上面说了这么多，Model层几乎都说完了。
数据层负责数据的在本地或者远程读写数据，每个应用的数据结构表示和存储形式都不会有些不同。
官方的MVP数据使用SQL数据库存储，外部再维护一个懒汉式单例的TasksRepository做数据缓存。
MVP架构通过接口回调分发数据，响应式MVP通过Observable得到可观察数据。
如果结合Retrofit网络框架，哪响应式MVP的Model层数据来源。就是可以是ServiceGenerator。
Retrofit的静态构造方法构造网络请求对象，传入接口，代理模式生成出数据，P层就可以直接拿到数据了。
当然这只是我的初步想法，打算正用于我的个人项目。
图解
通过上面对MVP每一个模块功能的分析，最后上一张图，Android官方MVP整个项目的逻辑图。
需要具体代码可以到GitHub上Clone
总结
· 通过对比分析清晰了官方MVP的架构逻辑。
· 每个类都尽量符合面向对象设计原则，采用单一职责原则。整个项目架构清晰分工明确。
· 水平有限，请大家指正。依赖注入这块我也不是很懂，具体的需要大家去Google。
· 最后对响应式MVP结合Retrofit提出一点自己的构想。
共同学习，写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
