微信小程序组件化(下)
单从组件功能而言,wepy已经满足了小程序绝大部分的组件开发需求,堪称完美。
但如果权衡整个项目:
-
开发前需要查看开发文档,按照与小程序截然不同的写法编写小程序。对于不熟悉MVVM开发来说有一定的学习成本,而且对于不利于开发者熟悉小程序(就像一个前端开发的入门者就直接使用React.js开发,这样很难熟悉诸如原生JS操作DOM的“相对底层”知识)。
-
开发时也需要实时编译之后才能预览和调试,有一定的时间开销。
- 开发编译后的代码未能正常运行,到底是编写问题还是编译问题还是框架问题?调试起来具有一定的复杂性。
所以wepy更适合大型小程序(当你有足够理由使用它时),就像Vuex官方文档中提到的那样:如果您的应用够简单,您最好不要使用 Vuex。一个简单的 global event bus 就足够您所需了。
如果对于中小型的小程序,怎么较好的实现组件化?
wxss毫无异议地采用@import引用。
而对于模板,由于我们使用include方式引用,所以只能和wepy一样,通过命名的方式来隔离作用域。最简单的方式莫过于给其增加组件名成做前缀。譬如:
// src/components/tab.wxml
<view class="tab">
<view class="tab_item tab_message{{tabActive == 0 ? ' active' : ''}}" bindtap="tabChange(0)">
<image class="icon" class="lazyload" src="" data-original="../images/message{{tabActive == 0 ? '_active' : ''}}.png"></image>
<text class="title">微信</text>
</view>
...
</view>
而对于js可以简单封装成对象,然后直接与页面对象合并即可:
// src/components/tab.js
export default class {
data: {
tabActive: {
twoWay: true
}
},
change (idx, evt) {
this.active = +idx;
}
}
很多人都会想到这样调用:
// src/pages/index.wxml
<include class="lazyload" src="" data-original="../components/tab.wxml"/>
...
// src/pages/index.js
import tab from '../components/tab.js'
let page = {
...
}
Object.assign(page, tab)
Page(page)
直接用Object.assign
来实现最大的坏处就是父页面无法监听组件事件,比如在例子中tab页签被点击的时候,tab组件内部需要做样式的变化,而对于父页面也需要监听这个事件来展现对应的内容。
另一种情况,比如组件初始化也需要用到父页面的data属性的时候,那么需要父页面在初始化完成之后再调用组件本身的初始化函数。
在onLoad中依次调用?这样需要对每个组件进行判断和调用,太多垃圾代码也容易出错,显然代码不够简介和健壮。
借助MVVM框架的开发经验,我们可以采用Vue.js中的mixin思路来解决这个问题。
将组件和页面对象进行混合。对于组件中的data属性,我们依然采取Object.assign
的方式拷贝,由于组件对象中我们只要区分数据类型和事件函数,那么可以去掉data这一层。而对于事件我们需要既触发组件事件,也触发页面事件,那么需要写段代码来实现。最后组件的定义和调用可以修改为:
// src/components/tab.js
export default class {
tabActive: {
twoWay: true
},
change (idx, evt) {
this.active = +idx;
}
}
// src/pages/index.js
import tab from '../components/tab.js'
import {combine} from '../util.js'
let page = {
tabClick(event) {
...
}
...
}
combine(page, tab)
Page(page)
而对于combine函数只需要判断数据类型然后执行对应的操作即可。
// util.js
/**
* 组件对象与页面对象融合
* @param {Object} target 页面对象
* @param {Object} source 组件对象,支持不定参数
* return {Object} 返回一个融合后的页面对象
*/
let combine = (target, ...source) => {
source.forEach(function(arg) {
if('object' === typeof arg) {
for(let p in arg) {
if('object' === typeof arg[p]) {
// 对于对象,直接采用 Object.assign
target[p] = target[p] || {}
Object.assign(target[p], arg[p])
} else if('function' === typeof arg[p]) {
// 函数进行融合,先调用组件事件,然后调用父页面事件
let fun = target[p] ? target[p] : function(){}
delete target[p]
target[p] = function() {
arg[p].apply(this, arguments)
fun.apply(this, arguments)
}
} else {
// 基础数据类型,直接覆盖
target[p] = target[p] || arg[p]
}
}
}
})
}
export default {
combine
}
这种方案似乎简单明了地实现了组件化,但是有一个问题,那就是组件地复用。
如果一个页面中同时使用多个tab组件就会出现一些麻烦,因为相同组件没有通过命名进行隔离,所以会有影响。
解决方法只能通过修改组件本身或其它方式来支持了,不过好在大部分页面中不会出现这样的需求。
对于大型项目,学有余力的开发者,可以采用wepy这个非常优秀的小程序框架(既有构建工具,也有代码)。
对于中小型项目和初学者,采取混合的方式能满足组件化开发需求。
共同学习,写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章